O mundo inteiro sabe que mentira tem perna curta. Mas alguns fingem ignorar essa máxima. É o caso da direção da escola Maple Bear.

Semana passada, este blog informou que, após uma ação da Secretaria Municipal de Urbanismo e Habitação (Semurh), uma obra no estabelecimento havia sido embargada pela Blitz Urbana (reveja).

No fim de semana, a assessoria de comunicação da empresa entrou em contato, encaminhou documentos e jurou de pés juntos que a obra não fora embargada.

“A obra não foi embargada pela operação. A equipe de fiscalização emitiu uma autuação para que a empresa apresentasse a documentação de regularidade da obra em um prazo de três dias úteis, o que foi feito hoje, conforme afirmado na sua sua matéria”, disse a assessoria, inclusive em comentário no blog.

No mesmo comentário, a assessoria ainda tentou desqualificar a fonte do blog. “A sua fonte citou todas as infrações encontradas durante a operação sem informar que empresa cometeu qual infração. Isso deu margem a dúvidas e acabou incluindo a Maple Bear, que não cometeu as infrações citadas e não teve a obra embargada”, acrescentou.

Mentira das grandes. E como ela tem pernas curtas, eis a verdade.

O documento acima é da Semurh. Trata-se do Auto de Embargo Administrativo de Obras emitido em desfavor da Maple Bear.

Junto com ele, a secretaria encaminhou posicionamento oficial ao blog, no qual confirma o embargo. E mais: que a simples apresentação de documentação da obra na sede da Secretaria – o que foi feito ontem (leia aqui) – não dá à empresa o direito de continuar a construção. A escola sequer apresentou defesa contra a medida.

Leia abaixo trechos da nota da Semurh. Para o blog, este é assunto encerrado.

A Secretaria Municipal de Urbanismo e Habitação, esclarece que no dia 24 (quinta-feira), dia em que se iniciou a Operação “Obra Legal”, foram vistoriadas 6 obras, das quais 5 tiveram o embargo decretado e seus trabalhos paralisados.

Dentre os embargos efetuados pela equipe de fiscalização, encontra-se a Escola Maple Bear, onde constatou-se que a obra estava sendo executada em desrespeito com o projeto aprovado, oportunidade que foi lavrado o Auto de Embargo 1955, conforme comprova o documento em anexo.

No dia 25, fora denunciado que apesar do embargo, a empresa continuava com a obra. A equipe de fiscalização da Blitz Urbana, deslocou-se até o local para que o projeto aprovado pela SEMURH fosse apresentado e para que o prazo de defesa do embargo lavrado no dia anterior fosse ratificado.

Hoje, dia 28, os engenheiros responsáveis compareceram a sede da Blitz Urbana, e na oportunidade, apresentaram somente o projeto aprovado, mas não protocolaram defesa justificando a execução da obra estava regular. A emissão da escrita do servidor Daniel Furtado, não desembarga a obra ou afirma que a execução da obra está regular.

Assim, a irregularidade está na execução da obra, que se encontra embargada, sob pena do crime de desobediência.