Ibope e o “já ganhou” da oposição

Banner de campanha revela euforia do PMDB após pesquisa

Banner de campanha revela euforia do PMDB após pesquisa

O ímpeto com que setores da oposição partiram para o ataque contra o Ibope após a divulgação de pesquisa que aponta diferença de apenas 12 pontos (reveja) entre Flávio Dino (PCdoB) e Lobão Filho (PMDB) tem uma razão clara de ser.

Até este fim de semana, baseando-se em pesquisas contratadas por eles próprios, os comunistas sustentavam a tese de que Lobão nunca havia passado das casa dos 27% e que Dino sempre esteve acima dos 50%.

Esse cenário produzia um situação amplamente favorável ao candidato do PCdoB: ao mesmo tempo em que mantinha seus apoios, ele garantia que prefeitos e lideranças governistas, se ainda não tinham pulado do barco, também não se esforçavam tanto pelo candidato do PMDB.

É a tal expectativa de poder…

Mas esses mesmos governistas sabem que, para quem está no poder, tirar 12 pontos em um mês de campanha é uma questão de empenho. E só…

“Uma eleição dessa se resolve até em 10 dias”, contou ontem (7) ao blog um graduado correligionário do peemedebista.

E isso muda toda a postura de todas as lideranças ligadas a Lobão Filho.

E é por isso que a oposição reagiu tão ferozmente (quase desesperadamente) aos números.

Após Ibope, Lobão Filho diz que “é a hora da virada”

lobaoO senador Edison Lobão Filho (PMDB), candidato a governador pela coligação “Pra Frente, Maranhão”, comentou com entusiasmo, ontem (6), a primeira pesquisa Ibope/TV Mirante de intenções de votos para o Governo do Estado.

Após a divulgação do resultado no JMTV 2ª edição (reveja), ele disse num comício em Codó que “é a hora da virada”.

“O IBOPE, um dos mais tradicionais e importantes institutos de pesquisa do país, registra a arrancada de nossa candidatura rumo ao Governo do Maranhão. A pesquisa mostra: nosso adversário em queda. É a hora da verdade, é a hora da virada. É o vira-virou”, afirmou.

Senado: Ibope aponta Gastão à frente de Roberto Rocha

senadoA pesquisa Ibope/TV Mirante divulgada hoje no JMTV 2ª Edição – que apontou diferença de apenas 12 pontos percentuais entre Flávio Dino e Edison Lobão Filho (reveja) -, levantou também as intenções de voto para o Senado.

Segundo o instituto, se fossem hoje, as eleições para senador seriam vencidas por Gastão Vieira (PMDB), com 29%, contra 19% de Roberto Rocha (PSB).

Haroldo Saboia (PSOL) aparece em terceiro com 4% empatado com Marcos Silva (PSTU), e com 2% Gersão (PPL). Evan de Andrade tem 1%. Brancos e nulos somam 8% e indecisos chegam a 32%.

A pesquisa, registrada na Justiça Eleitral sob o protocolo MA-00040/2014, foi realizada entre os dias 3 e 5 de setembro, com 1204 eleitores. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos e o intervalo de confiança é de 95%.

DataM reconhece possibilidade de fraude, mas detalha medidas para garantir veracidade de pesquisa

Veja abaixo nota emitida pelo DataM após a divulgação do post Leitor flagra pesquisador do DataM preenchendo questionários sozinho.

No comunicado, o jornalista José Machado, proprietário do instituto, reconhece que há pesquisadores que podem fraudar questionários, mas garante que há meios de evitar que esse comportamento interfira no resultado final das consultas.

“Nenhum questionário é aceito se o coletador não trouxer para serem digitadas todas essas informações, que são rigorosamente checadas”, disse.

Leia a íntegra da nota:

data mMeu caro Gilberto Leda,

Sei que você, como jornalista profissional que é, não se insere entre os que estão em campanha contra o Instituto Data M, que tem apenas um candidato por quem torce: o Sr. Acerto.

Assim, respondo, tranquilamente, à matéria publicada há pouco,  em seu blog, sob o título“Pesquisador do Data M responde questionário sozinho”.

Temos por norma fiscalizar e auditar o trabalho de entrevistas de todo o pessoal de campo. Como são coletadores terceirizados, aqui e acolá algum deles pode se arvorar de entrevistador/eleitor. São conhecidos, neste ramo, como “falsificadores”.  É trabalho dos institutos de pesquisa identificar e combater essa prática. Como fazê-lo? Exigindo,  para cada questionário preenchido e  devolvido, além dos dados de praxe (nome, idade, grau de instrução, sexo, renda e religião), endereço e telefone. E, através destes, entrando em contato com o entrevistado.

Nenhum questionário é aceito se o coletador não trouxer para serem digitadas todas essas informações, que são rigorosamente checadas.

Ontem mesmo, desligamos da nossa equipe de coletadores um senhor – não poderia  dizer se é o mesmo que aparece no vídeo – cujos questionários de sua responsabilidade  não “batiam” quando confrontados com alguns de seus entrevistados, em São Luís. Tivemos que mandar refazer o setor, dessa vez sob supervisão.

Tão logo tomei conhecimento da matéria, convidei, você, Gilberto,   a vir, imediatamente,  aqui,  no escritório da empresa,  para constatar essa providência e mostrar-lhes como funciona nosso SISTEMA DE CONTROLE E FISCALIZAÇÃO. Mas você, alegando compromisso particular, pediu-me  que lhe dispensasse da formalidade. Mesmo assim, o convite continua de pé.

Resta dizer que é assim que trabalhamos. Sabemos da responsabilidade de fazer uma pesquisa para um cliente,  pela importância das informações que reúne, do resultado  em si, da repercussão,  seja ela registrada ou não.

Somos maranhenses. Aqui vivemos,  criamos e educamos  os nossos filhos. Temos consciência de que a “prova dos nove” dos números de uma pesquisa eleitoral é o resultado do próprio pleito.

Acertamos, “na mosca” em 2012. Acertaremos, de novo, em 2014.

Atenciosamente,

Jornalista José Machado – Diretor do Instituto Data M

Leitor flagra pesquisador do DataM preenchendo questionários sozinho

Um leitor encaminhou ao blog um vídeo com o que diz ser o flagra de um pesquisador do DataM preenchendo sozinho questionários de pesquisa eleitoral para o Governo do Estado em São Luís.

Ao relatar o caso, nosso leitor diz que filmou cerca de dois minutos da ação, mas garante que ficou no local por cerca de 20 minutos, em frente ao Terminal de Integração da Cohama.

“Passei uns 20 minutos lá e ele respondendo, sem questionar ninguém”, afirmou. O homem aparece marcando o questionário indiscriminadamente.

Nossa fonte revela ainda que chegou a perguntar ao pesquisador quem estava com mais intenções de voto na pesquisa: “Flávio Dino”, foi a resposta dele.

dataMO blog entrou em contato com o proprietário do instituto DataM, jornalista José Machado, para que ele se posicione sobre o caso, e aguarda retorno.

Veja na imagem congelada do vídeo o detalhe da logomarca do DataM, no canto superior direito do questionário, e compare com o que está disponível no site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) – aqui.

Exata/TV Guará: uma multidão de indecisos

exataA pesquisa Exata/TV Guará/Fiema divulgada ontem (2) aponta que, a um mês da eleição para o Governo do Estado, o eleitor maranhense segue indeciso quanto ao seu voto.

Na pesquisa espontânea para governador, quando o entrevistado é instado a declarar seu voto sem a apresentação do disco com os nomes dos candidatos, nada menos que 46% disseram ainda não saber em quem votar, ou não responderam.

Em termos absolutos, isso quer dizer que algo em torno de 2 milhões, dos 4,4 milhões de eleitores maranhenses ainda não decidiram o seu voto.

E os candidatos têm exatos 32 dias para conquistar essa parcela do eleitorado.

A pesquisa foi realizada pelo Instituto Exata entre os dias 23 e 28 de agosto, quando foram ouvidas 1.400 pessoas em 45 municípios maranhenses escolhidos aleatoriamente, mas contemplando as quatro regiões do estado e a ilha de São Luís.

A margem de erro é de 3,2 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. E o registro na Justiça Eleitoral foi feito sob o protocolo MA – 00038/2014.

Datafolha: Marina à frente de Dilma no 2º turno

marinaPesquisa Datafolha publicada na edição desta segunda-feira (18) do jornal Folha de S. Paulo aponta a ex-senadora Marina Silva (PSB/Rede), provável substituta de Eduardo Campos na disputa presidencial, numericamente à frente da presidente Dilma Rousseff (PT).

Segundo o levantamento, Marina teria 47% das intenções de voto, contra 43% de Dilma. Como a margem de erro da pesquisa é de 2 pontos percentuais, as duas ainda estão em situação de empate técnico.

Num cenário entre Dilma e Aécio, a presidente tem 47% e o tucano, 39%.

dilmaNo levantamento de 1º turno, Dilma aparece com 36% das intenções de voto, contra 21% de Marina Silva e 20% de Aécio Neves (PSDB).

Na última consulta em que Campos ainda aparecia o cenário era: Dilma 36%, Aécio, 20%, e Eduardo Campos, 8%.

A pesquisa – registrada na Justiça Eleitoral sob o número BR-00386/2014 – foi encomendada pelo jornal “Folha de S.Paulo”. Foram ouvidos 2.843 eleitores em 176 municípios nos dias 14 e 15 de agosto. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, para um nível de confiança de 95%.

Escutec vem aí

escutecO instituto Escutec – um dos mais renomados do estado quando o assunto é pesquisa eleitoral – deve iniciar nos próximos dias a coleta de dados para um levantamento sobre a sucessão no Maranhão.

A empresa foi contratada pelo jornal O Estado do Maranhão e fará três consultas para o periódico.

O primeiro deles já tem data prevista para divulgação: 30 de agosto. E já conseguirá medir o efeito dos programas eleitorais no rádio e na TV sobre as intenções de votos dos maranhenses. Presidência e Senado estão incluídos.

Outras duas pesquisas serão divulgadas em setembro – uma delas a na semana que antecede o dia da eleição.

 

Oposição critica Econométrica, mas contrata instituto para fazer pesquisa

Desde que a Econométrica, normalmente contratada pelo jornal O Imparcial, começou a apresentar dados sobre a corrida sucessória no Maranhão que desagradam à oposição ligada ao candidato Flávio Dino (PCdob), o instituto passou a ser atacado em redes sociais.

Hoje (14), por exemplo, depois de a Justiça liberar a divulgação de dados do instituto que apontam o candidato Edison Lobão Filho (PMDB) à frente do comunista quando relacionado aos seus aliados federais – o ex-presidente Lula e a presidente Dilma Rousseff, ambos do PT -, os ataques foram intensificados.

dino_econo

O próprio Flávio Dino iniciou a série verborrágica contra a Econométrica. “Não há um único instituto sério que aponte o candidato do grupo Sarney pelo menos próximo de 30%. A fraude é totalmente sem credibilidade”, escreveu.

E completou: “Fazem pesquisas no Maranhão: Exata, Data M, Amostragem e o instituto ilegal. Três dão números convergentes. So um diverge. Adivinhe qual?”

Ele também chegou a retuitar uma mensagem que trocava o nome do instituto por “Enganométrica”. Foi a senha pra os ataques contra a empresa.

Contradição

pesquisaNo entanto – contradição das contradições (o que já é comum na dita oposição maranhense) -, o mesmo grupo que passou a manhã atacando a Econométrica é o mesmo que, vejam só, a contratou para realizar uma pesquisa eleitoral e medir o cenário sucessório na cidade de Colinas.

O levantamento foi contratado pelo PSDB, partido do candidato a vice-governador de Flávio Dino, o deputado federal Carlos Brandão. Ele tem Colinas como base eleitoral.

De acordo com os dados da Justiça Eleitoral (veja acima), a pesquisa foi registrada ontem (13) e deve ser divulgada na segunda-feira (18).

Com apoio de Lula e Dilma, Edinho Lobão aparece à frente de Flávio Dino em pesquisa

econométricaA juíza eleitoral Alice de Sousa Rocha, do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Maranhão, deferiu liminar em mandado de segurança impetrado pela Econométrica e revogou decisão anterior do também juiz eleitoral Ricardo Macieira (veja aqui) que havia censurado a divulgação do resultado de uma consulta específica feita pelo instituto em pesquisa sobre a disputa pelo Governo do Maranhão contratada pelo jornal O Imparcial.

(Foto: Roberto Stuckert Filho/PR)

(Foto: Roberto Stuckert Filho/PR)

A pergunta vetada (veja acima) associa o senador Edison Lobão Filho (PMDB), candidato a governador pela coligação “Pra Frente, Maranhão”, à presidente Dilma Rousseff e ao ex-presidente Lula, ambos do PT; e o candidato Flávio Dino (PCdoB), da coligação “Todos pelo Maranhão”, a Aécio Neves, José Serra e Fernando Henrique Cardoso, todos do PSDB.

De acordo com o instituto, quando os candidatos são apresentados ao eleitor maranhense ao lado dos seus aliados, o resultados é o seguinte:

Lobão Filho com apoio de Lula e Dilma – 39,4%

Flávio Dino com apoio de Aécio Neves, José Serra e FHC – 38,8%

Nulos são 6% e, ainda, 15,8% dos entrevistados disseram não saber em quem votar nessa situação.

aécioA pesquisa foi realizada pelo Instituto Econométrica no período de 26 a 31 de julho. Foram consultados 1.005 eleitores, num universo de 54 municípios. A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral sob o número 00029/2014. A margem de erro é de 3,1 pontos percentuais para mais ou para menos e o intervalo de confiança é de 95%.

Decisão

Na decisão em que autorizou a divulgação do dado antes censurado pela campanha de Flávio Dino, a juíza Alice de Sousa Rocha relatou que, ao pedir o veto à pergunta, o comunista alegou que não havia “critérios  objetivos para escolha dos nomes dos políticos apontados como apoiadores desses dois candidatos”.

Para a magistrada, a pergunta foi “razoável”. “Entendo razoáveis os argumentos da Impetrante [Econométrica], ao considerar o quadro político nacional para a indicação dos nomes dos apoiadores constantes no quesito, visto que o PT nacional (que tem como filiados Lula e Dilma), de fato, encontra-se coligado no âmbito estadual com o PMDB, partido do candidato Lobão Filho, ao passo que o PSDB nacional (que tem como filiados Aécio Neves, José Serra e Fernando Henrique Cardoso) encontra-se coligado no âmbito estadual com o PC do B, partido do candidato Flávio Dino”, despachou.

Ela também rejeitou o argumento do PCdoB segundo o qual todas as perguntas do questionário deveriam contar com os nomes de todos os candidatos a governador.

“Verifica-se que os nomes de todos os candidatos ao cargo de Governador do Estado foram mencionados nos Quesitos 05 e 08, de modo que a pesquisa atende aos requisitos da Resolução-TSE nº 23.400/2013, não havendo que se falar em ofensa ao princípio da isonomia”, completou.

Para decidir: “Diante do exposto, DEFIRO o pedido de liminar para suspender os efeitos da decisão proferida nos autos da Representação n. 1070-79.2014, permitindo à Impetrante a divulgação do resultado da pesquisa relativamente ao Quesito n. 10 da pesquisa de opinião pública registrada no TRE/MA sob o n. 00029/2014”.