Quem é o homem do vídeo?

Publicado em por

presoDesde cedo circula pelas redes sociais – e em alguns blogs – um vídeo em que um homem, supostamente preso, faz graves acusações ao candidato a governador Flávio Dino (PCdoB).

No que parece ser um depoimento a um delegado, ele relaciona o comunista até a crime de formação de quadrilha.

A oposição dinista, é claro, já negou tudo e trata o caso como escândalo político-eleitoral. Armação…

A questão agora, no entanto, é: quem seria o homem que aparece no vídeo fazendo as acusações?

Ele precisa ser identificado.

Se for mesmo um criminoso, envolvido com assalto a banco, a polícia tem obrigação de investigar o caso e tudo o que ele diz no vídeo.

Se, por outro lado, for mero charlatão, usado no processo eleitoral, precisa, também urgentemente, ser qualificado e instado a apontar quem o comandou…

52 pensou em “Quem é o homem do vídeo?”

  5. Gilberto, Vocês deram mais um tiro no pé. Se tinha algum eleitor sério querendo votar em Edinho, agora certamente não votará mais, nem o mais desavisado dos eleitores acreditaria nessa idiotice. Impressionante como o desespero de causa faz profissionais experientes em picaretagem agirem como amadores. Acabaram de enterrar a candidatura de Edinho, mas já estava morta mesmo?

  6. Chega a ser ridículo isso, o desespero do grupo Sarney me assusta, tentam tirar proveito eleitoral até numa crise desse tipo… Francamente isso já ultrapassou qualquer patamar de falta de caráter.

  7. Achei totalmente desnecessário a divulgação do vídeo não favorece em nada a situação de Edson Lobao Filho, ao contrário a atitude demonstra desequilíbrio , apelação e cai na sociedade como uma medida de desespero!

  8. Isso é tão pueril. E a Polícia tem mais coisa pra fazer….
    Videozinho fajuto e completamente fora de sentido…

  9. Gilberto, Vocês deram mais um tiro no pé. Se tinha algum eleitor sério querendo votar em Edinho, agora certamente não votará mais, nem o mais desavisado dos eleitores acreditaria nessa idiotice. Impressionante como o desespero de causa faz profissionais experientes em picaretagem agirem como amadores. Acabaram de enterrar a candidatura de Edinho, mas já estava morta mesmo.

  12. Caro Gilberto Leda,
    você sabe que tenho admiração pelo seu trabalho, embora estejamos em campos ideológicos e políticos bastante antagônicos. Acredito que, como jornalista, a sua primeira indagação não deveria ser ao público, pelo blog, mas ao secretário de Segurança Pública. Caso ele não reconhecesse o video como autêntico e oficial, ou seja, gravado pela SSP/MA, e apontasse quem é o caluniador e quem é o delegado que teria tomado o depoimento, você deveria publicar a matéria já apontando para o falso levantado. Quem sabe até apontando para os autores intelectuais da farsa. Não consigo acreditar que você corrobore com uma prática tão baixa quanto essa, alimentando uma grave e abjeta calúnia.
    Todos conhecem a história do Flávio Dino, ex-juiz federal, ex-presidente da Embratur, professor universitário e advogado. Todos conhecem, inclusive você. Chega a ser ridícula a calúnia.
    Nos porões da política maranhense já se foi mais criativo e inteligente, como no Caso Reis Pacheco, cuja impunidade dos caluniadores e a eficácia do golpe baixo mancham a história da Democracia brasileira e o Estado Democrático de Direito.
    Confesso que não esperava uma postura assim do seu blog, sendo eu assíduo leitor.
    Atenciosamente,
    Rodrigo Lago
    Advogado

    • Rodrigo, concordo em partes. Flávio não estará eternamente imune a críticas por conta da sua “história”. Não publiquei o vídeo justamente pq não tenho certeza da sua autenticidade. Para ter certeza disso – ou de que se trata de uma fraude -, minha primeira atitude ao ter acesso ao material foi encaminhá-lo a autoridades policiais. Só depois de um pronunciamento oficial – e se confirmada a veracidade do depoimento – creio que seja o caso de publicá-lo.
      Agora, do mesmo modo que não se pode garantir a autenticidade do vídeo, não se pode dizer que é uma farsa?
      Continuo, como vc, então, aguardando posicionamento oficial

      • Só pode achar que os leitores do seu Blog vão acreditar nessas tuas noticias fajutas que todos os dias tu expõe, querendo rebaixar Flávio kkkkk, Acho é graça… Ta achando que Edinho 30 vai ganhar é?? Se tu ainda não recebeu tua mamata agora, nem espera pra receber depois. Dia 05 de Outubro ta chegando!! Esse é o ultimo mês pra receber essa mamatinha.

        • problema de vcs é julgar os outros por si mesmos… doidos por uma mamata e acham que todo mundo vive assim

  14. Eu concordo com você quando diz que tem que ser investigado a veracidade do vídeo. A internet é um ambiente perigoso, não custa nada apura a PF tá cheia de perito coçando o saco, pega um deles para testar a autenticidade do video.

  16. Esta fácil de descobrir. Basta acionar a policia federal para que esta rastreie de onde foi feita a postagem do vídeo. Esta a cara que esse vídeo é armação. Basta assistir uma vez e se perceber que o vídeo é cheio de edição.
    CADEIA EM QUEM CRIOU ESSE VÍDEO.

  18. O senador Sarney deve se sentindo envergonha de ver o nível da campanha de Edinho, lamentável… Sem propostas decidiram apelar, só que o efeito é outro, todo mundo nas redes sociais zombando kkkk Isso não cola hsuAHASUhasuHSU

  19. CARO BLOGUEIRO NÃO POSTA ESSE TIPO DE COISA NÃO. ISSO FOGE A TUDO O QUE É MAIS RIDICULO E SEM FUNDAMENTO. VOCE TA SENDO LEVIANO. VAMOS FICAR NA PARCIALIDADE, NA VONTADE DE GANHAR, NA TORCIDA PELOS NOSSOS CANDIDATOS. LEDA, TIRA ESSA POSTAGEM CRIMINOSA. VOCE É MAIOR DO QUE ISSO.

  20. JÁ ARMARAM COISA MELHOR. UM CARA DROGADO PRESTANDO DEPOIMENTO A ALGUÉM COM VOZ DISTORCIDA. UM VÍDEO SEDIADO NO CHILE. PORTUÑOL E CHAMANDO DE DIÑO NO TITULO. VÁRIAS CORTES NO VIDEO. MTO TOSCO. PARA O HISTÓRICO DE ARMAÇÕES, COMO A MILICIA 36, ISSO É FICHINHA. PARABÉNS PELA TENTATIVA. A PF VEM AÍ, JÁ QUE TEM TRÁFICO NO MEIO. AGUENTEM-SE ONDE PUDEREM.

  22. Simples!!!! um marginal condenado de Pedrinhas que foi ensaiado à fazer as acusações.PORQUE A VOZ DO INTERROGADOR FOI DISTORCIDA??

    • e pq identificar o delegado que o interrogou – se é que foi um delegado e esse é mesmo um interrogatório autêntico?

  23. “Caso Reis Pacheco 2 – A armação continua.” Toda eleição que está preste a ser perdida, essa turma inventa esse tipo de coisa. Cara, o desespero bateu a porta de vez mesmo! Quem estão relacionados ao crime organizado são Roseana e Edson Lobão, que foram denunciados na Justiça Federal. E isso já está sendo investigado.

  24. acabou de ser retirado o video do ar e foi constatado que esse homem é do chile, além dele falar espanhol.. hahaha vcs que não existem.

  25. DEPOIS DO CASO REIS PACHECO AGORA VCS VEEM COM ESSE VÍDEO. SEJAM MAIS INTELIGENTES A POPULAÇÃO NÃO ACREDITA MAIS NESSAS COISAS. QUANTO DESESPERO!!!
    ESSE VÍDEO VAI FAZER EDINHO 30 DESPENCAR

  26. LOBÃO E ROSEANA FORAM DELATADOS COMO LADRÕES DA PETROBRAS E VOCES DIZEM QUE NÃO É AGORA UM VIDEO COM ARMAÇÕES GROTESCAS RAPAZ TU TA COM MEDO DE PASSAR FOME, OU VOCE É UM JABUTI. QUE ALGUEM COLOCAU AI EM CIMA.

    • bom vc falar da petrobras… vc chegou a ver ou ouvir o depoimento do Paulo Roberto Costa? creio que não… mesmo assim vcs assumem isso como verdade… agora diante do “vídeo-bomba”… eu, não: tanto num caso, quanto noutro, acredito que é necessário a confirmação documental, oficial, para se tratar das questões como fato

      • TA BOM, ZE DIRCEU, GENOINO E O BANDO DO MENSALÃO DIZEM QUE NUNCA ROUBARAM, ROSEANA, RICARDO ALIBABA LOBÃO TAMBEM DIZEM QUE NUNCA ROUBARAM MAS SÓ VOCÊS ACREDITAM PORQUE O BRASIL TODO SABE DA VERDADE.

  29. Tenho certeza de uma coisa: o arranjo não foi feito por profissionais. Tivesse sido, não seria tão mal produzido. Quantas outras formas existem, de envolver um candidato numa tramoia, e escolheram exatamente essa: descabida, sem nexo e abjeta. Imaginem se um cidadão com o perfil de Flávio Dino iria se envolver com uma insanidade tão reles. Se a trama partiu de um Marqueteiro, trata-se de um vulgar; se de um assecla, um tremendo asno e se de um politiqueiro, um crápula. Um detalhe: tudo deverá ser apurado após a eleição, pois caso ocorra antes, terá o efeito pretendido pela súcia, ou seja: a propagação do descalabro.

  30. Caro Jornalista Gilberto Leda, como aquele velho ditado popular “não se pode cuspir no prato que come”, realmente. Mas pensamos bem, as vezes a sua opinião expressada aqui, será mesmo a sua opinião pessoal a que você como uma pessoa inteligente, que estudou jornalismo, culta que sabe assimilar quaisquer questões, acha mesmo que o FLAVIO DINO, candidato a governador seria uma pessoa desse nível? Não posso responder por você, assim como não conheço-o Flavio Dino. Mas sabe muito bem Gilberto Leda, que o GOVERNO ROSEANA não terá sucesso nessas eleições, devido uma péssima administração, fraudes e um candidato que nunca foi votado e não será nessas eleições que terá sucesso em votações, sendo que até grandes jornalistas de diversas posições apostam no caminho que a campanha deste SUPLENTE DE SENADOR está seguindo… Enfim, as vezes devemos repensar em questões e questões.

  32. Já faz 20 anos que ocorreu o caso Reis Pacheco naquele tempo computador era coisa pra poucos imaginem internet, hoje como todos tem acesso fácil a ela é muito fácil de desmascarar qualquer farsa em poucos segundos, só me espanta um grupo achar que um caso desse cola depois de 20 anos, é achar que o povo é idiota mesmo.

  33. Incrível como de forma subliminar vc ainda tenta dar um crédito a esse tipo de armação. Finge que quer a apuração dos fatos, mas única intenção é propagar a merda na internet. Cara, isso não é certo, tenha ao menos um pouco de dignidade consigo mesmo! Fica se justificando por causa do patrulhamento dinista quando o que está em jogo é a sua própria honra e a verdade, afinal esse período vai passar e vc vai ter que continuar a sua vida de um jeito ou de outro.

    Acho que foi por isso que Flavio Dino não foi à mirante ontem, posto que todos os jornalistas que ali estavam ficam plantados inverdades e notícias falsas diuturnamente sobre a sua conduta o tempo todo.Imagina vc, diante de pessoas que te antipatizam o dia todo em seus blogues, fazendo perguntas de forma tendenciosa e capciosas com o único intuito de te constranger e gerar controvérsia? Não, certamente não era o melhor local pra estar, já que a democracia seria usada de maneira torta.

Os comentários estão fechados.