O mundo assistiu em estado de choque ao brutal ataque, seguido de fuzilamento da redação do semanário francês Charlie Hebdo, um jornal de caricaturas que tem a tradição da irreverência e detestar o respeito à liberdade de expressão como um dos fundamentos da democracia ou mesmo seu alicerce, e que os excessos sejam examinados ou punidos de acordo com a lei. Esse é o Estado de Direito. As leis e não a força regulam as relações da sociedade.

A preferência do Charlie são os temas e personagens religiosas. Como as outras religiões não tem o fundamentalismo muçulmano, nunca deram maior importância a um jornalzinho de tiragem de 30 mil exemplares, sem nenhuma notoriedade, que agora passou a ter, martirizado pela violência e crueldade.

O Islã é uma religião diferente. O Alcorão Sagrado é a palavra de Deus que foi ditado ao profeta Maomé, por intermédio do que nós católicos podemos chamar um anjo. Ele contém ensinamentos de uma forma genérica, sem detalhes. O profeta Maomé, então, ficou encarregado de explicá-lo e interpretá-lo, e o fez através de atos e decretos. Ao longo dos séculos, os sábios islâmicos, por sua vez, fizeram vários Suna (compêndios que se encarregam de interpretar os ensinamentos que Maomé ditou, sobretudo adaptar esses ensinamentos aos tempos). Os Suna e o Alcorão são infalíveis. Assim, através das fatwa, os sábios ditam a aprovação ou proibição de assuntos específicos, ou dão ordens para punição, como foi a contra o escritor Salman Rushdie, que fez um livro Versos Satânicos, considerado ofensivo ao Islã. O mesmo que ocorreu com o Charlie Hebdo.

Para que se veja como funciona vou dar um exemplo. O Islã proíbe o embelezamento, só permitindo pó e cremes se os maridos autorizarem suas mulheres. Mas, como as prostitutas costumavam se depilar, o profeta amaldiçoa também as mulheres que fazem o “Nams”, isto é, não podem fazer sobrancelhas nem usar perucas nem cabelos artificiais de qualquer tipo. Outro mandamento “quando defecar ou urinar uma pessoa não pode ficar de frente ou de costas para Meca”. Como os judeus proibiam o coito que não fosse o homem em cima da mulher, os islâmicos, através da Sharia, liberaram os islâmicos. Outro regulamento é que o homem não pode separar-se da esposa, se ela estiver menstruada. Assim, o Islã é uma religião de regulamentos e todos seus adeptos são obrigados a obedecê-los.

Já nós, cristãos, temos que interpretar o que é certo e errado, o que é pecado, e pagarmos por ele. Khomeini prescrevia: “Se um homem ejaculou como resultado de uma relação com uma mulher que não é a sua, e então ejacula novamente enquanto tem coito com sua mulher legal, ele não tem o direito de dizer suas preces enquanto estiver suando”.

A verdade é que o caso Charlie envergonha a humanidade. Eu penso como Jefferson, que dizia: “Se me deixassem decidir entre um governo sem jornais ou jornais sem o governo, eu não hesitaria em preferir a existência de jornais sem governo.” Eu digo isso com a tolerância que sempre tive, aceitando as críticas mais injustas e mentirosas.

Mas nesse caso até o papa deu uma fora. Cristo disse que devemos oferecer a outra face se recebermos uma bofetada e deu como mandamento perdoar aos nossos inimigos. Nosso papa Francisco foi para a lei de Talião, “olho por olho, dente por dente”.