Promotor pede prisão de Tiririca por falsidade ideológica

Tirirca: condenação pode chegar a até cinco anos

O promotor Maurício Lopes pediu à Justiça que o deputado federal eleito Francisco Everardo Oliveira Silva (PR-SP), o Tiririca, seja condenado a cinco anos de prisão. Essa é a pena máxima para o crime de falsidade ideológica, do qual o humorista é acusado.

Ontem, Lopes apresentou suas alegações finais na ação contra Tiririca em curso na 1ª Zona Eleitoral de São Paulo.

Segundo o promotor, Tiririca entregou à Justiça Eleitoral declarações falsas sobre sua alfabetização e a propriedade de bens. A lei prevê que a punição no caso pode ir de um a cinco anos de prisão.

“Pedi a condenação na pena máxima tendo em vista a repercussão social do crime e a natureza da falsificação, que foi feita para produzir uma fraude eleitoral de rumorosa consequência jurídica e social”, afirmou Lopes.

A atuação do promotor no caso já levou a Corregedoria do Ministério Público a abrir uma investigação para apurar eventuais excessos dele na busca por uma condenação do humorista.

Lopes também apresentou à Justiça um parecer de uma fonoaudióloga do Instituto de Medicina Social e de Criminologia de São Paulo que acompanhou a audiência na qual Tiririca foi submetido a um teste de ditado e leitura.

Ela apontou que o humorista apresentou sérias dificuldades no teste e pode ser classificado como analfabeto funcional. “O leitor que lê apenas decifrando letras e não interpretando o que foi lido ou que escreve apenas reproduzindo palavras copiadas ou ditadas é o que chamamos de analfabeto funcional”, afirma o parecer.

A defesa do humorista diz que ele possui a alfabetização exigida pela lei.

Comunistas negam corpo mole de Flávio Dino no 2º Turno

Os aliados do deputado federal Flávio Dino (PC do B) encontraram um argumento para rebater as acusações dos roseanistas de que ele não fez campanha para a presidenta eleita Dilma Roussef (PT) no 2º Turno. Um forte argumento, diga-se de passagem.

O raciocínio dos dinistas, expresso nesta quarta-feira (3) pelo deputado estadual Rubens Junior (PC do B), passa pela análise dos números dos candidatos ao Governo do Estado do Maranhão e da petista.

Vejamos: Roseana obteve 50,08% dos votos; Flávio Dino, 29,49%. Somando-se os dois: 79,57% dos votos válidos. No 2º Turno, Dilma obteve exatos 79,09% dos votos válidos.

Não há como negar, os números são reveladores.
“O que não se pode afirmar é que os votos de Dilma, no Maranhão, sejam apenas de Roseana”, avaliou Junior.

Contraponto

O também deputado estadual Valdinar Barros (PT) ouviu os argumentos do comunista, e descordou. “Eu ainda vou falar isso pessoalmente para o deputado [Flávio Dino]: eu estou decepcionado com a atuação dele, que se escondeu da campanha no 2º Turno”.

Maranhão: território do lulismo

Se chamou a atenção de alguns incautos a verdadeira surra que a petista Dilma Roussef aplicou no tucano José Serra, aqui no Maranhão – atingindo 79,09% dos votos válidos – ao blog não foi nenhuma supresa.

Dilma teve 5% de votos a menos que Lula no MA

Na verdade, causou espécie a queda de rendimento do “lulismo” no nosso estado.

Tudo bem que, este ano, o eleitor parece não ter-se interessado muito a votar. Some-se a isto as dificuldades que a Justiça Eleitoral impôs ao transporte de eleitores.

O resultado foi que Dilma, com pontencial para obter mais de 80% dos votos válidos pras bandas de cá, conseguiu captalizar “apenas” os 79,09% citados acima. Uma diferença, pró-Dilma, de “apenas” 1,6 milhão de votos.

E por que “apenas”?

Porque o Maranhão, como o Nordeste, é território do lulismo por excelência e a tônica seria esperar da nova presidenta um desempenho igual ou melhor aos índices de aprovação do atual presidente Lula em todas as últimas pesquisas, que beira a casa dos 85%.

Além do mais, se analisarmos os números das eleições de 2006 fica mais fácil de entender por que poder-se-ia esperar mais da petista: no 2º turno contra Alckmin (PSDB), Lula atingiu a marca de 84,64% dos votos válidos, contra 15,36%.

Se a diferença este ano foi de 1,6 milhão de votos pró-Dilma, em 2006 foi de 1,8 milhão de votos pró-Lula. Ele obteve 2,2 milhões de votos.

Vendo por esse ângulo, fica claro que aqui é mesmo território lulista e que Dilma poderia ter capitalizado ainda mais eleitores na disputa deste ano.

PRA HISTÓRIA: Algumas declarações de Dilma após a vitória

A foto-montagem abaixo, de autoria da equipe do G1, serve como registro histórico de algumas promessas de campanha de Dilma Roussef (PT), eleita presidenta do Brasil no último domingo (31).

Vale a pena guardar a imagem para cobrar depois

Que ela não se esqueça dos compromissos que assumiu e que consiga manter o país nos trilhos do desenvolvimento.

Agora é aguardar.

JÁ ERA MESMO: Dilma é nova presidenta do Brasil

Dilma Roussef comandará o país até 2014

Com 93,34% das urnas apuradas, a petista Dilma Roussef já é a nova presidenta do Brasil.
Nesse momento, às 19h13, ela tem mais de 52 milhões de votos, o que corresponde a 55,49% dos votos válidos.

O tucano José Serra já obteve 41,7 milhões de votos (44,51%).

Como a diferença entre os dois candidatos é de 10,3 milhões de votos e só restam cerca de 8,2 milhões de votos a serem apurados, não há mais o que contestar.

A fatura está liquidada.

DILMA É A NOVA PRESIDENTA DO BRASIL.

Boca de urna do Ibope aponta vitória de Dilma: 58%

Dilma faz sinal de positivo após votar

Pesquisa Ibope para presidente, divulgada há pouco pela TV Globo, aponta vitória de Dilma Roussef (PT) com 58% dos votos válidos. José Serra (PSDB) tem 42%.

Os números praticamente repetem o que já vem sendo divulgado pelos institutos de pesquisa em todo o 2º Turno – na verdade, até com uma margem um pouco maior para a petista.

A pesquisa, resgistrada sob o nº 38.132/2010 (TSE), foi realizada neste domingo (31). Foram entrevistados 54.400 eleitores. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.