Após duas semanas de embates via imprensa, e de uma guerra de liminares, o vereador Chico Carvalho (PSL) resolveu emitir nota oficial sobre o caso da negativa de legenda a Wellington do Curso, que pretendida disputar uma vaga na Câmara Municipal de São Luís.
Carvalho (foto) foi acusado de ter operado contra a candidatura do empresário por medo da concorrência. O vereador nega e, na nota oficial emitida na noite de ontem (12), diz que “falta ao perfil do empresário um item necessário aos militantes do PSL que é o comprometimento com a legenda”.
“Wellington somente se filiou ao PSL sem que em qualquer momento comparecesse as reuniões partidárias, nas quais discutimos desde mudanças intrapartidárias até mesmo a composição da chapa para as eleições proporcionais deste ano”, disse.
Veja abaixo a íntegra da nota.
Nota de esclarecimento a imprensa
Há cerca de duas semanas o empresário Wellington do Curso vem utilizando os meios de comunicação para fazer ataques ao presidente estadual do Partido Social Liberal (PSL), vereador Francisco Carvalho devido à legenda não ter incluído o empresário na lista dos candidatos a vereador de São Luís.
Sobre esse assunto, venho esclarecer que não há qualquer interesse pessoal de qualquer membro do partido em prejudicar aqueles interessados em disputar uma vaga na Câmara da capital. O que ocorreu, de fato, foi que por decisão das direções estadual e municipal e da maioria do corpo de filiados o senhor Wellington do Curso não se enquadrava no perfil dos filiados que poderiam compor a lista de candidatos a vereador.
Falta ao perfil do empresário um item necessário aos militantes do PSL que é o comprometimento com a legenda caracterizado, principalmente, pela participação ativa nos trabalhos desenvolvidos internamente. Wellington somente se filiou ao PSL sem que em qualquer momento comparecesse as reuniões partidárias, nas quais discutimos desde mudanças intrapartidárias até mesmo a composição da chapa para as eleições proporcionais deste ano.
Também é importante esclarecer que em um partido a decisão máxima em relação a eleições é caracterizada nas convenções. Com isso quero dizer que é soberana a decisão da maioria do partido na escolha de seus candidatos no dia da convenção.
Em reportagem recente veiculada pelo jornal O Estado do Maranhão no dia 3 de julho do ano em curso, o procurador eleitoral, Marcílio Nunes, esclareceu que não cabe à Justiça Eleitoral decidir sobre demandas internas de partidos.
Pelo que foi dito na reportagem, o procurador foi claro: “A convenção é soberana. É a instância máxima do partido e serve para que a legenda escolha e indique os seus candidatos. Não cabe à Justiça Eleitoral resolver sobre o fato de ter ou não o candidato”, trecho da reportagem.
Então, os ataques a mim dirigidos são irresponsáveis e considerados pelo corpo partidário um ato de desagravo a um membro do PSL com mandato. E relação a essa postura de Wellington do Curso, deverei tomar as medidas legais na justiça para que seja reestabelecida a verdade dos fatos.
Francisco Carvalho
Vereador de São Luís e presidente estadual do PSL
Até parece que o PSL é um partido sério. É como se não estivesse entre mais um daqueles “Ps” que servem unicamente como legenda de aluguel para fazer “negócio” com o horário eleitoral. Alguém por acaso conhece as propostas do PSL ou os princípios que norteiam a existência do partido ?
grato pela participação
Cara, o Curso Wellington é um comitê eleitoral, bem como a Rádio Capital. Outro dia um professor de matemática deu “piti” em sala de aula dizendo que ninguém iria tirar voto de WC dentro do curso. Há, também, uma aluna anciã que fica aliciando os alunos a votarem em WC criando uma trama tão grande que fiquei assustada quando fui aliciada. É pecado mortal se alguém falar o nome de outro candidato que não seja o do bajulado Dono do Curso. E em plena sala de aula os funcionários do Curso entraram e distribuíram a tal nota de esclarecimento do Dono do Curso – fiquei chocada, era aula e mesmo assim foi interrompida para a distribuição do material subliminar a pedir voto – é fanatismo! Se o Dono do curso busca seus direitos na Justiça, é justo, mas creio que ele fere a Justiça Eleitoral colocando seus professores para defenderem em salas de aulas em plena aula, bem como aliciamento por parte de alunos que nem deixa a gente desfrutar do intervalo. Respeito os direitos dos alunos, caro Welllington.
Sou aluno do curso wellington, primeiramente nao é verdade sobre o que vc que se diz aluna esta comentando, nenhum dos professores usam a sala de aula pra falar de politica a favor de wellington e posso falar com propriedade disto e falo mais nao sou amigo pessoal de wellington, estudo lá somente a 6meses, a nota a qual voce se refere foi de agradecimento ao apoio que ele teve, nada mais justo, aquele que nao reconhece o apoio do povo nao merece o voto que teve, mais o porque de acreditar no candidato wellington justamente porque ele nao usa o seu curso para fazer discurso politico, pelo contrario pelo pouco tempo que conheço o prof wellington, nunca vi alguem que motivasse o estudo como ele faz, que mostra um empenho com relaçao a educaçao, é dedicado e preza por um ensino de qualidade, coisa que voce nao ver em escolas publicas, o CW é melhor que muitas escolas publicas, o cara tem empenho e vontade de fazer algo pelo povo, é conhecedor dos problemas educacionais do no nosso estado, e o que os jovens precisam é de alguem com vontade politica, vontade de trabalhar de ver mudanças, wellington tem compromisso, é um cara do povo e nao um soberbo como muitos sao depois que conseguem fama e dinheiro as custas do povo.
É verdade sim! O professor de matematica deu “piti” em sala de aula e todo mundo sabe – foi a maior confusão. Há sim aliciamento por uma aluna de idade! Outra, o manifesto é para ser entregue fora da sala de aula e não interrompendo a aula! E há sim uma mensagem subliminar no panfleto “voto consciente”. Não questiono o cidadão Wellington e seus direitos, só protesto a entrega do manifesto em pleno horário de aula – não poderia ser depois e a reação nervosa desse professor de matematica. E se tu quiseres digo o nome da aluna e curso que o professor deu piti, aliás, pergunte ao WC que com certeza ele falará a verdade, e espero que ele já tenha tomado as devidas providencias.
Olha so voce nao pode julgar e nem generalizar a atitude de uma só pessoa em relaçao a de todas as outras, eu desonheço o fato, agora sim voce esta começando a ser mais precisa nos seus comentarios, mais nao é verdade o que voce diz que o CW é um comitê eleitoral, porque em sala de aula nenhum professor fala de politica, com relaçao a radio capital seja mais inteligente é um meio de comunicaçao deve levar informaçao ao seus ouvintes, seja politica o que for, seja mais clara em seus comentarios, fique avontade pra dizer o nome das pessoas, do professor e do curso, mais comece pelo seu, e se voce nao sabe o que é manisfesto se informe, aquilo era uma nota de agradecimento, e mensagem subliminar é o que esta abaixo da capacidade de entender, voto consciente nao é nehuma mensagem subliminar cara aluna!!!
Sempre as mesmas desculpas, relembrando que o Ismael Filho candidato a vereador pelo PSL falou a imprensa e na propria convençao do partido e deixou bem claro que nunca participou de nehuma reuniao do partido, nem sabe onde fica a sede do partido e ainda sim voces deram a legenda pra ele, acho que voce ta mau informado Francisco Carvalho, talvez seja porque nesse dia voce negou o direito a fala, a expressao de liberdade né? e foi embora antes… sua nota nao tem fundamento
essa ja foi por agua abaixo faz tempo e o senhor insiste na mesma desculpa sem sentido, ta pensando que o povo é burro e ignorante a ponto de acreditar nisso?
acompanhe todas as noticias sobre esse caso, é melhor antes de lançar uma nota dessas, voce sobestima a inteligencia do eleitor ludovicense.
se servir de consolo pra seu desespero, nós vamos fingir que acreditamos em sua nota…kkkk