Reunião na segunda definirá impasse SAMU x UPAs

A Secretaria de Estado da Saúde emitiu nota oficial, ontem (20), convocando para a próxima segunda-feira (23), reunião extraordinária da Comissão Intergestores da Região de Saúde de São Luís – composta pelos municípios de São Luís, São José de Ribamar, Paço do Lumiar, Raposa e Alcântara – para discutir as ações referentes ao Serviço Móvel de Urgência (SAMU).

O assunto foi motivo de polêmica esta semana, depois que setores ligados à Prefeitura de São Luís plantaram na Folha de S. Paulo que as UPAs, administradas pelo Governo do Estado, têm recusado pacientes que chegam em ambulâncias do SAMU por disputa política (reveja).

No comunicado, a SES lamenta o uso da assunto como “arma de arremesso político” no período eleitoral.

“Infelizmente como tem sido hábito nos últimos anos, há quem não hesite, nos períodos pré-eleitorais, em utilizar a saúde como arma de arremesso político e em função dos seus interesses de momento”, diz a nota.

Veja a íntegra abaixo.

NOTA – SES

Infelizmente como tem sido hábito nos últimos anos, há quem não hesite, nos períodos pré-eleitorais, em utilizar a saúde como arma de arremesso político e em função dos seus interesses de momento.

Assim, o secretário de Estado da Saúde tomou conhecimento de uma matéria veiculada pelo jornal “Folha de São Paulo”, no início desta semana, cujo teor visa somente descredibilizar o maior programa de saúde pública em execução neste país e que, pela primeira vez, está possibilitando um atendimento universal, digno e de qualidade a uma população que até agora carecia do que é minimamente exigível.

De forma a encerrar essa polêmica estéril, criada em torno das ambulâncias do SAMU não terem acesso às unidades de urgência e emergência mantidas pelo Estado na região metropolitana de São Luís, o secretário Ricardo Murad convocou para a próxima segunda-feira (23), às 15h, uma reunião da Comissão Intergestores da Região de Saúde de São Luís, composta pelos municípios de São Luís, São José de Ribamar, Paço do Lumiar, Raposa e Alcântara, para discutir as ações referentes ao Serviço Móvel de Urgência (SAMU), para esclarecer definitivamente essa questão.

13 pensou em “Reunião na segunda definirá impasse SAMU x UPAs

  1. Gilberto, esta informação não foi “plantada”, pois isto já ocorre há quase 3 anos e NINGUÉM faz nada (Abdon Murad, Gutemberg, Luis Alfredo Guterres, Santiago Servin, Chico Viana, MP, MPF, PGR etc), nem ao mesmo deputados e vereadores que são representantes legais do povo. Outra bomba: vc sabia que pctes do novo Hospital dos Servidores (administrado pelo Dr Fabio Gondim) não podem ser transferidos ao Hospital Carlos Macieira (IPEM antigo) ou Tarquínio Lopes Fº (Geral)?? Vc acha correto? mesmo que tenha leitos, mas pela desavença com o Fábio Gondim, o Ricardo quase nunca autoriza transferencias entre estes, prefere que morram lá (ou vão pro Hospital Clementino Moura – Socorrão II), sendo acompanhados de meio mundo de recém-formados despreparados e sem residência médica, onde se esperaria o contrário pelo perfil de pcte do HSLZ (meia-idade, co-morbidades prévias, internações anteriores, manejo dífícil). Na central de leitos do Estado há ordens VERBAIS expressas para não ajudar o HSLZ… Agora, lique por Ricardo e pergunte sobre isto… claro que ele vai negar, mas é só perguntar pra qualquer profissional daqueles hospitais, que é notório…

  2. Engraçado. Engraçadíssimo que as notícias contra a Roseana e o Governo do Estado sempre são “plantadas” na imprensa, ainda mais se forem a imprensa de fora do Estado do Maranhão, mas as matérias contra Castelo, contra a prefeitura e as “notícias” publicadas neste blog (ou seria panfleto?) são sempre “análises abalizadas, idôneas e imparciais”, né? Incrível mesmo.

    DESAFIO O BLOGUEIRO A PUBLICAR MEU COMENTÁRIO e, por acaso, FALAR SOBRE AS PRAIAS DE SÃO LUÍS QUE ESTÃO TODAS. EXATAMENTE TODAS, POLUÍDAS GRAÇAS A CAEMA!

  3. Leda, como jornalista vc é um excelente porta voz do Ricardo Murad, vc é assessor de comunicação da Secretaria de Saúde do Estado?
    O Ricardo sempre tem razão em suas publicações, seja mais um pouco parcial, pois ficando do lado do povo miserável e ignorante, vc estará ajudando a moralizar essa pouca vergonha que é a nossa Saúde Pública. E mais esse secretariozinho,que não entende nada de saúde pública, pois a formação dele é na área de engenharia, ou seja entende mesmo de outras coisas menos de saúde pública. Agora, o negocio dele com a saúde são outros.

  4. Gilberto,

    Por que vc publica, sem um exame crítico, esse comunicado ridículo e até mesmo criminoso da Secretaria de Saúde?

    Essa Comissão Intergestores Bipartite, a que o comunicado da SES fez referência, deve-se reunir para acordar nos limites da lei, e não o contrário. Leia, especificamente, o art. 6º, §1º, inc. V da Portaria 1172/2011 do Ministério da Saúde:

    ““Art. 6º O Município ou o Estado interessado no recebimento do incentivo financeiro de custeio para reforma deverá encaminhar proposta ao Ministério da Saúde, para análise e aprovação.

    § 1º A proposta referida no caput deste artigo deverá ser previamente pactuada na Comissão Intergestores Bipartite (CIB) e conter e atender os seguintes documentos e requisitos:

    V – informação sobre a existência, na área de cobertura da UPA 24h, de SAMU 192 habilitado e, na ausência deste, apresentação de termo de compromisso de sua implantação dentro do prazo de implantação da UPA 24h”.

    • Quer dizer que para publica nota oficial, agora, precisa-se de “exame crítico”? Novidade…

      • Leia a Portaria, com calma, releia se precisar e depois a interprete.

        Não são preciso muitos neurônios, até porque Ricardo Murad não os tem, para perceber que a Secretaria Estadual violou as diretrizes do SUS gravemente. Não acha??

        Ou vc concorda com o fato de que, simplesmente por ser encaminhado por uma ambulância do SAMU, o paciente pobre, sem condições de pagar um plano de saúde, pode ser privado do atendimento básico na UPA????

        • Não se trata de concordar ou não. Eu, pessoalmente, entendo que tds devem ser atendidos, onde quer que seja. Mas existe um acordo que, segundo a SES, foi assinado pela Secretaria de Saúde do Município. Se a prática e tão ultrajante, pq o secretário Gutemberg Araújo concordou com ela? Essa é a questão

  5. Acho isso tudo, uma canalhice, quando as verdade extrapola as fronteira do Estado, é mais quem acusa a oposição, pura chateação para nós Povo, como vivemos num Estado sem lei, e de muitas gente irresponsáveis, ninguém assume as coisa mau feita e as omissões estão ai claramente. São uns governantes desonestos e mentirosos. Para mim, digo com toda firmeza, não existe inocente neste imbróglio. Digo sem medo de errar, todos envolvido nesta história, são uns patifes, e salafrários, não merecem um pingo de respeito da nossa parte.

  6. O mais grave disso tudo é que Ricardo Murad diz que agora tem uma “revolução” na Saúde, que “somente agora a população tem um atendimento universal (SIC) e que a população carecia do que é minimamente exigível”. Por favor, a sra. sua cunhada Governadora foi quantas vezes gestora deste Estado? Quer dizer que ela é a grande (ir)responsável por esse descaso que havia, segundo ele? Quanto a não atender pacientes levados pelo SAMU nas UPAs isso è ABSURDO! Vejam as doutrinas do SUS:
    Universalidade – É a garantia de atenção à saúde a todo e qualquer cidadão. Com a universalidade o cidadão tem o direito de acesso a todos os serviços de saúde, seja público ou contratado/conveniado pelo servIço público. A saúde é um direito do cidadão e dever dos Governos: municipal, estadual e federal.
    Eqüidade – É a garantia de que todo cidadão é igual perante o SUS e será atendido nos serviços de saúde em qualquer nível de complexidade de assistência, conforme cada caso requeira, independente de seu local de moradia, sem privilégio e/ou barreiras até o limite de que o sistema pode oferecer.
    Integralidade – É a compreensão de que o homem é um ser integral e deverá ser atendido por um sistema integrado pelas ações que visam promover, proteger e recuperar a saúde.
    Mesmo ele (Ricardo Murad) dizendo que houve acordo, a prefeitura de São Luís nega e eu duvido muito que o dr. Gutemberg Araújo concordasse com isso e assinasse acordo dessa natureza, pelo que o conheço.
    Secretário Ricardo Murad, respeite o SUS e os cidadãos do Maranhão!

  7. E um absurdo o puder de divindade que esse secretario de Saúde exerce proibindo a entrada de ambulâncias nas UPAs

Os comentários estão fechados.