8 pensou em “IMAGEM DO DIA: quem tem medo de debate?

  1. Olha Gilberto, até acho que a cobrança é democrática, devida, mas na eleição de 2008, meu candidato foi até pra debate de feira, em cada um, os doidos do Psol raivoso e do Pstu, compreensível, tentavam cair de pau nele, mas ele se saía bem, foi pro segundo turno, mas o candidato que não foi a nenhum debate alternativo, acabou vencendo a eleição. Quando o facínora que ganhou a eleição pagou umas 300 pessoas pra sair caluniando meu candidato por aí, esses bacanas dos movimentos sociais, nada fizeram ( Por exemplo: ir pra TV dizer que o jurássico se negou a ir aos debates) e nossa cidade vive um grande retrocesso. Sinceramente … esse pessoal gosta mesmo é de masturbação intelectual, sem direito a gozo. Eu mandaria todos eles catar coquinho, que eles vivem mesmo é de onguismo, solenidades e pompas.

  2. O que Castelo e Holanda tem a ganhar junto com esta cambada de sem votos? Como se todos falassem a verdade em debates ou promessas!

    • Acho muito ignorância da sua parte José Carlos Tajra. Não é o que eles têm a ganhar, e sim o que nós temos a perder, porque o que está sendo tratado aqui não é o individual e sim o coletivo. E candidatos a Prefeito que faltam aos debates é porque não são merecedores de confiança, se estão faltando a debates, imagina o compromisso deles para com a nossa São Luís.
      Não sei o que sabe sobre política. Mas enfim, é por causa de pessoas como você que estamos do que jeito que estamos.

  3. Os debates são extremamente importantes … é um momento de aproximação dos candidatos e a sociedade civil … quem não comparece a esses encontros não deve representar o povo…

  4. Gilberto, vi ainda agora no site do Neto Evangelista, mais uma grande mentira do CAOStelo. Tentando justificar seu tiro pela culatra VLT, ele agora está tentando justificar que a licitação foi correta, mas seu próprio vídeo (veja em http://www.youtube.com/watch?v=G-pasGrrWyY&feature=youtu.be) já trás uma série de irregularidades, a saber:
    IRREGULARIDADE No.1 – O pregão para compra do VLT é dito como sendo o 190/2012, ocorrido em 12/07/2012, antes mesmo da concorrência para a elaboração do projeto executivo, a 019/2012, segundo eles, ocorrida em 25/07/2012. CAOStelo comprou os vagões antes mesmo de ter projeto executivo?
    IRREGULARIDADE No.2 – A Licença Ambiental apresentada é a 35/2012, emitida em 30/07/2012, ou seja, 5 (cinco) dias depois de ocorrido o pregão para CONTRATAR o projeto executivo. Será que um projeto destes pode ser elaborado em menos de 5 dias e ainda ter sua licença expedida num prazo menor ainda? Além do mais, um projeto desta magnitude exige EIA/RIMA com audiências públicas que devem ser solicitadas com prazo mínimo de 30 dias? No mínimo, uma ilegalidade a mais para o Ministério Público averiguar.
    ESSE CAOSTELO!!! QUANTO MAIS TENTA SE EXPLICAR, MAIS MENTIRA APARECE!!!
    FORA CAOSTELO!!! QUE VERGONHA TENTAR ENGANAR O POVO DESTE JEITO!!!
    FORA CAOSTELO!!!

  5. O QUE DIABOS HOLANDINHA IA FALAR AQUELE DESPREPARADO Q NUNCA FEZ NADA POR SAO LUIS FICA S ESCONDENDO ATRAS DE FLAVIO DINO… UM CARA Q ATE O MES DE MAIO FAZIA PARTE DA BASE DO GOV. DE CASTELO AGORA VEM COM ESSA DE MUDANÇA!!! UM FILHO DA PUTA LADRAO… ACORDA SAO LUIS!!!

  6. Essa tal de ISA tem que pegar um livro de português pra estudar antes de falar besteira. Não sou Holandista, nem Castelista e muito menos Sarneyista. Mas me diga: o que Castelo fez por São Luís? O que WO fez por São Luís? O que Roseana fez pelo Maranhão? Cite duas coisas de cada. Temos que apostar no novo ou na mudança. Se a mudança for feita por Marcos Silva, que ele vença a disputa. Se for feita por Haroldo Saboia, que este vença. Mas continuar errando, é uma burrice tão grande quanto não saber pontuar frases ou acentuar palavras.

Os comentários estão fechados.