O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) desmentiu as informações divulgadas pelo canal argentino La Derecha Diário, que questionou a lisura do pleito desse domingo (30/10), do qual Luiz Inácio Lula da Silva (PT) saiu vitorioso.
O espaço pertence a Fernando Cerimedo, que realizou uma live na qual divulgou um relatório de procedência duvidosa com informações distorcidas sobre as eleições presidenciais brasileiras.
No vídeo, Cerimedo afirma ter recebido um relatório do Brasil com dados que apontam indícios de fraude nas urnas eletrônicas utilizadas no país. A suposta auditoria sustenta que cinco modelos de urnas eletrônicas usadas na eleição deste ano registraram mais votos para Lula do que para o presidente Jair Bolsonaro (PL).
Em nota, o TSE citou ao menos cinco auditorias realizadas nas urnas eletrônicas desde 2012, destacando os nomes das empresas responsáveis pelos procedimentos.
“Nas três avaliações, não foi encontrada nenhuma fragilidade ou mesmo indício de vulnerabilidade”, diz o texto enviado ao Estado de Minas pelo órgão.
Confira a nota do TSE na íntegra
“Não é verdade que os modelos anteriores das urnas eletrônicas não passaram por procedimentos de auditoria e fiscalização. Os equipamentos antigos já estão em uso desde 2010 (para as urnas modelo 2009 e 2010) e todos foram utilizadas nas Eleições 2018. Nesse período, esses modelos de urna já foram submetidos a diversas análises e auditorias, tais como a Auditoria Especial do PSDB em 2015 e cinco edições do Teste Público de Segurança (2012, 2016, 2017, 2019 e 2021)”.
As urnas eletrônicas modelo 2020 que ainda não estavam prontas no período de realização do TPS 2021 foram testadas pelo Laboratório de Arquitetura e Redes de Computadores (Larc) da Escola Politécnica da Universidade de São Paulo (EP-USP), além de ter o conjunto de softwares avaliado também pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) e Universidade Federal de Pernambuco (UFPE).
Nas três avaliações, não foi encontrada nenhuma fragilidade ou mesmo indício de vulnerabilidade. O software em uso nos equipamentos antigos é o mesmo empregado nos equipamentos mais novos (UE2020), cujo sistema foi amplamente aberto para auditoria dentro e fora do TSE desde 2021.
Por fim, ressalta-se que todas as urnas são auditadas e ela é um hardware, ou seja, é um aparelho. O que importa é o que roda dentro dela, ou seja, o programa, que ficou aberto por um ano para todas as entidades fiscalizadoras. O software da urna é único em todos os modelos, tendo sido divulgado, lacrado e assinado.
Recentemente uma FALHA em HARDWARE afetou a SEGURANÇA de todos os sistemas com processadores modernos. Falha conhecida como SPECTRE. Então TSE, não fale asneiras, como “o que importa é somente o software”.
Mas o TSE vai já dizer que o sistema deles é uma merda. Ali impera a verdade absoluta e o sistema eleitoral do BR é a maravilha suprema da tecnologia universal.
Isso só seria notícia se o TSE confirmasse a fraude.
É a lição do jornalismo americano, in o filme “,A montanha dos sete abutres” ;
[Se o cachorro morde o homem, isso não é noticia; se o homem morde o cachorro, aí se tem uma notícia.]
quando abrir vaga de editor do blog pode apostar que vc será o primeiro contratado. Ficou à frente de Márcio Jerry com esse comentário
1) Agradeço a deferência.
2) Nelson Rodrigues: o óbvio ululante não é noticia.
3) A pedra caiu pra baixo… O TSE NEGA ….
Jah vi escribas tarimbados cá Maranhão começar uma “noticia” assim: “Como todo mundo sabe… “.
Se todo mundo sabe….
É simples, amigo. Crie um blog e faça a diferença, se vc é tão bom
Tenho um.
pq geralmente vejo essa resposta de blogueiro quando é questionado???? kkkk. Sucesso pra vc meu nobre!!!!
É que seu eu postei, amigo, é pq acho interessante postar. O cara que não gostar, é só não ler. Tmj, irmão
Xandao vai muito admitir.. vamos ter notícia boa em breve e vc já sabe.. hahahahahahahahHah viva o patriotismo!