![](https://gilbertoleda.com.br/wp-content/uploads/2024/09/image-32.png)
De acordo com dados da pesquisa AtlasIntel, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino aparece com uma imagem relativamente positiva junto ao público, sendo avaliado positivamente por 45% dos entrevistados. No entanto, sua imagem negativa está próxima, com 53% das pessoas demonstrando uma avaliação desfavorável, resultando em um saldo negativo de 8 pontos percentuais.
Esse cenário indica que, apesar de ter uma base de apoio considerável, Dino ainda enfrenta desafios de percepção, com mais da metade dos entrevistados enxergando sua atuação de forma negativa. Este saldo pode ser influenciado tanto por suas decisões no STF quanto por seu histórico político como ex-ministro da Justiça e Segurança Pública e ex-governador do Maranhão.
![](https://gilbertoleda.com.br/wp-content/uploads/2024/09/image-33.png)
Em comparação com outros ministros do STF, Dino ocupa uma posição intermediária. Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia, por exemplo, lideram as avaliações positivas com 47%, seguidos por Roberto Barroso, com 43%. Contudo, o saldo negativo de Dino (-8pp) se destaca em relação a ministros como Gilmar Mendes (-26pp), Dias Toffoli (-24pp) e André Mendonça (-22pp), que apresentam uma rejeição ainda mais acentuada.
Ministros com menor avaliação negativa incluem Luiz Fux (-1pp) e Edson Fachin (-11pp), sugerindo que as percepções sobre eles são mais equilibradas, com uma distribuição mais próxima entre os que os veem positivamente e negativamente.
Esses dados revelam que o público tem uma visão polarizada em relação à maioria dos membros do Supremo Tribunal Federal, sendo que a atuação de Flávio Dino é vista com certa aprovação, mas ainda há uma significativa rejeição que o acompanha, similar à dos seus colegas de corte.
Esses são os mesmos que cantaram o hino para um pneu
Um inútil, que nada fez como governador, nada como ministro da justiça, nunca foi juiz, e nada fará como membro dessa corte já fúnebre.