A deputada Andrea Murad (PMDB) cobrou hoje (02) na Assembleia Legislativa, informações sobre a construção de um Instituto Estadual de Educação, Ciência e Tecnologia do Maranhão (Iema) pelo Governo do Estado em terreno fora da área urbana de Coroatá.
Ela denunciou que o terreno é de propriedade de Alexandre Araújo de Brito, conhecido no município por Capitão Alexandre, que em maio foi promovido na Políca Militar, é do mesmo partido de Flávio Dino (PCdoB) e foi candidato a vice nas eleições de 2012 pela legenda. Para Andrea Murad, a escolha do governo visa apenas beneficiar “mais um dos seus”.
“A prefeitura de Coroatá, em momento algum, se negou a fazer doação para que fosse construído o instituto lá em Coroatá, muito pelo contrário, queria ceder um terreno dentro da cidade, um terreno que fosse inclusive valorizar o instituto em Coroatá, mas o governador escolheu construir na MA 020, no terreno do capitão Alexandre onde não tem nada, completamente descampado, nem casa perto tem, onde ao meu ver é para valorizar a terra do capitão Alexandre, que deseja fazer loteamentos pra ganhar dinheiro”, discursou a deputada.
A parlamentar questionou a localização do terreno dizendo que não segue os critérios do próprio projeto lançado pelo governador em maio. De acordo com documentos da própria Secretaria de Estado da Ciência e Tecnologia, a recomendação é que o IEMA seja construído em área com habitações, próximo a praças, bibliotecas, escolas e parques, ou seja, com fortes características urbana. “Que ele não goste da prefeita, que ele não goste do Ricardo Murad, que ele não goste de mim, tudo bem; agora fazer isso para valorizar as terras do seu amigo e dificultar o acesso de jovens ao instituto, é um verdadeiro absurdo”, disse Andrea Murad.
Ao blog, o secretário de Estado de Assuntos Políticos e Federativos, Márcio Jerry (PCdoB), disse lamentar a posição da parlamentar oposicionista.
“Lamento que a deputada Andrea Murad se posicione contra a construção do Iema em Coroatá, numa postura que contraria com certeza as aspirações da juventude naquela importante região”, declarou.
Segundo ele, o objetivo não é valorizar o terreno de um aliado. “A construção do Iema não é pára valorizar terreno, mas sim valorizar a nossa juventude, que precisa ter formação técnica. Lamento, profundamente, a postura da deputada”, completou.
Marcio Jerry precisa ser estudado pela ciência. É incrível como todo dia ele faz uma cagada diferente e com isso desgasta pouco a pouco ou muito a muito seu governador, dando descarga na aprovação de Dino.
Concordo com esse primeiro comentário, kkkk, esse cara se faz é? Não vi ela criticando o IEMA não, pelo contrário, ela defendeu a instalação na zona urbana.. secretário despreparado, mas é o todo poderoso! Pra se filiar ao PC do B tem que primeiro falar com ele..
NAO, ELE VAI BOTAR E DO LADO DA CASA DE MURAD!
Márcio Jerry pensa que a população é tola ao tentar desvirtuar a denúncia. A polpulação tá acompanhando as presepadas e safadezas do governo que, diga-se de passagem, cada dia perde mais o apoio da população.