O prefeito Edivaldo Júnior (PDT) explicou nesta terça-feira, 9, porque não deu continuidade à implantação do Veículo Leve Sobre Trilhos, adquirido pelo ex-prefeito João Castelo (PSDB), no sistema de transporte de São Luís.
“A gestão anterior gastou R$ 7 milhões no VLT, de forma eleitoreira, para enganar o eleitor. Não tinha sequer projeto de implantação. Quando assumimos, buscamos recursos para tentar implantá-lo, fizemos estudos técnicos, mas não havia recursos”, explicou o prefeito, ao responder a uma pergunta sobre Mobilidade Urbana.
Edivaldo lembrou que a prefeitura entrou na Justiça para que a empresa construtora do VLT assumisse os custos de guarda e manutenção da unidade, que está guardada desde 013 em um galpão no Tirirical.
“A Procuradoria do Município também já acionou a Justiça para que a empresa devolva os R$ 7 milhões pagos pelo VLT”, revelou o prefeito.
Edivaldo é um mentiroso ele não deu continuidade sinplimente era um projeto de castelo . Foi só birra ele fez a mesma coisa com hospital castelo deixou a terraplenagem pronta ele mudou pra outro local até hoje . O menino birrento este holandinha é mentiroso . Não ganha mais nem pra presidente de asisicao do recanto do vinhais
vc pode até ter todas as restrições possíveis ao Edivaldo, mas daí a apoiar essa ideia eleitoreira e tresloucada do VLT de Castelo…
SE o então prefeito João Castelo através de processo legal adquiriu os equipamentos e pagou por eles, os equipamentos passaram a ser de propriedade da prefeitura de São Luís. Em que o fabricante cometeu ilicito?
Todos sabemos que o “projeto” do VLT era para “inglês ver” e apenas eleitoreiro, e qualquer um com mais de dois neurônios ( precisam estar interligados entre sí ) sabe que o único que pode ser responsabilizado por isso é o gestor do “projeto”.
Agora “achar” ( o único lugar do universo que se aplica tal verbo como sinônimo de entendimento ) que São Luís NÃO precisa de transportes rápidos de massa é demais. É fundamental que se implante metrô de superfície, VLTs, BRTs e qualquer outra forma de transporte de massa para acabar o caos desta cada vez mais miserável cidade.
Repito, a duvida em votar em Holandinha ou em Eliziane é a mesma que um doente tem ao ser questionado pela enfermeira para saber em que lado da bunda quer tomar a injeção.
Ele deveria pedir era a devolução do dinheiro que ele mandou pro ISEC no valor de mais de 33.000.000,00 milhoes de reais. Esse cara é muito cínico. Vai se reeleger na puta que pariu.
Desculpe Gilberto, concordo quando se diz obra eleitoreira, mas quem não faz? Agora discordo com a posição de Edivaldo em relação a entrar na justiça pra empresa pagar aluguel de guarda do VLT, e mais ainda pedir a devolução do dinheiro. Isso não existe em serviço público. A compra foi feita, o bem entregue e pronto. Ele pode questionados a maneira como o veículo foi adquirido, mas isso é uma questão que demanda muitos anos. Torno a dizer, a posição mais sensata seria colocar esse veiculo para servir a população. Não importa quem comprou, o que importa hoje é que ele é patrimônio público municipal, e como tal temos que zelar e dar bom uso a ele.
Se Edivaldo já tivesse colocado esse VLT pra rodar em nossa cidade ele não estaria tendo esse índice de rejeição.
Edivaldo seja sincero com a população vc não deu continuidade no VLT porque vc não quis e ainda tirou os trios da obra que já estava em andamento vc não vai se eleger mais pra prefeito porque só prometeu prometeu e nada fez, e triste sair da prefeitura com esse título de pior prefeito da cidade.
repito: vc pode achar que o cara não vai se eleger, que pode ser um mau prefeito, mas acreditar que esse VLT de Castelo era algo mais que obra eleitoreira é burrice
Já era prefeito mentiroso
Prefeito cínico, todo mundo sabe o que seus assessores pessoais e primos bandeirados fazem com os dinheiros da prefeitura, inclusive ele sabe. CARA DE PAU
Não estou entendendo. Você acha que porque Castelo fez aos trancos e barrancos o VLT ele não serve para cidade? O Brasil inteiro está usando o VLT.
O verdadeiro motivo do prefeito não ter continuado é que com a entrada do VLT, as empresas de ônibus, suas financiadoras de campanha iriam perder dinheiro. Não venha me dizer que a licitação prova que elas não o controlam, pq a licitação foi vencida por quem colocou dinheiro na campanha.
O projeto que ele diz que não teve, tinha sim. Foi feito pelo atual Secretario de Dino José Artur Cabral Marques. É só revisar as matérias da época.
Olha o que ele falou já como secretário de Dino:
“José Artur falou sobre um dos temas mais debatidos durante a gestão de João Castelo, entre 2008 e 2012 e comentados por uma parte da imprensa maranhense, o Veículo Leve sobre Trilhos (VLT). O presidente da empresa maranhense de transportes urbanos foi categórico ao afirmar que o governador Flávio Dino pretende retomar o projeto, e destacou: “Não podemos demonizar esse projeto em função da utilização política dele. Da forma como ele foi concebido, conseguimos viabilizar ele de uma forma até mais barata do que em outros locais que já operam o VLT”, afirmou. “