SEMIPRESIDENCIALISMO

Por José Reinaldo

O regime brasileiro que a Constituição de 1988 não definiu bem o que era, somada a decisões duvidosas do Supremo que ao decidir sobre matéria já aprovada no Congresso- cláusulas de barreira que limitavam a criação desordenada de partidos políticos- julgou inconstitucional, levou-nos a conviver com um presidencialismo quase imperial, que forçosamente teria que barganhar apoio com dezenas de partidos, uma coisa muito complicada de fazer, e o resultado é que o presidente não tem fiscalização de seus atos, a tempo e a hora, e pode, se agir irresponsavelmente, quebrar a economia do país, como Dilma cansou de mostrar.

Como mostram os países democráticos, no mundo todo, o poder tem que ter pesos e contrapesos, ou seja, não pode ser absoluto e agir como se fosse assim, pois isso leva a abusos e corrupção.

Essa é a causa das nossas desventuras. Da corrupção, dos programas impostos como salvadores e que não salvam coisa nenhuma, da gastança totalmente irresponsável e sem lastro orçamentário, da falta de acompanhamento, aferição e controle.

Basta ver o que aconteceu com nosso país.

O Congresso está muito preocupado com isso. Não creio, e a maioria do Congresso pensa também, que podemos continuar assim. A saída seria o parlamentarismo? A sociedade já mostrou por duas vezes que quer eleger o presidente. E no parlamentarismo o presidente não é eleito pelo povo que elege os deputados e estes, em nome do povo, escolhem o presidente e o primeiro ministro. Creio que a população não confia tanto assim nos deputados. Acho que se recusaria a dar tanto poder a eles. Também acho que ainda não estamos preparados para ter tanto poder.

E qual seria a saída? O senador Antônio Carlos Valadares do PSB-SE, mandou-me “Uma Proposta para o Brasil” – Semipresidencialismo, onde divulga a Proposta de Emenda Constitucional-PEC n° 102 de 2015, de sua autoria, que propõe uma saída constitucional para esse impasse.

Ele define o semipresidencialismo da seguinte maneira: “ O semipresidencialismo é o sistema de governo em que o Presidente da República divide com o gabinete ministerial e o Parlamento os poderes de comando geral da nação. É considerado um sistema de matriz parlamentarista, pois há responsabilidade direta do Governo perante o Parlamento e, inversamente do Parlamento perante o Governo. Como no presidencialismo, porém, o Presidente da República é eleito diretamente pelo povo e detém poderes efetivos de participação nas questões políticas e governamentais”- Isso parece atender ao desejo da população de eleger o presidente.

“Assim como no sistema parlamentar o chefe de estado é pessoa diferente do chefe do governo, cada qual com atribuições próprias. O chefe do governo é o Primeiro Ministro que lidera o Conselho de Ministros-ou Gabinete- que por sua vez é o órgão colegiado responsável pela direção da política geral do Governo e pela chefia da Administração Pública Federal. O chefe de Estado é o Presidente da República, escolhido como representante da unidade nacional, em níveis interno e externo.”

“Existe uma interdependência entre os Poderes Executivo e Legislativo, pois a escolha e a sustentação do Governo (Primeiro Ministro e Conselho de Ministros) dependem de apoio parlamentar. O Primeiro Ministro e o Conselho podem se manter no poder enquanto gozarem desse apoio, inclusive por mais de uma legislatura. O Parlamento pode provocar a demissão do Governo aprovando uma moção de censura ou negando um voto de confiança. Daí a existência de responsabilidade política do Governo perante o Parlamento”.

“O Parlamento, por outro lado, responde politicamente perante ao Governo, que pode solicitar ao Presidente da República, observadas certas limitações, que dissolva o Parlamento e convoque novas eleições parlamentares. O Presidente pode atender a solicitação, se considerar que o Parlamento já não corresponde aos interesses da população e nega o apoio necessário às iniciativas salutares do Governo. Nesse caso, o povo é chamado para decidir o impasse político, em eleições parlamentares antecipadas: se eleger uma maioria favorável ao Governo, o Gabinete e o Primeiro Ministro podem se manter no poder, caso contrário, um novo primeiro Ministro deve ser escolhido e um novo Gabinete formado”.

“O Presidente da República é eleito pelo povo para um mandato fixo e só perde o cargo em hipóteses de responsabilidade criminal, renúncia ou morte. Ele exerce suas atribuições constitucionais com legitimidade democrática obtida diretamente nas urnas, sendo assim reconhecido como um importante- senão o maior- líder político da nação”.

“Os sistemas considerados semipresidenciais são aqueles que conferem ao Presidente da República poderes relevantes em relação ao Governo e ao Parlamento, mas a extensão desses poderes é uma escolha do constituinte de cada país. É assim que o semipresidencialismo pode assemelhar-se mais ao parlamentarismo ou ao presidencialismo, conforme a predominância de poder seja do Gabinete e do Primeiro Ministro (como em Portugal) ou do Presidente da República (como na França). Seja como for- e apesar de controvérsias quanto à correta denominação- são variações de uma mesma matriz parlamentarista”.

França e Portugal são dois países estáveis politicamente, democráticos, que servem bem de exemplos. A Europa é praticamente toda parlamentarista com diversas diferenças no balanço do poder. Estados Unidos é presidencialista, mas, o parlamento é muito forte e as decisões são compartilhadas entre os dois. O regime brasileiro é instável e por isso tem que ser consertado. Quem quiser mais detalhes é só solicitar ao gabinete do senador.

Mudando de assunto dia 28 a UFMA, a pedido do Reitor do ITA, enviará dois professores, que em conjunto com professores do Instituto, vão definir as providencias que teremos que tomar para que possamos iniciar as atividades do ITA no Maranhão.

_________________Leia mais

OAB pede apoio de Sarney a proposta de mudança do modelo político do Brasil