16 pensou em “PT divulga nota sobre censura a blog do Luís Cardoso

    • Putz, nem escrever eles sabem, e ainda querem que o cearense vá para a prefeitura. Sensor kkkkkkkkk.

  1. O cordeiro de antes vira o Leão de hoje, a história não se difere em nada da de seu partido, o PT,e seu chefe maior, Lula, lambusaram suashistórias no exercício do poder fazendo tudo aquilo que reprovavam antes de comerem o mel.
    Lìcito, privatizações, acordos politicos “pela governabilidade” e ilicitos mensalão, compra de votos, interferencia politica nas policias, justiça e etc…
    Força Luis Cardoso, este senhor está vice governador hoje mais daí ninguem vê mais futuro político hoje e sobre lutas e serviço prestado, sou Maranhense e não tenho qualquer notìcia verdadeira de existencia…

  2. O problema de Washington Oliveira, e da maioria dessa banda de vocês que estão com os Sarneys, é sempre acreditar que, dessa forma, impondo a CENSURA, vão conseguir alguma coisa, em termos de votos. Não, definitivamente vocês deram um tiro no próprio pé. Quando estive no PT, certa vez fui impedido por ele de adentrar numa simples reunião, por não estar “credenciado” para tal. Esse é o espírito democrático desse candidato? Depois que assumiu o poder, o PT, na verdade, tentou mudar as regras do jogo; aliás, ele mesmo mudou muito, sendo que valores antes tidos como bandeiras do partido, como ÉTICA e COMBATE À CORRUPÇÃO, foram simplesmente esquecidos, tudo pelo PODER.
    Na minha opinião, vice-governador já é um cargo muito alto pra Washington, que ele nem sonhava e nem merecia chegar. Mas chegou, às custas da quase destruição das bases morais do Partido dos Trabalhadores. Agora, essa parte do PT falar justamente em moral…

    • quem disse a vc que concordo com censura? se vc é leitor de blog, sabe que este foi o primeiro a denunciar o crime cometido contra o colega blogueiro

      • Só é crime quando se fala de censura, mas denegrir a imagem e a reputação de um ser humana não é? O luiz deveria aceitar o direito de resposta, mas como quase todos voces da imprensa acham que pode falar o que quiser, quando aparece um que busca na lei e esta lei toma um posicionamento, aí já é censura e CRIME!!. Olha o respeito da pessoa humana, isso pra voce não é importante e deve ser preservado?

      • CENSOR da liberdade de expressão? Esses petistas são analfabetos mesmo, fiéis à estirpe e aos líderes até nos erros de português!! KKKKKK

  3. Todos nós temos direitos e deveres a cumprir. O direito de uns não podem suplantar de outros. A liberdade de expressão é propositadamente confundida pela classe midiatica pelo dever de falar a verdade e se responsabilizar por ela. O fato que TODOS, sem excessão, da imprensa tem um lado a propagar e é justo por isso que cometem um grave erro: não respeitam o direito do outro na mesma proporção que tem o direito de falar o que querem e devem, só que com responsabildade. Por isso é imperioso que um código de ética venha nortear e garantir o direito de um jornalista de mostrar a VERDADE para o povo e ao mesmo tempo tenha como comprovar que o que se diz não é apenas do interesse deste ou de quem o pagou para fazê-lo. A honradez de uma pessoa é como a vida, se um médico é responsabilizado por atentar contra ela, por que um jornalista não deve, do mesmo modo, responder pela morte da honradez de uma pessoa?

  4. Caro jornalista!!
    Gostaria de fazer um registro lamentável: do grupo dos blogueiros mais importantes do Maranhão, você foi o único que se limitou a apenas informar o fato, isto é, você não manifestou, no post, qualquer tipo de indignação com a atitude de WO.

  5. Fez bem o jornlista Gilberto. Não cabe a ele mostrar indignação somente pelo motivo de haver o que chamam “censura” a um blogueiro. Todos sabemos que em época de eleição várias palavras são usadas no intuito manifesto de atacar algo ou alguém. O prejuízo é inestimável. Parabéns pelo jornalista titular deste blog por apenas noticiar o fato.

  6. A justiça teria que fazer isso mesmo e isso deveria ficar de alerta para todos os blogueiro e jornalista, para não agredir a imagem de alguém ou algo por ser parcialmente politico.

  7. UMA PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR: JÁ QUE O MOTIVO FOI A MATÉRIA DIVULGADA DIZENDO QUE ELE WO, DEVIA E ESTAVA SENDO REPRESENTADO CRIMINALMENTE POR SER ESTELIONATÁRIO PQ ELE NÃO PROCESSOU TODOS OS BLOGUEIROS DA CIDADE??? PQ TODOS DIVULGARAM QUE ELE ESTÁ SENDO REPRESENTADO CRIMINALMENTE.
    WO SIMPLESMENTE ACUSOU O GOLPE! SENTIU O QUE É SABER QUE TODOS SABEM QUE ELE DEU CALOTE EM UMA AGENCIA, SENTIU QUE FINALMENTE ESSE DONO DESSE AGENCIA RESOLVEU PROCURAR A JUSTIÇA. O Q ELE ESPERAVA? ENGANAR ESSE EMPRESARIO POR MAIS QUANTOS ANOS??

  8. Queria saber mesmo era se o tal do cheque estava sem fundo mesmo? Vindo do lado do PT certamente era sem fundo mesmo, ou seja, o Cardoso estava certo.

    Diga então Léda, tava sem fundo ou não?

  9. Agora a candidatura de wo vai decolar foi contratado para campanha
    Toyota para tira da lama
    Toshiba para melhora a imagem

  10. Prezado
    Nesta história não tem santo. De um lado o exercício abusivo do poder de blogar. Convenhamos. Alguns blogueiros, jornalistas, radialistas, – “se acham” – ao ponto de usar a liberdade e o privilégio de serem lidos, ouvidos, assistidos para degradarem pessoas e subjetivamente distorcerem fatos.
    Do outro lado um operador da política que praticou, ou incentivou, atos condenáveis: greves abusivas, depredação de patrimônio público, anarquia, intransigência e intolerância quando era sindicalista da oposição e agora condena opiniões contrárias pelo simples fato de estar “vidraça”.
    Alguém já disse: “Dê poder à esquerda festiva e terás uma direita mais repressiva”.
    Paciência, Ambos se merecem.

Os comentários estão fechados.