Unidade de Pronto Atendimento do Parque Vitória
As duas reportagens em série da Folha de S. Paulo questionando o atendimento nas Unidades de Pronto Atendimento (UPAs) de São Luís (leia aqui) omitem dados relevantes sobre o funcionamento das casas de saúde.
Certamente munido de informações repassadas pela turma da prefeitura mais ligada ao hoje secretário de Governo, o ex-governador José Reinaldo, o matutino paulista atribui a disputa política o fato de pacientes levados por ambulâncias do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) não estarem sendo aceitos nas unidades administradas pela Secretaria de Estado da Saúde (SES).
Pois eis, a seguir, a nota da Secretaria sobre o caso :
“Decisão da Comissão Intergestores Bipartite (CIB), da qual participa a Secretaria de Saúde de São Luís, determinou que as UPAS da Região Metropolitana de São Luís se abstivessem de receber pacientes do SAMU devido a superlotação verificada nas mesmas decorrente da precária situação dos serviços de Pronto Atendimento da Prefeitura. Ficou determinado que o SAMU da capital teria como referência o Socorrão I, o Socorrão II e o Hospital da Criança, além dos SPAS municipais até que as unidades MUNICIPAIS SE ADEQUASSEM de acordo com as normas e a rede pudesse funcionar georeferenciada.
A decisão vale até que a prefeitura invista nas suas unidades para que elas entrem na rede de urgência e possam responder pelo atendimento dentro dos padrões que o SUS exige. A única Upa construída pela prefeitura de São Luís, iniciada há 2 anos está com a obra abandonada.
UPAs em números:
Temos hoje na Grande São Luís cinco UPAs, sendo que duas delas (as da Cidade Operária e do Vinhais) foram construídas, equipadas e mantidas exclusivamente com recursos estaduais. As outras três (Parque Vitória, Itaqui-Bacanga e Araçagi) foram construídas em parceria com o Governo Federal, sendo que 70% dos recursos investidos na construção e na aquisição de equipamentos são estaduais. O custo mensal também tem contrapartida menor do Ministério da Saúde (ver quadro em anexo, com valores reais pagos no mês de junho).
Somente no mês de junho, as UPAs da Grande São Luís atenderam 67.600 pessoas. Somando com o atendimento das outras UPAs mantidas pelo governo estadual nos municípios de Imperatriz, Coroatá, Timon, Codó e São João dos Patos, a média é de 100 mil atendimentos por mês”.
Agora, já que “apurou” tão a fundo o tema saúde pública na capital maranhense, a Folha de S. Paulo bem que poderia pesquisar a quantas anda a construção da unidade de Atendimento Médico Ambulatorial (AMA) da Zona Rural, a cargo da Prefeitura de São Luís.
O Governo do Estado já construiu cinco UPAs na ilha. Abaixo, fotos recentes da unidade sob responsabilidade do Executivo Municipal.
O que o governo do estado está fazendo é um crime!!! Negar atendimento à população?!?
MP no Ricardo “crápula” Murad!!!
Caro GILBERTO!Folha de São Paulo, né?Até parece que problemas na SAÚDE
só xeiste em São Luís ou no MARANHÃO.Lá mesmo em São Paulo,no Rio de
Janeiro e até em BRASÍLIA a Capital Federal é o mesmo DRAMA,todos os dias
temos matérias na IMPRENSA NACIONAL e gente morrendo nas FILAS. Só
funciona bem os Hostitais: ALBERT EINSTEIN e SIRIO-LIBANÊS, onde são
tratados os NOBRES do BRASIL.
pela constituição a UPA não pode se negar a receber nenhum paciente! vai ser preciso alguém morrer na porta para tomarem providencias! quando estiver em uma samu vai ser preciso descer na esquina e ir andando para ser atendido?
Não adianta teu blog não tem um pingo de credibilidade. Chapa Branca!!
Grato pelos elogios.
“Pode ter essa possibilidade em um dado momento, mas não pode ser um acerto definitivo”, explicou o secretário de Atenção à Saúde do Ministério da Saúde, Helvécio Magalhães… em outras palavras isso tudo é irregular. O que dizes blogueiro?
Só sei dizer uma coisa, essa briga de cachorro grande tem que acabar. É inadmissivil que paciente seja recusado de ser atendido em qualquer unidade, seja SAMU, seja UPA, isto é um tremento descaso para com a sociedade, que já é penalizado por falta de Educação, transporte, e saneamento básico.
Essa disputa entre Município e Estado é tão somente uma maneira irresponsável desses dois governante Rosengana e Caostelo, se fossem sério não estaríamos passando por este vexame. Lamentável.
Caro Gilberto, você comprovou o que todo mundo já sabia: se todos os hospitais forem construído, o acréscimo nos custos da saúde publica maranhense será no mínimo de R$ 70 milhões por mês. É por isso que Roseana retarda de toda maneira a entrega deles! Eles prometem e deixam os custos para o próximo governador pagar, ou pior, ficar com a responsabilidade de torná-los ineficientes por falta de condição financeira de mantêm-los. Seria bem mais ético e responsável construir apenas 18 hospitais regionais, mas a megalomania nao deixou e o dinheiro publico foi mais uma vez derramado…
Chega a ser uma zombaria de mau gosto este texto capenga que se usa para justificar o injustificável. Qualquer cidadão minimamente esclarecido sabe que isso é uma atrocidade cometida pelo Sr Ricardo Murad com tempero político utilizando o sofrimento do povo menos abastado como ingrediente. Não adianta inaugurar 72 ou 62 hospitais em 2010(como foi prometido de forma até cínica) se os indicadores revelam que 75% da população do interior se desloca para a capital para ser atendida nos Socorrões por não ter hospital de alta complexidade para lhe atender. E para completar, o pouco que tinha da rede estadual entrou toda em reforma de maneira criminosa, sobrecarregando ainda mais a rede municipal e ainda vem um desinformado me falar de adequação da rede municipal. Vá lá e tente fechar os Socorrões como a SES fez com os vários PANs existentes e o Ex-Hospital do Servidor para você verificar se o nosso “MP a soldo” não entra com uma ação. Olha, sinceramente, nada explica a falta de noção do Sr Ricardo Murad, a não ser uma visão completamente descolada da realidade do povo.
Engraçado vcs (e a própria prefeitura) taxarem de “atrocidade”, mas não explicarem pq o secretário Gutemberg Araújo assinou o acordo mediado pela CIB
Caro blogueiro, em primeiro lugar, não há nada escrito aí em cima que a reportagem da Folha não tenha dado. A Secretaria Estadual disse que fez um acordo com a prefeitura até que esta melhorasse seus serviços, e é exatamente isso que está escrito na matéria da Folha.
O fato é que não existe nenhuma prova de que esse acordo foi assinado. Se a prefeitura nega que tenha feito acordo, e o Estado diz que fez, caso ao Estado apresentar um papel assinado comprovando o que ele está dizendo. E isso não foi feito ainda. Além disso, um acordo desse tipo contraria normas do Ministério da Saúde –portanto, teria que ser revisto, se existisse.
Abs
E cadê esse tal acordo que ninguém mostra?
Vc tem razão… tenho batido na tecla de que a ata desse acordo, assinada por todo mundo, deve ser publicizada
Estou esperando! É fácil demais você sair em defesa do governo sem ter como provar, não? O que o jornal publicou está mais do que claro. Se o governo usa um suposto acordo para se defender, ele tem obrigação de provar que o documento existe. E você deveria engolir menos corda e apurar direitinho, antes de criticar.
Gilberto, vc quetiona a Folha?, pois tua opiniçao não vale um cibazol perante a necessidade da população que não tem plano de Saúde, mesmo vc que protege com unhas e dentes esta família, vc deveria fazer um jornalismo coerente, agora combater a Folha é bricadeira.
Grato pela consideração.
NO DIA 30/06 LEVEI MINHA FILHA NA UPA DA CID OPERARIA,QDO CHEGOU UM RAPAZ COM UM CORTE PROFUNDO NA MAO. SANGRANDO MUITO .FOI ENTAO QUE OUVIR DAS ATENDENTES QUE NAO ERA P ELE ENTRAR QUE LA NAO FAZIA AQUELE PROCEDIMENTO.O RAPAZ FICOU DO LADO DE FORA. DEPOIS DE 05 MIN VIERAM UMAS EMFERMEIRAS E COLOCARAM UMAS ATADURAS E MANDARAM ELE IR P A DELEGACIA QUE DE LA ELES LEVARIAM PRO SOCORRAO. GENTE ACHEI UM ABSURDO MANDAR UMA PESSOA NAQUELE ESTADO PARA A DELEGACIA, ACHO QUE NO MINIMO DEVERIA CHAMAR UMA AMBULANCIA P LEVAR O RAPAZ. COMO ASSIM PRA DELEGACIA???????????????????????????????????????????????????
Realmente o governo tenta se sustentar mais nao prova, nao mostra o tal contrato, o blogueiro deveria ser mais imparcial, e apurar ao certo, entendo que tenha motivos para sair em defesa dessa familia que vem a anos destruindo o maranhao, mais em fim… é assim mesmo o dinheiro o poder muda a cabeça das pessoas.