O juiz eleitoral Sérgio Muniz, respondendo pelo plantão do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) proibiu, neste sábado (20), a divulgação dos resultados de qualquer pesquisa DataM de intenção de votos, realizada em São Luís até o dia da eleição em 2º turno, que não registre os números de votos em branco e nulos.
O instituto já tinha uma consulta para divulgar neste domingo (21), contratada pelo jornal O Imparcial. Esta também já está suspensa pela liminar. Em caso de descumprimento, a multa é de R$ 1 milhão.
Em mandado de segurança impetrado hoje Justiça Eleitoral – contra ato do juiz Jesus Guanaré, da 2ª Zona Eleitoral -, a coligação “Pra Fazer Muito Mais”, do prefeito João Castelo (PSDB), apontou indícios de fraude na montagem dos questionários do DataM, o que foi acatado pelo magistrado.
“A referida empresa vem realizando pesquisas em que não se registram os votos em branco e nulos, violando as normas que disciplinam a matéria. […] Desta forma, defiro a liminar pleiteada para suspender a divulgação da multicitada pesquisa, bem como todas as vindouras realizadas pea M.M. Machado que não registrem os votos em brancos e nulos”, despachou Sérgio Muniz (veja decisão completa acima), lembrando, ainda, que a empresa já foi condenada a pagar multa por violar regras de publicação de pesquisas (reveja).
Outro lado
O blog tentou contato com o jornalista José Machado, proprietário do DataM, mas não conseguiu. Como a decisão é liminar, ele deve acionar seus advogados para recorrer, ou modificar seus questionários para voltar a poder divulgar pesquisas.
No Twitter, o presidente da Embratur, Flávio Dino (PCdoB), já acusou o golpe. “Decisão absurda de um juiz incompetente impedindo um jornal a publicar pesquisa a pedido de Castelo. O que mais ainda veremos no Maranhão?”, disparou.
E completou: “Vamos denunciar ao Conselho Nacional de Justiça e à Corregedoria do TSE, pois não vamos aceitar decisoes absurdas e parciais”.
A revolta de Dino tem razão de ser: segundo já se comentava nos bastidores, o DataM apontaria Edivaldo Holanda Júnior (PTC), pupilo do comunista, cerca de quinze pontos percentuais à frente de Castelo.
Mais detalhes em instantes.
Tava demorando!!!
Mesmo assim vão apanhar feio nas urnas…
ABUSADO ESTE JUIZ NÉ???
EEIIIII Sr Juiz…vamo ganhar assim mesmo!!!!
Vergonha…Esse é o desespero dos Castelista
É 363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636
GILBERTO LEDA, COLOCA UMA PESQUISA PARA OS VISITANTES VOTAREM NO BLOG, HOLANDA JR x CASTELO, UMA PESQUISA NO SEU BLOG, OBRIGADO.
Não, obrigado. Deixemos isso com os institutos que já está dando confusão demais…
ESSE […] É CONHECIDO. É GENTE DO LOBAO. TEM QUE SER REPRESENTADO NO CNJ. OU MELHOR, JA DEVERIA TER SIDO.
Mas foi liminar, né?
Se fizerem um bom trabalho jurídico, pode ser cassada.
exatamente como dito no post…
Mas esse foi o instituto que mais acertou no primeiro turno… Eu não entendo mais é nada.
GILBERTO, NÃO DÁ PRA ENTENDER, ESSE PESSOAL DO DATAM FORAM OS ÚNICOS QUE SE APROXIMARAM DA REALIDADE NA PESQUISA PASSADA E AGORA ESTÃO SENDO PUNIDOS?,,,,,,,,,,,,QUE PAÍS É ESSE ?????????????.
A decisão foi acertadao, O resultado da pesquisa já era conhecido já há mais de 3 (três) dias atrás. A resoluçaõ eleitoral vigente este ano obriga que a divulgação observe o prazo de 5 dias. Se não respeitou presume-se a falsidade. Ademais o formulário da pesquisa tem uma falha que permite a manipulação de dados. O instituto não tem registro no Coren. No mais todo mundo em São Luís contando com os juízes e promotores eleitorais já sabem que machadinho dono da data m é empregado e Roberto Rocha. Por último o instituto já foi condenado por fraude. Se Holandinha continuar a insistir vai pegar uma multinha, talvez uma representação criminal, pode ter até ser perder o mandato na hipótese de contiuar a forçar a barra. A graça da data m colocou por um tempo…mas o que era doce se acabou
Mesmo a DataM sendo o instituto que mais se aproximou do resultado? Para TUDO!! O que esse juiz é do Castelo?
vamos varrer a quadrilha do 36 enqto tem tempo.
Porque Flávio Dino está tão indignado…Será que já sabia o resultado dessa pesquisa… Ou é advogado da empresa… Estranho!!
Caro Gilberto, tomei conhecimento a pouco dos ataques a mim perpetrados pelo Sr. Flavio Dino, via twitter e Facebook. Respondi no face esclarecendo a ele e o faço aqui neste espaço em respeito à opinião pública. Assim o fiz: “incompetente quem mostra ser é Vossa Excelência. Se não concorda com a decisão peça que aqueles que se julgarem prejudicados recorram. A decisão de absurda nao tem nada conquanto pautada na prova dos autos que aponta grave irregularidade na produção dos dados. Você pelo jeito esqueceu o que aprendeu na universidade e na carreira de magistrado, passando a demonstrar pro povo quem realmente é: um lobo em pele de cordeiro. Recorrer e representar, ao CNJ ou à Corregedoria do TSE é um direito garantido a quem se julgar prejudicado. Fiquem a vontade para fazê-lo. Não decido motivado por querelas políticas, mas sim pautado nas provas que integram os autos”. Gilberto, Flavio deixa de apoiar decisões corretas para tentar se promover às custas dos outros, mostrando seu lado destemperado ou desequilibrado que tanto faz força para ocultar. Se nao concordar com a decisão que recorra. Não terei problema em aceitar se entenderem em recurso ou representação que errei, mas não aceito ser agredido ou ofendido por quem em nada é melhor que eu. Ele não tem o direito de julgar minha decisão. Aqueles que vestem a toga sim, ele não a veste mais. Grande abraço de Sergio Muniz
CORREÇÃO:
A decisão judicial diz apenas “que não poderá divulgar pesquisas que não registre os votos brancos e nulos”.
Exatamente como dito no post… a coligação de Castelo identificou – e a Justiça acatou – que todas as pesquisas DataM deixaram de registrar, por isso, mesmo as próximas estão proibidas, a menos que se modifiquem os questionários.
Podem até dizer que é sisma mas foi só Ricardo Murad entra na campanha de castelo para esses absurdos começaram a acontecer. A resposta do magistrado a flavio dino mostra que ele sequer tem segurança no que decidiu, pois, admite que pode estar errado. A data M apresentou numeros iguais a escutec numa clara demonstração de seriedade em seus levantamentos. Espero que a estrutura juridica do candidato 36 leve o fato o CNJ não como forma de intimidação mas para mostrar que o maranhão faz parte do Brasil e que temos um orgãos capazes de corrigir absurdos que insistem a ocorrer como se estivessemos numa terra sem lei.
Logo o DATA M o institudo que ganhou meu respeito por realmente fazer pesquisa seria que condiz seu numero proximo a realidade !! Volta DATA M
Sr. Juiz. “há pouco”, tratando-se do passado, é grafado com H.
Causa estranheza a conduta de Flávio Dino…. porque a revolta? Por acaso ele sabia o resultado da pesquisa antes dela ser concluída…. E se ele dessa Castelo na frente… Há…. não podia, o Instituto é de um subordinado de Rocha…. AGORA ENTEDI A REVOLTA……..
Gilberto, esse Sr. José Machado ( dono da Data M ), não é a mesma pessoal que trabalha para rádio do vice Roberto Rocha?????????????????????????????????????????????
sim…