Governo do Estado prevê economia de R$ 216 mi com novo empréstimo

cesar_pires

César Pires: “folga” para o caixa do estado

A oposição insiste, desde ontem (25), em criticar iniciativa do Governo do Estado de contrair empréstimo de R$ 1,5 bilhão para pagar dívida de igual valor em parcelas menores, mas prazo maior. Segundo Rubens Júnior (PCdoB), por exemplo, o Executivo quer apenas “rolar dívida”.

Nada disso.

A atual dívida foi contraída respaldada pelas leis federais 8.727/93 e 9.496/97, com custos financeiros de 6,0% de juros ao ano mais a variação da inflação medida pelos índices IGP-M e IGP-DI (FGV).

Os juros, altíssimos, e o prazo, curtíssimo, obrigariam o Estado a pagar, só este ano, R$ 312 milhões – e R$ 1,5 bilhão até 2017.

Se aprovado pela AL, o novo contrato possibilitará ao Maranhão quitar o débito até 2023 e serão desembolsados apenas R$ 29,4 milhões este ano – uma “folga” de R$ 283 milhões para o caixa em apenas um ano. Nada mal.

Além disso, com taxa de juros muito mais baixa, o novo contrato gerará uma economia de nada menos que R$ 216 milhões ao estado.

“Onde é que está pecado de o Estado do Maranhão minimizar as suas dívidas? Pouca responsabilidade seria se o Estado tivesse essas condições e não fizesse esse resgate da sua capacidade de crédito”, declarou César Pires (DEM), líder do governo na Casa.

O projeto, encaminhado por mensagem da governadora Roseana Sarney (PMDB), já deveria ter sido votado na segunda-feira, mas a falta de quórum, provocada pela saída da bancada de oposição do plenário, impediu a apreciação da matéria.

De qualquer forma, a proposta volta hoje (26) à pauta, para ser aprovada e dar ainda mais fôlego à economia do estado.

Só não vê quem não quer….

Aos desavisados: os estados de Santa Catarina e Mato Grosso já fizeram o mesmo para sair ganhando com a “rolagem de dívida”, como quer a oposição.

17 pensou em “Governo do Estado prevê economia de R$ 216 mi com novo empréstimo

  1. O GOVERNO DO ESTADO VAI CONSEGUIR UM VERDADEIRO MILAGRE ECONÕMICO, POIS VAI CONSEGUIR COM MAIS UM EMPRÉSTIMO TER UMA DIMINUIÇÃO NO SEU PASSIVO.
    LÁ NO GOVERNO ELES SÃO MÁGICOS, CONSEGUEM FAZER DINHEIRO SUMIR E AGORA VEM COM ESTA – FZER MAIS UM EMPRÉSTIMO E CONSEGUIR DIMINUIR O VALOR DA DÍVIDA DO ESTADO, SÓ NAQUELE LUGAR PRA NÃO EMPRENHAR, ME CONTA OUTRA, PENSAM QUE O POVO É IDIOTA.

  2. Nunca vir tanto cinismo, politica é uma profissão sórdida, um homem como César Pires se presta a da uma declaração desta. Só os bobos acredita que estão falando a verdade, assim é fácil, fácil, extremamente fácil tentar enganar todos, o grande economista com muito “beste seller” vendido, César Pires dar uma notícia bombártica, O Maranhão encontrou a fómula mágica, pensam que enganam todo mundo.
    Gilberto, teus tataranetos vão pagar essa conta, Roseana não tem remorso de individar as pessoas descaradamente.

  3. Rapaz não tem nada de oposição, sei que o Estado está cada vez se endividando, e isso só prejudicará ainda mais nosso futuro, de nossos filhos e nos deixará com credores ás portas. Como que teremos condições de investir se o Estado tá devendo até o último que têm? Como que alguém que tá de vento em pompa, produzindo e em desenvolvimento, se vive fazendo empréstimo??? Como que a situação tá boa se vive se endividando? Diz aí ? Alguma coisa tá errada! Ou o dinheiro tá saindo pelo ladrão ou o saco tá furado. Ninguém em sua sanidade normal faz empréstimo atrás de empréstimo se sua situação tá boa. Como bem falas-te: ”Só não vê quem não quer….”

    • Wagner, é uma dívida contraída pra pagar outra, de igual valor… não existe endividamento maior. A vantagem, nesse caso, é que o novo empréstimo tem juros menores. Ou seja: ao invés de ficar mais endividado, o estado terá maior folga ao efetuar a operação de crédito. É simples de explicar e simples de entender. Só não vê quem quer fazer o jogo da oposição

      • Senhor Gilberto, sou inibido e nesta altura da vida não dá mais para corrigir. Desculpe meus comentários Gosto de ler seus comunicados e às vezes sinto desejo de comentar. Peço desculpas mas tenho horror de ser censurado.
        Sua explicação sobre o empréstimo é muito clara, O MUNDO FINANCEIRO SEMPRE PROCEDE DESSE MODO. A oposição entende, mas quer criar imagem falsa para o povo.

  4. Sr. Gilberto Leda, sei que o senhor já sabe porque o Maranhão é atrasado.
    A Oposição tem pouca visão das coisas e seus simpatizantes não percebem nada.
    O que essa gente entende de FINANÇAS?
    Pobre gente, que cria município para viver do Fundo de Participação e outros recursos. NINGUÉM PRODUZ NADA. E QUEM NÃO PRODUZ É QUEM MAIS RECLAMA..

  5. Suspeita de fraude nas Eleições 2010 no Maranhão

    From: “Amilcar Brunazo Filho”
    Date: Sun, October 17, 2010 9:36 am
    To: Forum do Voto Eletrônico

    A mensagem repassada abaixo fala do relatório que fizemos no Maranhão.

    Estou enviando em anexo o próprio relatório e seus aditivos e anexos
    para que vocês possam conhecer e comentar o argumento original sem
    traduções de terceiros.

    Acho importante esclarecer que a Coligação Muda Maranhão, que encomendou
    a nossa análise, NÃO ENTROU com nenhum processo pedindo anulação da
    eleição ou coisa parecida. Apenas apresentou duas representações, uma ao
    Ministério Público e outra à corregedoria do TRE-MA, pedindo que fosse
    feita uma apuração mais aprofundada dos problemas apontados.

    Uma pequena errata sobre a notícia abaixo é que nas urnas onde ocorreram
    os 18 mil “votos rápidos e tardios” a Roseana teve 65% dos votos, e não
    55% como está no texto, mas esta informação não consta no relatório.

    > ———- Mensagem encaminhada ———-
    > De: Boletim Informativo do Fraude Urnas
    > Eletrônicas
    > Data: 12 de outubro de 2010 21:34
    >
    > Suspeita de fraude nas Eleições
    > 2010 no Maranhão: Boletim
    > Informativo Fraude Urnas
    > Eletrônicas
    >
    > ______________________________________________________________________
    >
    > Suspeita de fraude nas Eleições 2010 no Maranhão
    >
    > Posted: 12 Oct 2010 05:13 PM PDT
    >
    > De acordo com o Blog Ecos das Lutas, há algo de podre, muito podre no
    > reino da Dinamarca, ou melhor, nas eleições maranhense de 2010.
    > Suspeitas de fraude eleitoral foram levantadas pela área jurídica da
    > coligação Muda Maranhão.
    >
    >
    > cartões flashes de carga de memória das urnas eletrônicas com
    > numeração duplicada;
    > em número superior ao registrado em ata de geração de mídia
    > (237 a mais que as já existentes 694 cargas suficientes para
    > cobrir 100% das 14.243 seções eleitorais em todo o estado) e
    > sem destino especificado;
    > registro nos logs de algumas urnas estudadas apontam que
    > 18.716 votos foram computados após às 17h20min, com tempo
    > entre os votos abaixo de um minuto e a candidata Roseana
    > Sarney obtendo índice superior a 55% dos votos;
    > também as seguras urnas biométricas, nos municípios de Raposa
    > e Paço do Lumiar, estão sob suspeita de fraude.
    >
    >
    > O estudo indica também que as urnas de Raposa e Paço do Lumiar, mesmo
    > sob sistema biométrico, foram provavelmente “emprenhadas”, como se diz
    > no jagão popular. O índice de abstenções baixíssimo (6,56% e 7,48%)
    > destoa não só da taxa maranhense (23,9%) como da abstenção de outros
    > municípios onde o sistema foi testado. (entre 10 e 12% de abstenção) E
    > ainda: nos dois municípios autorizaram que 2.991 “votantes” (6,3% dos
    > eleitores) depositassem seu voto sem conferir a digital, dos
    > “eleitores”. Isso quando o TSE estimou uma taxa máxima necessária para
    > esse procedimento em 1% dos eleitores nas urnas biométricas.
    >
    > Trechos do relatório analítico do processo de votação eletrônica
    > encomendado pela Coligação “Muda Maranhão” (PCdoB, PPS e PSB) podem
    > ser conferidos no Blog do Roberto Kenard.
    >
    > Foi constatada, por exemplo, incompatibilidade na ata de Geração de
    > Mídia no que se refere aos Flash Cards (Flash Card é um cartão de
    > memória eletrônico, que funciona como um pequeno disco rígido das
    > Urnas). Na Ata da Cerimônia de GM encontra-se informação conflitante
    > sobre a quantidade de Flash de Carga geradas. Eis o que dizem os
    > advogados da coligação na petição:
    >
    >
    > “A cerimônia se estendeu por 4 dias e a quantidade de Flash de
    > Carga geradas aparece descrita no balancete diário, no balanço
    > final e na tabela Distribuição de Mídias anexada à ata que
    > explicita a destinação de cada Flash de Carga por município,
    > Zona Eleitoral e Seção Eleitoral, com os seguintes valores :
    >
    > no 1º dia : 257
    > no 2º dia : 238
    > no 3º dia : 236
    > no 4º dia : 200
    > total : 931
    > * na tabela: 694 Flash de Carga com destino determinado
    > * diferença: 237 Flash de Carga sem destino
    > especificado
    >
    > Destaque-se que as 694 Flash de Carga com destino determinado
    > cobrem todas as 14.243 seções eleitorais não havendo
    > explicação para quais seções seriam as 237 Flash de Carga
    > geradas a mais e sem destino previsto”.
    >
    >
    >
    > E mais:
    >
    >
    > “Já os arquivos de LOG das 30 máquinas usadas na Geração de
    > Mídias registram a geração de 969 Flash de Carga sendo 8 delas
    > com numeração duplicada. A geração de Flash de Carga
    > diferentes para seções eleitorais diferentes mas com mesma
    > numeração é totalmente irregular pois, pelo projeto e
    > especificação de segurança do sistema, deveria ser impossível
    > este tipo de ocorrência”.
    >
    >
    >
    > Nas urnas biométricas (em que o eleitor para votar usa como
    > “documento” a digital) de Paço do Lumiar e Raposa, houve uma inversão
    > da tendência da curva de abstenção. O Maranhão teve a mais alta
    > abstenção do país, com 23,9% de ausência às urnas. Acontece que Paço
    > do Lumiar e Raposa tiveram, respectivamente, apenas 6,56% e 7,48% de
    > abstenção, o que é incongruente com o percentual médio do Estado e de
    > outras cidades em que a eleição se deu pelo sistema biométrico, tais
    > como Capanema (PA) e Piripiri (PI), com percentuais de 10,78% e 12,04%
    > de abstenção.
    >
    > Nos dois municípios, houve 2.991 liberações do sistema biométrico
    > pelos mesários. Ou seja, as máquinas não conseguiram fazer a leitura
    > das digitais desses eleitores. Quando isso ocorre, o mesário faz uso
    > de uma senha específica para permitir a votação por meio do sistema
    > não-biométrico. O que causa estranheza: o Tribunal Superior Eleitoral
    > (TSE) aponta que a média de tal ocorrência é abaixo de 1%, ao passo
    > que em Paço do Lumiar e na Raposa a média foi de 6,3%.
    >
    > No levantamento de um número restrito de municípios, há, por exemplo,
    > a constatação de que 18.719 votos foram registrados após as 17h20 e
    > que o tempo entre os votos foi abaixo de 1 minuto. Nessas áreas a
    > candidata Roseana Sarney obteve percentual acima de 55%.
    >
    > Na apresentação da notícia de prática de possível irregularidade, os
    > advogados da Coligação “Muda Maranhão” pedem a autuação de processo
    > administrativo para esclarecimento e apuração dos fatos e realização
    > de auditagem e perícia nas urnas utilizadas no 1º turno das eleições
    > do Estado onde foram encontradas inconsistências.
    >
    > ————————————————————
    > SEI EM QUEM VOTEI. ELES TAMBÉM.
    > MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU O MEU VOTO!

    Saudações,

    Eng. Amilcar Brunazo Filho
    membro do Comitê Multidisciplinar Independente – CMind

    O TSE pode fazer mais.
    Além da APURAÇÃO RÁPIDA DOS VOTOS, que já nos oferece,
    deveria propiciar uma APURAÇÃO CONFERÍVEL PELA SOCIEDADE CIVIL

    Conheça o Relatório do CMind

    O texto acima e’ de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
    autor, conforme identificado no campo “remetente”, e nao
    representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

    O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
    eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
    sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.

  6. Klantiando – Roseana vende um estado: O Maranhão

    Vende-se um estado por empréstimos desnecessários. Exatamente desta forma a governadora Roseana Sarney em conluio com os deputados estaduais governistas, acompanhados de alguns outros deputados filiados a partidos da linha esquerda, querem dilapidar o Maranhão.

    Melhor, o que resta da riqueza da população com mais uma dívida para futuro de R$ 1.525.932.188,92.

    Os embates travados, ontem, no plenário da assembleia legislativa entre os poucos da oposição e os que continuam sendo governistas vendáveis marcaram a história do legislativo no Maranhão.

    Simplesmente, os deputados Rubens Jr., Marcelo Tavares e Cleide Coutinho, depois seguidos por Eliziane Gama e Othelino Neto, constrangeram o presidente Arnaldo Melo, o ainda líder do governo, César Pires e os parlamentares de plantão. Todos ficaram miúdos, sem a menor paixão para defender o novo endividamento.

    Talvez, os acertos não tenham passado pelos ávidos bolsos dos deputados.

    O fato ficou na oposição, conseguindo suspender por horas a sessão pela desorganização da mesa diretora que não tinha nem publicado, muito menos sabia onde estava, o anexo da proposta de empréstimo enviada pela governadora. O grupo dos cinco completou a tática com a saída do plenário para deixar a votação sem quórum. Imaginem como ficou a cara dos governistas que esqueceram de contar quantos eram os seus aliados presentes na votação.

    Hoje, terça-feira, a pequena oposição vai perder a votação. O povo do Maranhão vai ficar mais endividado. O dinheiro nunca será encontrado. As urnas de 2014 não vão fazer o característico barulhinho pelo entupimento com os mais de 6 bilhões que devemos.

  7. Klantiando – Max, dia da ziquizira da peste

    Sabe aquele dia que a gente não deve nem sair da cama? Aquele dia que nada bate? O fatal dia que você estava predestinado a passar por todo tipo de situação desnecessária?

    E não que o deputado Max Barros errou feio de ter saído da cama nesta quinta-feira. O atual vice-presidente da assembleia legislativa, tomado do Ricardo Murad pela Roseana, apanhou tanto na sua estreia como presidente interino da casa que saiu encabulado da mesa diretora.

    Começou levando com o Marcelo Tavares partindo para cima da sua incapacidade de atender por igual à oposição, continuou sentindo o direto do líder Rubens Jr. sobre sua desvirtuada eleição para ser o vice da casa parlamentar.

    O vexatório veio na delicadeza do Manoel Ribeiro que mandou, exatamente isso, mandou a retirada do seu nome de todas as comissões pelo simples fato de nunca ter sido consultado pela bombardeada mesa. Rapaz da mesa mais manca.

    Pensa que acabou? Que nada, ainda teve a esculhambação do deputado Cutrim pela ousadia de trocar a vez dele fazer o pronunciamento no pequeno expediente pelo do sempre pronto para elogiar Hélio Soares.

    De repente, surge no plenário o presidente Melo, vindo sabe lá donde. O melhor foi o pula de cadeira do vice, nem esperou o chefe tomar piso no palco maior. Depois da sessão deve ter sido uma corrida para benzer com banho de afasta ziquizira de dia da peste.

  8. bom dia meu nobre jornalista, gostaria de saber quem foi o governador que nos anos noventa fez empréstimos para o governo do estado com juros altíssimos, segundo afirma a atual governadora Roseana Sarney? será que não foi ela mesma. valeu

  9. nobre jornalista, gostaria de saber quem foi o governador que nos anos noventa fez empréstimos para o governo do estado com juros altíssimos, segundo afirma a atual governadora Roseana Sarney? será que não foi ela mesma. valeu

Os comentários estão fechados.