Advogado ajudou líder de facção em fuga na capital, diz juiz

fernando_mendonçaO juiz Fernando Mendonça, titular da 2ª Vara de Execuções Penais da capital, denunciou em sua página pessoa no Facebook que um advogado – ele não cita o nome – teria dado suporte à fuga de Márcio de Jesus Mendes, o “Márcio Patrão”, tido pela polícia como um dos líderes do Primeiro Comando do Maranhão (PCM).

“Chefe do PCM foge do Socorrão II com suporte de advogado às 16h30 de hoje”, escreveu o magistrado.

“Patrão” foi baleado no Bairro de Fátima, na semana passada, durante um incursão policial que culminou com a morte de sua companheira, grávida. Ele estava internado no Hospital Municipal Clementino Moura, o Socorrão II, e prestaria depoimento ontem (29) à Polícia Civil.

Quando chegaram ao local para levar o acusado à delegacia onde seria ouvido, os agentes foram informados de que ele só poderia sair hoje (30), porque havia acabado de passar por um procedimento cirúrgico.

Logo depois disso, no entanto, ainda de acordo com o magistrado, “Márcio Patrão”, com a ajuda do advogado, fugiu do hospital, curiosamente usando a mesma porta de saída de pacientes que recebem alta.

13 pensou em “Advogado ajudou líder de facção em fuga na capital, diz juiz

  1. Assim agem os canalhas! É o que se pode dizer desta turma da oposição juntamente com este metido a professor de Deus, a hora deles está chegando o povo vai dar o troco nestes pilantras que não medem esforços e nem as conseqüências para ganhar uma eleição, o problema deles é que o tiro sempre sai pela culatra e o fedor da pólvora vai demorar muito para sair. O povo não vai mais se deixar enganar feito a maioria que votou em ED H.

  2. ISSO É CONVERSA PRA BOI DORMIR, PQ O JUIZ NÃO DIZ O NOME DO ADVOGADO!!! ELE FUGIU PQ NÃO TINHA VIGILANCIA SOBRE ELE, BANDO DE INCOMPETENTES!!!

    • pq, na verdade, o cara nao fugiu. conseguiu uma decisão para cumprir a pena em casa. depois eu conto

  3. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
    Consulta realizada em: 30/01/2014 16:33:55
    Processo de 1° Grau

    Numeração Única: 3066-44.2014.8.10.0001
    Número: 34902014 ( TRAMITANDO )
    Classe CNJ: PROCESSO CRIMINAL | Medidas Garantidoras | Liberdade | Liberdade Provisória com ou sem fiança
    Data de Abertura: 27/01/2014 10:25:00
    Comarca: SAO LUIS
    Partes
    REQUERENTE: MARCIO DE JESUS MENDES
    Advogado(a): FREDERICO CARNEIRO DA CRUZ BARBOSA
    Distribuíção
    Juiz: GILBERTO DE MOURA LIMA
    Data: 27/01/2014
    Vara: 2ª VARA DO TRIBUNAL DO JURI
    Cartório: SECRETARIA DA 2A VARA DO TRIBUNAL DO JURI
    Oficial de Justiça: OFICIAL DE JUSTIÇA DA CENTRAL DE MANDADOS
    Tipo: Dependencia
    Processo referência: 2802-27.2014.8.10.0001
    Motivo: HÁ UMA AÇÃO NA REFERIDA VARA
    Todas as Movimentações
    Terça-feira, 28 de Janeiro de 2014
    ÀS 09:58:52 – JUNTADA DE PETIçãO DE PARECER DO MINISTERIO PUBLICO
    Petição intermediária: 284086709 PARECER DO MINISTERIO PUBLICO Resp: 105197
    ÀS 09:44:48 – PROTOCOLIZADA PETIçãO DE PARECER DO MINISTERIO PUBLICO
    INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA Resp: 105197
    seta para baixo1 dia(s) após a movimentação anterior
    Segunda-feira, 27 de Janeiro de 2014
    ÀS 15:10:10 – CONCLUSOS PARA DESPACHO / DECISãO. (PENDENTE)
    AO MM JUIZ Resp: 105957
    ÀS 15:09:50 – RECEBIDOS OS AUTOS
    RECEBIMENTO Resp: 105957
    ÀS 10:27:08 – REMETIDOS OS AUTOS DA DISTRIBUIçãO AO 2. SECRETARIA DO TRIBUNAL DO JURI
    Remetidos os Autos da Distribuição ao 2. SECRETARIA DO TRIBUNAL DO JURI Usuario: 138941 Id:1918
    ÀS 10:25:01 – DISTRIBUíDO POR DEPENDENCIA
    Distribuição. Usuário: 105502 Id: 1162
    Petições Intermediárias
    Data: 28/01/2014 09:44:48
    Descrição: PARECER DO MINISTERIO PUBLICO
    Observação: INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA Resp: 105197

    • já tenho essa decisão… e me pergunto: o que deu na cabeça do juiz Fernando Mendonça pra dizer o que disse sobre o caso?

  4. Abram as porteiras, PAI FRANCISCO chegou!!!
    Eita caboclo, eu não tou entendendo nada!
    Que coisa maluca é essa? Esse juiz esmiolou de vez?
    Afinal, esse malaco não foi posto em liberdade por ordem judicial?
    Que diabos um juiz fica dando uma de adolescente brincando nas redes sociais com coisa tão séria?
    Se o malaco fugiu com ajuda de um advogado, porque não diz o nome desse advogado?

  5. Essa brincadeira de mal gosto deveria ser investigada pela corregedoria e OAB. Esse assunto e sério e não deveria ser tratado pelo juiz da causa em redes sociais. Absurdo completo.

  6. Esse juiz tem mania de querer se meter em tudo, até no que ele não conhece, um exemplo foram seus pitacos no caos do Sistema Penitenciário que embora ele sendo da vara de execuções não conhece nada do Sistema, uma hora ele é a favor da terceirização outra é contra segundo suas publições nas redes sociais…

Os comentários estão fechados.