Os ultra-esquerdistas PCB e PSTU protocolaram ontem (26) representação eleitoral exigindo a participação dos seus candidatos a governador no debate a ser promovido pela TV Mirante, no dia 30 deste mês.
Alegam em um dos trechos da ação que, a participação apenas dos candidatos Edison Lobão Filho (PMDB), Flávio Dino (PCdoB) e Antonio Pedrosa (PSol) configura-se como privilégio.
E pedem a inclusão de Josivaldo Correa (PCB) e Saulo Arcangeli (PSTU) como forma eliminar-se “o tratamento privilegiado oferecido aos demais candidato”.
Muito bem…
E como ficaria Zeluís Lago nessa história?
Para o PCB e o PSTU o fim dos privilégios ocorre no momento em que eles são incluídos no debate, não importando mais quem fique de fora?
Pelo visto, a turma da ultra-esquerda não anda lá muito afinada com os preceitos que dizem defender…
ZéLuis Lago é linha auxiliar de Lobão Filho, simples.
Sabe que se ingressar com uma ação dessas pode inviabilizar o debate. Claro que ele não faria isso né?
Verdade..concordo!!!
[…]
Zé Luis Lago protocolou alguma representação? Tu já ouviu falar naquele brocardo jurídico que diz: “A justiça não socorre aqueles que dormem”? Acho que já ouviu sim, tu não és formado em Direito?
muito simples: ninguém pode pleitear em nome próprio direito alheio.
so abrir qualquer livro de direito…
Na condição de advogada constituída pelos dois partidos venho esclarecer que no pedido consta a participação dos candidatos Saulo Arcangeli e Professor Josivaldo, porque somente estes dois partidos decidiram não aceitar os 03 minutos de compensação e outorgaram procuração para a ação, não podendo, portanto, fazer pedido em nome de parte que não outorgou poderes para representar em juízo e mesmo assim, ao contrário do que foi elencado na matéria a defesa é para participação de todos os candidatos, conforme se verifica em várias passagens da petição, destacando-se duas:
10. E não há que se falar em impossibilidade de realização de debates com todos os candidatos, pois a TV GUARÁ, de forma democrática o fez, provando não haver empecilho técnico ou político a justificar a não convocação de todos os candidatos;
31. Nesse sentido, a vedação imposta pela emissora ré acaba por atingir, além do direito dos partidos políticos e de seus candidatos em divulgar programas e propostas de governo, o direito dos próprios votantes em conhecer, com idêntico acesso e igualdade de condições, todos os projetos e ideias que disputam a preferência do eleitorado.
Faço minhas as palavras da nossa candidata e Advogada Professora Kátia:
Katia Ribeiro
Resposta que acabei de dar ao jornalista Gilberto Leda que postou em seu blog uma matéria intitulada: ” E por que não Zeluís Lago?”, onde aduz, de forma no mínimo maldosa, que defendemos apenas a inclusão dos candidatos do PSTU e do PCB, e como ele pode não fazer constar minha resposta resolvi publicar neste espaço, que advogado só pode representar quem lhe outorga poderes para isso, caso ele não saiba. Segue a resposta e solicito aos amigos que compartilhem ao máximo que a TV MIRANTE de forma antidemocrática não realizará debate com todos os candidatos:
Na condição de advogada constituída pelos dois partidos venho esclarecer que no pedido consta a participação dos candidatos Saulo Arcangeli e Professor Josivaldo, porque somente estes dois partidos decidiram não aceitar os 03 minutos de compensação e outorgaram procuração para a ação, não podendo, portanto, fazer pedido em nome de parte que não outorgou poderes para representar em juízo e mesmo assim, ao contrário do que foi elencado na matéria a defesa é para participação de todos os candidatos, conforme se verifica em várias passagens da petição, destacando-se duas:
10. E não há que se falar em impossibilidade de realização de debates com todos os candidatos, pois a TV GUARÁ, de forma democrática o fez, provando não haver empecilho técnico ou político a justificar a não convocação de todos os candidatos;
31. Nesse sentido, a vedação imposta pela emissora ré acaba por atingir, além do direito dos partidos políticos e de seus candidatos em divulgar programas e propostas de governo, o direito dos próprios votantes em conhecer, com idêntico acesso e igualdade de condições, todos os projetos e ideias que disputam a preferência do eleitorado.
W