Em depoimento prestado à Polícia Federal na última quarta-feira e tornado público nesta sexta, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que não participava do processo de escolha dos diretores da Petrobras durante o seu governo. Lula disse que os nomes para as diretorias da estatal eram decididos em acordos políticos e que cabia à Casa Civil, chefiada na época por José Dirceu, preso na Lava Jato, “receber as indicações partidárias e escolher a pessoa que seria nomeada”.
Segundo Lula, apenas depois desse processo ele concordava ou não com o nome, a partir de “critérios técnicos”. O ex-presidente, no entanto, afirmou que as nomeações de José Eduardo Dutra para a presidência da Petrobras e de José Sérgio Gabrielli para a diretoria Financeira e, posteriormente, para a presidência foram indicações pessoais suas.
O ex-presidente foi ouvido na condição de “informante” em inquérito que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF) para apurar suposta formação de quadrilha por políticos de PP, PT e PMDB para desviar recursos da Petrobras.
No depoimento, os investigadores citaram as acusações feitas por delatores da Lava Jato de que o Partido dos Trabalhadores recebeu dinheiro do esquema do petrolão. Confrontado com as inúmeras denúncias, o ex-presidente se limitou a afirmar que os delatores Paulo Roberto Costa, Pedro Barusco e Ricardo Pessoa apenas buscavam “obter benefícios concedidos pela colaboração premiada” com as acusações.
Bumlai – Questionado sobre José Carlos Bumlai, Lula afirmou que conheceu o pecuarista durante a campanha para a eleição de 2002 e admitiu ter uma “relação de amizade” com ele. O ex-presidente disse ainda que hospedou Bumlai “algumas vezes” na Granja do Torto e que o indicou para integrar o Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social, mas afirmou que jamais tratou sobre “dinheiro ou valores” com o pecuarista.
Segundo os investigadores da Lava Jato, Bumlai integrou um esquema de corrupção envolvendo a contratação da Schahin pela Petrobras para operação do navio sonda Vitoria 10000 e a concessão de um empréstimo fictício para lavar propina que seria encaminhada ao PT. Em depoimento à PF, o amigo de Lula admitiu que tomou o empréstimo para repassar os valores ao PT.
Petrolão – No depoimento, o ex-presidente também alegou que não tinha conhecimento do esquema de corrupção que sangrava a estatal durante o seu governo e que não acredita que “os principais partidos da base aliada tenham, através de suas principais lideranças, obtido vantagens indevidas a partir dos contratos das diversas diretorias da Petrobras”.
Indagado sobre membros de seu governo investigados na Lava Jato, Lula atribuiu essa situação a três fatores: o “aprimoramento dos órgãos de fiscalização”, a imprensa livre e a “criminalização do PT”. Por fim, o ex-presidente defendeu João Vaccari Neto, condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, e disse que ele “fez um excelente trabalho à frente da Tesouraria do PT”.
Impressionante !!!
Cada vez que o Lula abre a boca para se defender de suas felonias, consegue se superar em mentiras e enganações, ir ainda mais longe na dissimulação, na desfaçatez, no deboche e, de forma acentuada, no escárnio.
O seu depoimento como “informante” é, de fato, um escárnio contra a verdade, contra a inteligência de todos nós, brasileiros, que sabemos ser ele o mentor de toda essa canalhice que se alastrou pelo país. Afinal, como foi que ele e toda sua família ficaram ricos da noite pro dia?
A roubalheira, negociatas, ilicitudes, tudo que não presta só se alastrou pelo país inteiro graças à forma nefasta de governar do PT. Ou seja, todos os que hoje se envolvem em roubalheira e/ou desvio de dinheiro público se espelham nos exemplos do PT: se eles não vão presos, nós outros, que também furtamos e desviamos o dinheiro publico, também não iremos. Simples assim!
A corrupção, que existe desde os tempos do Império, era mascarada; hoje, é descarada! Virou profissão e se aperfeiçoou sob o comando dos PTralhas.E aí cabe a pergunta que nunca quis calar: conhecem prefeitos, governadores, deputados e senadores presos por furto e/ou desvio de dinheiro público? Se conhecem, por favor, citem os nomes…
O Delcídio foi preso, mas não por isso. Foi por estar atuando intensivamente para atrapalhar as investigações da Operação Lava-Jato e livrá-lo da prisão… o André Vargas, Argôlo e Pedro Corrêa, já sem mandato, ficaram vulneráveis, sem imunidade, que, para todos nós, é simplesmente impunidade.
Em síntese: o Brasil hoje vive literalmente num mar de lama, pior que essa oriunda da barragem de detritos de minério do município de Mariana-MG, que se estendeu até o litoral do Espírito Santo. Bem mais amplo, o lamaçal do PT afogou o Brasil inteiro!
O grande problema para todos nós, que abominamos esse governo, é não saber quando o país vai se ver livre dessa imensurável quadrilha e voltar à normalidade, novamente respirar um pouco de democracia. Sim, porque se depender do PT, nós vamos mesmo é virar uma segunda Venezuela.
Tarik Afif Al Moussad
O QUE MI ENCABULA É QUE O STF E O JUIZ SERGIO MORO SÁO CEGO PRA LULA E DILMA OS MENTORES DE TUDO. SABIAM DE TUDO E ESTAVAM ENVOLVIDOS E NEM INDICIADOS VÃO E PRA CHORAR E RIR AO MESMO TEMPO. ´´E BRINCADEIRA, AGORA OS OUTROS BASTA DIZER QUE TA ENVOLVIDO QUE O STF E MORO MANDA PRENDER LOGO E SUJA A VIDA DA EMPRESA E DOS CARAS TODINHA
Lula mente o tempo todo e todo o tempo ao dizer que não sabe de nada, que não tem nada a ver com a roubalheira que se disseminou no Brasil desde que assumiu o governo em 2003. Acho até que esse canalha quando se vê no espelho jura que não se conhece.