A manhã deste domingo (31) foi de intensos debates nas redes depois que o Blog do Gilberto Léda publicou a informação sobre a proposta do deputado federal Aluisio Mendes (PMB) de conceder benefício às famílias de pessoas assassinadas, em substituição ao auxílio-reclusão pago a familiares de presos.
Acima, alguns recortes do que se falou sobre o assunto no Twitter…
Auxilio reclusão não é favor do Estado pra familia do apenado que não tem nada a ver com o crime cometido. Mas é um direito que tem toda pessoa que contribuiu com a previdência social. Não é todo preso que tem direito, apenas os que contribuíram, ou melhor, sua família. A família das vítimas ainda nao tem um benefício igual pq os congressistas em vez de proporem isso, preferem fazer média com eleitores desinformados. Mas consta em nossa Constituição com norma constitucional de eficácia limitada, pois depende de lei e de boa vontade em criar a lei.
A informação não é real, já existe Jurisprudence para a finalization em favor das vitimas, por favor não se disdigão, comentario do Deputado “é”, há, Vai se informar melhor ele chegou tarde demais no assunto….
E aí, Pacovan foi soltou, ou não?
e ele ainda estava preso?
A grande ignorância da população (e da maior parte da imprensa) é que o auxílio reclusão não é um benefício que “sai do bolso da sociedade” como muitos dizem. O auxílio reclusão tem natureza contributiva. Somente o preso que contribuiu com a previdência tem direito ao benefício, que, na verdade, foi custeado por ele mesmo, quando ainda não estava encarcerado. O problema é que o povo já não entende isso, e a imprensa não faz questão nenhuma de esclarecer…
quase perfeito… só não dá é pra acreditar que alguém tão bem informado acha mesmo que da previdências se recebe o que se contribui. é claro que há os que contribuem mais e acabam bancando os rombos…
Oxalá que seja aprovada.
Obrigado Pedro Ferreira pelo esclarecimento, pensava eu que era generalizado. Sendo assim o ilustre deputado não sabe desta condição.
Oxalá que seja aprovada.