Andrea sobre Jefferson Portela: “age de forma irresponsável”

A deputada Andrea Murad (PMDB) usou a tribuna da Assembleia Legislativa nesta quinta-feira (04) para repercutir a decisão da 2ª Vara da Fazenda Pública que desfavoreceu o secretário de segurança, Jefferson Portela. Pelo descumprimento da decisão liminar, o juiz Carlos Veloso pediu o afastamento do secretário até que a empresa Supritech retorne aos serviços previstos em contrato com o estado, reincidido unilateralmente pelo Jefferson Portela. Para a deputada, a postura do secretário em descumprir uma decisão judicial é considerada uma afronta ao Poder Judiciário.

“Eu não poderia deixar de comentar sobre a arrogância do secretário de Segurança, Jefferson Portela, que até diante da Justiça age de forma irresponsável, sem temer qualquer consequência, ele e o seu governador Flávio Dino. Eu fico perplexa ainda do secretário Jefferson Portela continuar à frente da Secretaria de Segurança, não só agora com esse fato, com uma decisão judicial que ele não cumpriu, mas principalmente pelo que ele faz ou pelo que ele não está fazendo pela Segurança Pública do Estado. É um secretário incompetente, é um secretário que não tem a menor competência para gerir a pasta, já demonstrou isso a todos, e ainda se acha acima da lei descumprindo uma decisão judicial. Com isso o juiz o afastou, mas pra que permanecesse no cargo, a empresa que ele colocou pra rua volta.”

Na decisão, o juiz Carlos Veloso relatou “que o secretário de segurança do Maranhão por sua própria vontade não quer cumprir a decisão judicial” e que “a multa imposta ao estado não foi suficiente para conscientizá-lo do seu dever cívico e moral de atentar para o respeito pelo cumprimento das decisões judiciais, base importantíssima para o estado democrático de direito”. O magistrado destacou ainda que “não se pode admitir que qualquer autoridade do estado se arvore na condição de juiz das decisões judiciais, decidindo quais delas devem cumprir ao seu talante, utilizando de critérios próprios para, em assim agindo, atrapalhar a vida do cidadão e das empresas, bem como onerar o estado e colaborar para o descrédito da justiça”.

Andrea Murad também criticou o desgoverno que se instalou no Maranhão com a gestão de Flávio Dino, hoje citado na Lava Jato suspeito de receber propina da Odebrecht quando era deputado federal para favorecer a empresa na tramitação de leis na Câmara de Deputados.

“Eu, sinceramente, acho que o governador Flávio Dino está cada dia pior, cada dia se afundando mais. A população vê isso em todas as áreas, isso não é a oposição que diz, é o povo nas ruas que está dizendo, que não suporta mais esse desgoverno, que não aguenta mais esse governo incompetente, de um governador que pregava tanto honestidade e está na Lava Jato, com o nome “charuto” na Odebrecht para receber ele mesmo uma mochilinha com a propina. Aí eu realmente fico me perguntando: Quantas empresas que trabalham no governo ele não deve cobrar propina? Será que talvez essa empresa que o Jeferson Portela expulsou da secretaria não tenha se negado a dar propina? É muito estranho se colocar uma empresa na rua para colocar outra, desrespeitando decisões judiciais. E diante dessa afronta à justiça, esse governo não tem consciência e prática cívica e moral bem como respeito pelo estado democrático de direito. Foi preciso afastar um secretário do cargo para que a justiça se cumpra. Mais uma prova de desrespeito que o governador Flávio Dino tem com os demais poderes, se achando acima de tudo e de todos”, disse Andrea.

12 pensou em “Andrea sobre Jefferson Portela: “age de forma irresponsável”

  1. Provavelmente Jeferson Portela está sendo orientado pelo Cubano, Flavio Jerry, embora os dois sejam arrogantes e incompetentes. Somente em 2018 poderemos tirar o Estado do Maranhão desse mar de lama.

  2. Pergunta para qualquer funcionário da supritech que foi absorvido pela nova empresa se queria essa decisão de um magistrado! Eram no mínimo 3 meses sempre com salários atrasados! Pais e mães de família! Com aluguel! Isso é justiça?? O secretário tentou! Essa empresa vem enganando os funcionários há anos! Mas a cada dia que passa essa justiça se mostra mais parcial!

  3. Pobre empresa. É só o que acontece contra os contratados. Não queria estar na pele deles. Mais cedo ou mais tarde, por retaliação, eles irão rescindir de novo o Contrato com essa empresa, sob o argumento que ela não cumpriu cláusulas contratuais, mesmo o Estado não cumprindo com suas obrigações. É aguardar pra ver!

    Tem causado admiração em todo mundo, o Tribunal de Justiça não ter dado provimento aos dois Agravos interpostos pela Procuradoria-Geral do Estado na tentativa de reformar a decisão liminar do juíz da 2.a Vara da Fazenda Pública, Carlos Veloso. O Maranhão está mudando.

    • O Maranhão ainda não mudou. O advogado que ajuizou ação da SUPRITEC foi o malabarista Daniel Leite, que tem trânsito livre nos gabinetes do TJ, isso dispensa comentários. Agora ele deve se preparar pra rebordosa dos comunistas, vão atrás do menor erro da vida dele. Advogado também de vários prefeitos enrolados com o MPE e com investigações policiais da SSP.

  4. POR MISERICORDIADA POLÍCIA.
    TIREM O CORONEL RUY DE CAXIAS.
    LOUCO O QUE ASSUMIR AQUELE QUARTEL COM OS PROBLEMAS QUE ELE VAI DEIXAR.

  5. Rapaz esta moça precisa, urgente, de uma assessoria. Alguém avisa a ela que a empresa q ela “defende” causa sistemáticos prejuizos aos profissionais contratados. No afã de atacar o governo estadual ela deixa de lado a função precípua de um deputado estadual, que é justamente defender os pais de família que são achincalhados pela empresa.

  6. Perguntar, não ofende!
    Os pagamentos da suprithec também estavam atrasados ?
    A secretaria pagava religiosamente em dia conforme determina o contrato?
    Estamos aqui assistindo um bate boca sem saber exatamente o que a empresa fez ou o que ela não fez e por isso foi penalizada.
    Vale a pena um esclarecimento tanto por parte da empresa quanto por parte da Sspma.
    Falei

Os comentários estão fechados.