ABSURDO! Funcionário agredido por delegado e policiais é condenado a pagar multa

O funcionário da Caema  José Raimundo Ribeiro Pires, agredido pelo delegado Alberto Castelo Branco e mais dois policiais da Delegacia de Costumes, no dia 15 de julho do ano passado (reveja aqui e aqui), foi condenado, este mês, ao pagamento de multa R$ 200 – em duas parcelas de R$ 100.

Isso mesmo. O cidadão apanhou feito um condenado e ainda vai ter que desembolsar R$ 200. Pires foi processado por Castelo Branco, que o acusa de agressões verbais.

O caso foi destaque na edição deste domingo (16) do Fantástico (assista aqui à reportagem completa).

“Eu paguei por ter apanhado”, contou um humilde José Pires.

(Foto: Reprodução/Rede Globo)

Na reportagem, a delegada-geral da Polícia Civil do Maranhão, Cristina Menezes, ainda aparece declarando que “da análise do vídeo” (veja acima), não se percebeu que um dos policiais havia sacado a arma e ameaçado agredir o servidor.

“O policial – único que está armado – segura a arma no coldre. Analisando as imagens, verificamos que não houve arma apontada”, disse. Não é o que se vê nas imagens.

Relembre o caso

O delegado Alberto Castelo Branco e os dois policiais foram flagrados em vídeo amador espancando José Raimundo Ribeiro Pires, 44, funcionário da Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhão (Caema) no meio da rua, por volta das 11h.

Na ocasião, a Caema realizava um serviço de recuperação de esgoto no local. O funcionário foi destacado para orientar os motoristas sobre a obra e evitar maiores transtornos, já que a via estava interditada por um carro da empresa.

Quando a viatura da Delegacia de Costumes, com o delegado e mais dois agentes dentro, passava pelo local, Castelo Branco irritou-se com o servidor da Companhia por não poder passar por onde gostaria e já desceu desferindo socos e pontapés, segundo relatam testemunhas.

Os dois acompanhantes do delegado também desceram e iniciaram a sessão de espancamento.  À época, a assessoria de imprensa da Secretaria de Estado da Segurança Pública (SSP) afirmou em nota que o delegado acusava o servidor de ter dito que não tiraria o carro do local quando solicitado pela autoridade policial. Ainda segundo a assessoria, Castelo Branco teria sido agredido primeiro, com um cano, o que teria dado início à confusão.

54 pensou em “ABSURDO! Funcionário agredido por delegado e policiais é condenado a pagar multa

  1. A DECISÃO FOI PROFERIDA PELO JUDICIÁRIO, POR TANTO EM TESE DENTRO DA LEGALIDADE.AS IMAGENS MOSTRAM APENAS A CONDUÇÃO COERCITIVA DO FUNCIONÁRIO, NÃO MOSTRA O QUE ELE FEZ PARA SR CONDUZIDO. ACREDITO QUE O DELEGADO NÃO TERIA DADO ORDEM DE PRISÃO APENAS PELO BLOQUEIO DA RUA, CERTAMENTE HOUVE ALGUM DELEITO PRATICADO POR ELE, TANTO É VERDADE QUE A JUSTIÇA RECONHECEU O FATO. VAMOS DEIXAR DE SENSACIONALISMO MIDIÁTICO, ERROU TEM QUE SER PRESO, E SE NÃO POR BEM TEM QUE IR A FORÇA MESMO, E ASSIM QUE DIZ A LEI

    • Tá certo, então… Então deve ter sido por isso que o sr delegado foi afastado das funções à época… corporativismo, meu caro, foi o que motivou esse caso.

      • o afastamento deve ter sido preventivamente como cautela para aseegurar maior transparencia na apuração, que depois chegou a conclusão da improcedencia da acusação. se fosse corporativismo, não tinham se quer afastado o delegado. E não se esqueça que a própria justiça também chegou a esta conclusão.Repito cometeu um crime de roubo ou de desacato tem que ser preso, se for por bém vai conduzido como cidadão, se opor rsistencia tem que ir conduzido á força, seja o assaltante, o servidor da caema, o jornalista ou o senador da república pois a lei é para todos.

        • Leia o comentário da isabella, nora de quem presenciou o fato. E só pra acrescentar: no dia do ocorrido conversei com a senhora que filmou tudo e ainda uma outra testemunha ocular… todos confirmaram a mesma história contada pela isabella

          • Caro Kleber, vc não pode formar sua convicção baseadas em meras suposições, por exemplo, quando diz que o operário deve ter cometido algum delito que justificasse a violência sofrida. Será mesmo que o(s) cometeu? O único fato é a condução desproporcional e violenta que sofrera. Isso ninguém pode negar, um fato.

            O vídeo e as provas testemunhais são cabais em não afirmar qualquer conduta delituosa do operário. Portanto, suas premissas não se confirmam, donde se conclui, no mínimo, abuso de poder do delegado.

        • KLEBER, VC DEVE SER INTERNADO URGENTEMENTE NO HOSPITAL NINA RODRIGUES, POIS VC ESTA TOTALMENTE LOUCO, OU NO MINIMO VC É AMIGO INTIMO DESTE DELEGADO TRUCULENTO, POIS A CONDUTA DO MESMO É NO MINIMO MUITO ESTRANHA, SE NÃO ELE NÃO ESTAVA RESPONDENDO OUTROS DOIS PROCESSOS PELOS MESMOS MOTIVOS, ACORDA SEU DEBIL MENTAL.

    • Muito bem Sr. Kleber, o Sr. é um bom exemplo de Justiçeiro ou esta comedo de ofender o o Delegado Castelo Branco porque tá com medo de apanhar e pagar multo ou vc é totalmente ignorante mesmo?, pois vc esta de brincadeira chamar uma barbaridade destas de sensacionalismo midiatico, vc é no minimo cego de consiencia, pois dar ordem de prisão a alguem que errou e uma coisa e agressão fisica em quem vai ser apreendido é outra coisa.
      Quanto ao Sr. Delegado e seus CAPANGAS, chamados de agentes da Lei deveriam simplesmente ser expulsos do quadro da Policia Civil pois os mesmo estão se achado acima da Lei e da Ordem.

  2. Qualquer pessoa que apareça sendo filmado ou fotografado, sendo repreendido pela polícia, vcs jornalistas transformam em vítima. Quando estão tomando a cachaça na roda de amigos, vivem dizendo que bandido só presta morto. Quanta hipocrisia e demagogia. Vcs nao passam de um bando de hipócritas e demagogos. Alguém se preocupou em saber o que esse “cidadão” falou aos policiais? ou vcs acham que o fato de uma pessoa estar usando a farda da caema, a transfomar em exemplo de cidadania e trabalho? conheço muitos “vagabundos” que trabalham e dão trabalho para o estado. deixe de ser hopocrita.

    • Vc leu o relato? O cidadão estava trabalhando. Agora me responda: pq cargas d’água ele iria parar de trabalhar para insultar um dr. delegado se não fosse interrompido por este? deixe de ser corporativista

      • Esse CONHECEDOR deve ser policial, da mesma laia de covardes. O delegado e sua[…] não tinham motivos para fazerem o uso da força contra o rapaz.

  3. Com essa, o mundo está para se acabar mesmo, era só o que faltava!, As previsões dos Maias, para o dia 21 de dezembro, vai fecha com chave de ouro, faltava só essa decisão, pqp!, para isso era nescassário que o mundo lá estivesse de cabeça para baixo. Durma com um barulho desses!.

  4. Minha sogra mora naquela rua e presenciou o ocorrido. O policial foi extremamente agressivo e queria obrigar os trabalhadores a desobstruir a rua. Os moradores, indignados, começaram a gritar com os policiais informando que eles estavam sendo filmados. A investigação do caso foi uma piada.

  5. GENTEEE!!!!!!
    Eita Maranhao, e ainda tem gente que defende.
    O que mais me impressionou na materia do fantastico foi que disseram que no video, nao havia ninguem, policial algum com arma na mao. GENTEEEEE…. SERA QUE VIRAM OUTRO VIDEO E NAO AQUELE QUE FOI AO AR NO FANTASTICO?
    Tenho ate medo de escrever aqui o que queria. Temo que possa ser processado e ter que pagar muito mais caro por isso.
    NINGUEM MERECE

  6. Conheço Castelo Branco. Meu amigo, delegado sensato. Tenho certeza que ele e o policial foram desacatados. As imagens mostram a consução coercitiva, mas não mostram o que ele fez para merecer tal tratamento.

    • Ele foi tão… que o funcionario da caema ao jogar o celular no chao, ele chutou para bem longe. Pra que isso? E se eu não me engano, a matera falou que ele responde por abuso de poder, nao é? Por favor, alguem pode confirmar? Entao….
      NINGUEM MERECE

    • Como tu tens certeza cara, tu estavas lá também, agredindo o rapaz? vai puxar saco do teu amiguinho em outro lugar.

  7. Nesta terra de miseráveis acontece isso todos os dias, até que enfim apareceu em rede nacional e me vem a delegada geral pagar este mico perante a sociedade, por isso que o maranhense e os nordestinos são ridicularizados Brasil afora, são casos como este de corporativismo que nos fazem refém do mecanismo de proteção judicial e policial aos corruptos e transgressores da lei, são exemplos claros de bandidos fardados e togados que todos os dias cometem crimes em nome da “força” de seus distintivos e crachás!! Quando daremos um basta nisso? Quando seremos honestos conosco? Quando será que a hipócrisia e a mediocridade vão deixar de reinar nesta terra? Desse jeito, nunca… parabéns Sr. Secretário de Segurança Pública e toda a cúpula da polícia do MA, enquanto o povo esperava respeito e dignidade de vocês, hoje vemos isso em rede nacional.

  8. Simplesmente ridiculo. Nem sempre a justica declara o que e certo. Prova de que no Maranhao o Poder Judiciario e a Policia se alinham para praticar condutas como essas. JA presenciei esse delegado em outra situacao em um shopping de sao luis, humilhando um vigilante, alertando que era delegado e que poderia colocar seu veiculo em qualquer lugar. A decisao da justica so demonstra que ela pode ser manipulada aqui no maranhao para atender interesses, ao legitimar um ato repugnante como este. E certo que a midia tambem e sensacionalista, mas nao podemos tapar o sol com a peneira.

  9. UMA LÁSTIMA!!!!

    Lastimável a conclusão dessa delegada. É subestimar a capacidade mental da sociedade maranhense e da opinião pública com um relatório tendencioso, corporativista e deturpador dos fatos. Senti-me envergonhado por ela, pela capacidade que teve de ridicularizar o MA, com esse relatório bestial, em rede nacional. Delegada, sinceramente, vc conseguiu!!!!

    Ah! Gilberto, só pra lembrar, a mesma hoje compõe a cúpula do “Melhor da minha vida”, portanto, mancha o governo aí posto, o que põe em cheque sua legitimidade moral em continuar onde está. O secretário tem a obrigação moral de vir a público e esclarecer qual posicionamento da Secretária em relação ao caso, pois, envolver diretamente membro de sua cúpula.

    Mas, acredito que, mais uma vez, “o melhor governo da minha vida” adotará uma postura omissa e a esperará que a opinião pública logo esqueça o caso.

  10. Meu caro, isso é a cara do Maranhão, onde o trabalhador é humilhado, espancado e vai pra cadeia, e o bandido vai para as colunas sociais.

  11. Gilberto Léda
    Todo tipo de comentário sobre esta matéria.
    E todos liberados. Alguns contendo até ofensa a você.
    Bem diferente de um blog hospedado no Jornal Pequeno que não publica comentário que cabra transparência do Edivaldo Holanda Junior.
    Para melhor entendimento do,leitor vou transcrever o comentário CENSURADO NO BLOG DO JOHN CUTRIM.
    Eis o comentário censurado.
    CONTRATAÇÃO DE CONSULTORIA
    Será que contrataram a FALCONI CONSULTORES DE RESULTADOS?
    Foi?
    Então digam aos ludovicenses quanto estão PAGANDO a esta empresa de consultoria.
    Digam!
    O FLÁVIO DINO NÃO FICAVA COBRANDO TRANSPARÊNCIA DO JOÃO CASTELO?
    DIGAM QUANTO ESTÃO PAGANDO COM O NOSSO DINHEIRO A ESTA EMPRESA MINEIRA.
    Não, não vão dizer.
    Não terão coragem de dizer.
    Os eleitores elegeram um prefeito para administrar a cidade. Para escolher um secretariado. Para fiscalizar os resultados deste secretariado.
    Os eleitores de São Luís não elegeram um prefeito para que ele contratasse uma empresa para fazer um trabalho que é dele.
    Esta empresa tem contratos com várias outras prefeituras.
    Tudo muito estranho e sem nenhuma TRANSPARÊNCIA.
    Quem indiciou esta empresa ao Edivaldo?
    Por que esta empresa foi escolhida?
    Existe REALMENTE necessidade de se contratar uma empresa para administrar São Luís?
    Tudo tem que ser explicado.
    Está administração já começa com um cheiro ruim.
    E deixo a pergunta:
    Se o Flavio Dino se eleger governador do Maranhão os maranhenses terão que pagar a uma empresa de consultoria para que ela administre o Maranhão?
    Melhor nas próximas eleições eleger logo esta empresa de consultoria.
    Parece que tem caroço debaixo do angu.
    ///
    Mandei também este comentário por e-mail agora há pouco para caso o John exija eu possa provar o envio do comentário mais facilmente.
    Interessante é que um comentário meu criticando o aumento da CAEMA foi publicado normalmente.
    Dois pesos e duas medidas.
    Como mudou o Jornal Pequeno. Hoje aceita hospedar blog que pratica censura. Antes, o JP era uma referência para todo o brasil da liberdade de expressão.

  12. É nisso que dar, momear pessoas em cargo de responsabilidade, por critério familiar, essa delegada geral Cristina Menezes é esposa de um funcionário do sistema mirante. Ou ela é caôlho, vesga ou cega para dizer uma aberração dessas.
    No Maranhão tem dessas anomalia, outro dia foi dois oficiais superiores, trocando porrada!, neste caso, no âmbito Nacional, vai ser motivo de chacota, para mais uma vez o Maranhão, vai ser motivo de zombaria causado por pseudo “otoridade”, deste tipo.
    Infezlismente, “Este é o pior governo da minha vida” segundo Roseana!!!”

  13. É Maranhao….isso acontece diariamente,policial pensa que ta acima da lei,e nao so pensa como tem certeza, “justiça” deu ganho de causa a esse delegado, e olha q foi filmado e mais esse delegado é tao inocente que tem outras duas denuncas na ouvidoria ou seja,ele ta sendo perseguido pela populacçao. mi compre um bode “justiça” corrupta. sabe em que confiar? somente em DEUS. e pedir a ele que fatos dessa naturesa porq ai ja sabemos o que a “justica” vai fazer.

  14. Observem q no Maranhão tudo que a polícia faz é uma espécie de lei incontestvel, ou ja é legitimado pelo judiciário sem averiguação ou direito a contestação… Entao uma mao lava outra e a polícia tem que dar como verdade todos os absurdos da polícia??? Gente nunca imaginei q essa mulher a delegada geral e o secretário Aluisio Mendes eram tão sínicos e se eles fazem isso, entao imaginem q outros casos cabeludos investigados só por eles sem a presença de camaras e que correm em “segredo” de justiça, eles nao “elucidam” dessa mesma forma??? E se nao fosse filmado este caso??? O coitado apanhou, pagou pra isso e a imprensa ainda iria noticiar q ele era um louco agressor perigoso… E o rapaz iria ser alvo de todo tipo de preconceito da sociedade…e ser tido como pior bandido…Agora fiquei besta com a cara de pau da delegada geral, tu viu??? Meu Deus e passou no fantástico, que vergonha maranhao uma polícia dessa… O que me consola é que ela vai ter que se esconder hoje, pois com que cara ela vai olhar as pessoas na rua hoje??? Ê Ê Ê polica do maranhão!!!

  15. Meus amigos, é revoltante ver uma situação como essa. O cidadão foi agredido, humilhado e pisoteado e no final é ele que está errado. No meu tempo, ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem era delito de LESÃO CORPORAL. Devem ter modificado a Lei e eu não estou sabendo. Ah já sei, acrescentaram um parágrafo: “somente a autoridade policial pode bater, tortura, fazer o que quiser” PALHAÇADA.

    A verdade é que nosso Poder Judiciário está sem credibilidade já faz um bom tempo, o Juiz que proferiu essa decisão deve ser “amiguinho” do delegadinho VALENTÃO. Não tem outra explicação para o magistrado proferir tamanha decisão cabeluda e fajuta. E agora cadê o CNJ para apurar a conduta do magistrado.

  16. Jurisprudência no Brasil é uma ciência muito complexa devido ao emaranhado das Leis, neste caso resta recorrer. Minha opinião muito abalizada que tenho sobrep eião ; é que dependendo da hora e da fome o peão se torna agressivo, talvez ele afobado não tenha visto que pessoal era da justa..

  17. Esse delegado era na época da Delegacia de Costumes e sempre, digo sempre foi truculento, grosso e muito mal educado, o corporativismo existe, observe a o que diz a Senhora delegada, que ficou do lado do delegado, isso é uma sacanagem que só existe no MA

  18. É estarrecedora a conclusão externada pela Delegada Geral. É por isso que resolvem muito pouco, pois as investigações são eivadas de corporativismos. Dizer que a arma do policial estava no coldre, é simplesmente chamar a sociedade de míope, pois as imagens são claras e só não ver quem não quer ou quem quer que os desmandos continuem. Quanto ao Exame de Corpo e Delito que a Delegada diz que não deu nada não é verdadeiro, pois o laudo diz “constatamos: pequena escoriação na perna direita; duas pequenas escoriações nas faces posteriores dos 3º e 4º quirodáctilos esquerdos”. Agora a palavra tá com o Secretário de Segurança para expor que serviços são esses da polícia, e convencer a governadora a colocar um oftalmologista para cada membro da sociedade maranhense pra ver se a gente consegue ver as imagens como a Delegada Geral quer que a gente veja. Esses são os exemplos dados pelo Maranhão ao Brasil.

  19. Mauro Fecury fez esse […] chefe de segurança do uniceuma.[…] de Marcos Fecury e ganhou de presente do papai o empreguinho.
    Da nojo ouvir o argumento da delegada geral e do juiz,expulsão pra esse covarde.

  20. Alguns comentários a respeito desse episódio de violência nos levam a inferir que os comentaristas ou são idiotas ou são membros da corporação da qual pertence o delegado e seus agentes, tão bem identificados no vídeo. É incrível como a Delegada Geral concede uma entrevista à Rede Globo dizendo que a “análise do vídeo não evidenciou a utilização de armas por parte dos policiais”. Ou é cega ou falta-lhe cérebro ou, ainda, não viu o vídeo e, ainda assim, posiciona-se daquela maneira. Precisamos, enquanto cidadãos de bem, de autoridades de segurança com um mínimo de discernimento para saber que independentemente do crime cometido, qualquer pessoa tem, por força de lei, que ser tratada como ser humano sempre. Se o funcionário da Caema cometeu algum delito, não ficou gravado em vídeo. O que foi gravado foi a truculência do delegado e seus comandados, cuja atitude é crime de abuso de autoridade e agressão física. Além disso, se há alguém que mereça ser indenizado nesse caso é o trabalhador da Caema, por danos materiais (celular danificado após o chute do delegado) e danos morais (sofrer constrangimento em via pública sem nada dever). SMJ.

  21. Sobre o caso Castelo Branco e o operário da Caema:

    Disse o Superintendente da Capital Sebastiao Uchoa Uchoa: “Uchôa diz, ainda, que a ação é correta, desde que não haja arbitrariedade. “Se há uma recalcitrância de uma ordem legal e uma desobediência, um desacato, não tenho a menor dúvida que o Estado tem que usar da força, mas da força moderada, não da força arbitrária. Então, veja bem, o delegado já estava lesionado no dedo e, ao mesmo tempo, houve uma discussão de ordem verbal. Demonstrou-se uma resistência a uma ordem legal e uma desobediência e, ao mesmo tempo, um desacato. Então, me parece que, ali, foi necessário o uso da força. Agora, o uso da força moderada, não arbitrária. As imagens denotam certa arbitrariedade. Demonstram isso, mas os detalhes é que vão formar a convicção”, finaliza o superintendente”.

    Perfeito! Percebam que as imagens veiculadas mostram apenas parte da ocorrência, não mostram como tudo começou, como e pq foi dada ordem de prisão ao operário, de forma que não podemos imaginar com base apenas nas imagens mostradas que houve abuso de autoridade. O operário RESISTIU à ordem de prisão, não “colaborou” com sua condução à DP, óbvio que era necessário o uso da força, o que esperavam os hipócritas, que os investigadores abrissem a bíblia e rezassem um salmo na tentativa de convencer o preso a entrar na viatura? Covarde é a imprensa, sempre que há casos envolvendo policiais, mormente Delegado, caem em cima feito abutres em carniça. AGIU CORRETAMENTE o Delegado (é MEU ponto de vista, ainda que pouco valha). Quanto ao fato do delegado chutar o aparelho celular, ainda que desnecessário, abaixar-se para pegá-lo e correr o risco de ser agredido seria bem pior.
    Todos os meios de comunicação apressaram-se em dizer que José Raimundo Pires foi agredido (ainda que exames periciais tenham constatado lesão apenas no delegado), no entanto, o vídeo não mostra como e por que a situação chegou àquele ponto, a mídia apresentada inicia com a discussão já em andamento e culminando com a prisão de José Raimundo.

    Não vi nenhuma agressão, a não ser força para colocá-lo dentro da vtr.

  22. obre o caso Castelo Branco e o operário da Caema:
    Disse o Superintendente da Capital Sebastiao Uchoa Uchoa: “Uchôa diz, ainda, que a ação é correta, desde que não haja arbitrariedade. “Se há uma recalcitrância de uma ordem legal e uma desobediência, um desacato, não tenho a menor dúvida que o Estado tem que usar da força, mas da força moderada, não da força arbitrária. Então, veja bem, o delegado já estava lesionado no dedo e, ao mesmo tempo, houve uma discussão de ordem verbal. Demonstrou-se uma resistência a uma ordem legal e uma desobediência e, ao mesmo tempo, um desacato. Então, me parece que, ali, foi necessário o uso da força. Agora, o uso da força moderada, não arbitrária. As imagens denotam certa arbitrariedade. Demonstram isso, mas os detalhes é que vão formar a convicção”, finaliza o superintendente”.
    Perfeito! Percebam que as imagens veiculadas mostram apenas parte da ocorrência, não mostram como tudo começou, como e pq foi dada ordem de prisão ao operário, de forma que não podemos imaginar com base apenas nas imagens mostradas que houve abuso de autoridade. O operário RESISTIU à ordem de prisão, não “colaborou” com sua condução à DP, óbvio que era necessário o uso da força, o que esperavam os hipócritas, que os investigadores abrissem a bíblia e rezassem um salmo na tentativa de convencer o preso a entrar na viatura? Covarde é a imprensa, sempre que há casos envolvendo policiais, mormente Delegado, caem em cima feito abutres em carniça. AGIU CORRETAMENTE o Delegado (é MEU ponto de vista, ainda que pouco valha). Quanto ao fato do delegado chutar o aparelho celular, ainda que desnecessário, abaixar-se para pegá-lo e correr o risco de ser agredido seria bem pior.
    Todos os meios de comunicação apressaram-se em dizer que José Raimundo Pires foi agredido (ainda que exames periciais tenham constatado lesão apenas no delegado), no entanto, o vídeo não mostra como e por que a situação chegou àquele ponto, a mídia apresentada inicia com a discussão já em andamento e culminando com a prisão de José Raimundo.

    • O cara tomou uma rasteira, foi agarrado, puxado, empurrado, e vc me vem com essa de que “exames periciais” não apontaram lesão? Tá parecendo a delegada, que disse que o policial estava apenas segurando no coldre da arma…

      • olha o que vc disse: “rasteira, puxado e empurrado” essas são as “absurdas agressões”? meu caro a rasteira ou qualquer outra forma de força faz parte, vou repetir, vc queria o que? que fosse rezado um salmo pro “coitado do operário” entrar na viatura? As imagens mostram apenas os momentos em que o “coitado do operário” recebe voz de prisão e resiste, não mostra o antes, o JUDICIÁRIO julgou, não tem essa de corporativismo não, com polícia ninguém tem compaixão, se tivesse errado o MP não perdoaria, o judiciário não homologaria e ele teria que responder criminalmente. Quem foi agredido PRIMEIRO foi o delegado, mas isso não é notícia, não importa laudos periciais, importa o que você pensa, você quer ver o circo pegar fogo, ver o sangue, de quem julga ser culpado, escorrer. Não quero que sejas imparcial, neutro ou coisa que o valha, mas não prejulgue as pessoas envolvidas simplesmente pq são policiais.

          • Esse Márcio é um bom advogado… O aconselho a montar um escritório em frente à penitenciária de Pedrinhas, lá que devem estar os advogados de bandidos! As imagens são incontestáveis e contra fatos, não há argumentos, meu caro!

  23. esse marcio trata o operario como um criminoso de alta periculosidade ” pegar o celular e corre o risco de se chutado” meu caro naquela situaçao q o operario tava ele nao tinha condiçao nem de cuspir quanto mais chutar.

  24. Que eu saiba, ambulâncias e viaturas policiais podem circular livremente, isto é, mesmo naqueles locais onde o meu carro e o de vcs não podem. Ou estou errada?
    Ah, antes que alguém me critique, não conheço nenhum dos envolvidos!

  25. Imaginem o que ela diria se não tivesse a imagem? Sei não…Que vergonha pra policia. Alias, dentre outras… Maranhão é recorde de homicidio. Vai trabalhar Secretario, larga de ir atras de politica.

  26. QUE NADA, 3 BATENDO NO POBRE COITADO,….ABSURDO!!!! SAO TUDO IGUAL MESMO, TUDO TRUCULENTO. PRA ESSE DELEGADO FALTOU EDUCAÇAO.

Os comentários estão fechados.