Dê sua opinião sobre o debate promovido pela TV Mirante.
91 pensou em “O que você achou do debate da TV Mirante? Deixe seu comentário”
Edivaldo foi bem melhor
FOI UM PAPAGAI ENSAIADO, DIREITINHO! ME DIZ SÓ UM PROJETO QUE ESTE CARA TROXE PARA SÃO LUIS COMO DF.
VOCÊ NÃO ASSISTIU AO DEBATE? OU SERA QUE USA PROTESE IGUAL SEU CANDIDATO? KKKKKK
Com certeza, se alguém da nossa querida São Luís tinha alguma dúvida em quem depositar o seu voto de confiança, essa dúvida foi sanada logo após o debate de ontem. O Edvaldo36 mostrou total equilibrio e competencia para ser o NOSSO PREFEITO. Com muita clareza, ele deu o seu recado, fez um debate propositivo, falou o que pretende fazer pra melhorar a nossa vida e a nossa cidade, ao contrário do seu opositor, o candidato do atraso, caostelo. Aliás, por se falando nesse senhor, quanta cara de pau, heim, logo agora ele querer se pendurar no bigode do chefe-maior do clã que há décadas leva o nosso querido Maranhão a amargar os piores índices sociais do Brasil. Mas amanhã o povo de São luís, que não tem nada de besta, irá dar a resposta a esse velhaco, porque A MUDANÇA TEM NOME E NÚMERO. E O NOME DA MUDANÇA É EDVALDO E O NÚMERO É 36. VAMOS ÀS URNAS, FALTAM MENOS DE 24 HORAS PRA NOSSA LIBERTAÇÃO, PARA A VITÓRIA DO POVO DA NOSSA QUERIDA SÃO LUÍS. Charles Dias-Cohab Anil3
Sem duvida nenhuma, EDIVALDO foi o melhor, BEM MELHOR.
Edivaldo deu show, castelo ate nas considerações finais tentou agredir o adversário!! #foracastelo
Castelo apelando e tentando trazer assunto de religião para o debate. Vergonhoso!!
OLHA GILBERTO, SEM DUVIDA ASSISTIMOS UM EDVALDO MAIS TRANQUILO, MAIS SEGURO APESAR DAS PROVOCAÇÕES E TEMAS JÁ SATURADOS O EDVALDO SAIU MELHOR EM TODOS OS ASPECTOS.A SUA EVOLUÇÃO NA CAMPANHA FOI PUBLICA E NOTORIA, ACREDITO QUE ELE VENCENRÁ AS ELEIÇOES DE DOIMNGO
Caostelo estava inseguro, atacou como sempre, demonstrou sua verdeira face de coronel ao menosprezar o próximo.Em resumo assinou sua demissão da prefeitura.
O PÉ DE CASTELO DEVE TÁ TODO FURADO. FOI SÓ TIRO NO PÉ, PRINCIPALMENTE NO QUE DIZ RESPEITO A EDUCAÇÃO E SAÚDE. A ÚNICA COISA QUE CASTELO FALA É EM VALA, BUEIRO, ASFALTO….ASFALTO? SÓ SE PODE ANALIZAR ESSE ASFALTO DEPOIS DAS PRIMEIRAS CHUVAS.KKKKK
No 1° bloco ,o pastorzinho se saiu muito bem em relação aos debates anteriores. me surpreendeu muito. já no 2 e 3 blocos , o pastor não voltou com o mesmo sorriso e segurança o que fez castelo se sair relativamente melhor principalmente quando os assuntos do terreno e da milicia vieram a tona. na minha opinião João Castelo foi melhor.
Foi mais organizado que o da difusora onde o mediador se atrapalhou várias vezes, sem contar da mosca no estúdio. Só não gostei da mirante no final quando o juninho pediu direito de resposta sobre o termo “mentiroso” que CAOStelo falou e não lhe deram.
Castelo venceu por suia serenidade e tranquilidade, o Edvaldo demostrou mais uma vez que foi um papagaio ensaiado, e que só sabe querer passar por bom mocinho sem mostrar quem vai governar por ele(Weverton, Flavio Dino, Renato Dionísio, Julio França).Sua mascara caiu com a questão do hospital e agora sabemos para quem ele vai governar para Evilson almeida da Imagine a quem ele vai entregar o terreno que está sendo construído o hospital.
SINCERIDADE EM CASTELO???? O PIOR CEGO É AQUELE QUE NÃO QUER VER E PENSA QUE TODOS SÃO COMO ELE..
E QUEM (DES)GOVERNOU ESSES 03 ANOS A PREFEITURA DE SÃO LUIS? TE RESPONDO : GARDENINHA PÉ GRANDE.
Vc é igual edivaldinho só lança frases feitas. O apagão pelo visto foi na sua mente!
QUEM PERDEU FOI O POVO COM ESTES DOIS CANDIDATOS, UM EM FIM DE CARREIRA E O OUTRO ACUMULANDO DIVIDAS PARA SER PAGA COM DINHEIRO PUBLICO! CONTRA A CORRUPÇÃO, MEU VOTO É NULO!
A palavra desse debate se chama SUPERAÇÃO. Edivaldo Jr. mostrou para todos que tudo é possível. Abraços.
Castelo passou o tempo todo disendo o que Edivaldo nao ia fazer.. Castelo ganhou no combate. rsrs prq no debate ganha na minha opiniao Holandinha 36 e precisamos sim de Holandinha em nossa cidade Sao Luis. com calma chegamos lá .
Edivaldo Holanda Jr. superior levando em consideração todo o debate ! Castelo uma lástima, ofendeu os ateus, evangélicos e católicos de uma só vez !
Gilberto, espero que você e Marco D’Eça agora reconheçam a realidade dos fatos: Edvaldo se saiu muito melhor que Castelo no debate, chegando inclusive a convidar castelo a deixar as questões políticas de lado, e discutir propostas. Acho que o desempenho de Edivaldo supreendeu até Castelo que se sentiu acuado, em alguns momentos se mostrou arrogante, prepotente, fato bem afeitou ao seu jeito de lhe dar com problemas que lhe desagradam.
O EDIVALDO SE SAIU TÃO BEM, MAS TÃO BEM, QUE FEZ OS CASTELISTAS SE EMOCIONAREM NAS CONSIDERAÇÕES FINAIS.
Vc me induz a pensar que você chorou! Deixa para chorar quando edivaldinho estiver governando.
Eu diria um empate técnico. Do meio pra o fim Castelo foi melhor. No começo pensei que o Edivaldo Holanda ia massacrar Castelo, mas isso não aconteceu. Dou 50% pra cada um1
Achei algo inútil… Simplesmente uma perda de tempo e dinheiro…
CONCORDO PLENAMENTE, SÓ QUEM PERDE É O POVO DE SÃO LUIS COM ESTA GUERRINHA PESSOAL, E QUEM VAI PAGAR ESTAS DIVIDAS QUE TANTO O SR CASTELO, QUANTO O JUNINHO, COM SEU PATRIMONIO DECLARADO DE SÓ R$ 300.000,00 (O VALOR DE UMA CASA DE BAIRRO EM SÃO LUIS), VAI SER O POVO! CONTRA A CORRUPÇÃO, MEU VOTO É NULO!
Castelo foi muito bom, porém reconheço que Edivaldo está muito melhor, porém, ainda muito nervoso e alterado. Hoje, Castelo demonstrou muita calma e jogo de cintura. Holandinha atacou muito, mas sempre querendo deixar claro que é uma vítima. O que já se tornou clichê. enfim, Castelo falou muito bem de seu projeto de mobilidade social, falou muito bem sobre o problema da saúde de são Luis, falou sobre a cultura, que Holandinha deixou bem nítido que não quer nem ve… enfim, Castelo foi bem melhor que ontem, superior. E ainda jogou uma granada no pastorzinho: explica agora o terreno de presentinho do Evilson.
O terreno que em valor de mercado vale 50 milhoes de reais e a prefeitura quer desapropriar por 1 milhao. Queria ver se esse terreno fosse seu meu caro.
Péssimo para o 45, mas percebo claramente um ar de dissimulação no 36!!!
Edivaldo continua passando uma imagem de bom moço,religioso,vítima,lembrando que está cercado de corruptos,interesses,e cometendo crime ( Inaugurar comitê militar é proibido ) .. A gestão de Castelo pode ter os seus defeitos, mas comparando os dois candidatos, Castelo é a melhor opção
Só digo uma coisa: adeus Caostelo!!
Gostei muito mais do formato do debate de ontem. Para mim, o cinismo de Castelo é irritante. A única coisa que ele fez com competência foi distribuir cargos para os mais chegados. A população passou todo o mandato dele reclamando de tudo. Acho que só quem vota nele é quem tem algum interesse individua,l pq quem se preocupa com o bem estar coletivo vai mesmo de 36. Péssimo prefeito e debatedor metido a engraçadinho. Podre. Ninguém aguenta mais essas idiotices!
O debate foi bom, o mediador não se enrolou hj e os candidatos estavam afiados. Castelo bem desesperado procurando a todo custo desequilibrar o Edivaldo Jr. Edivaldo jr, fechou com chave de ouro, as considerações finais foram ótimas. Edivaldo Holanda Jr levou a melhor, com certeza.
Para mim foi bem equilibrado ficou empate vai ser desido nos pênalti de 28 Edvaldo despreparo na questão administração Não conhese os poblemas de são luis além estar cercados de vazilha a banda podre do pdt castelo conhese os poblemas de são luis mais demorou muito para resolver seus ponto fraco educação hoje sua administração estar mais leve todas banda podre foram para edvaldo o pdt como (renato dionizio azzis àquele da costa rodrigues )
Deconsidere a opinião de quem não CONHESE nem o português…
Hipocrisia total… Ninguém dissem a q veio… Edivaldo se defendeu.. Castelo atacou… Castelo se defendeu… Edivaldo atacou… Ninguém disse se os 25% aplicados na educação foram bem sucedidos. O q adianta gastar isso tudo e não ter resultado????? Kd os indicadores??? Para mim são apenas despesas, dinheiro gasto sem resultados..
Confesso ter me surpreendido (positivamente) com o desempenho do Edivaldo. Não tinha tido a oportunidade de assistir a debates anteriores e espera ver um Edivaldo açodado, inseguro, gaguejando (como varias pessoas assim me disseram que ele se comportava)…mas não foi isso que vi. Pelo contrário: senti firmeza e domínio de conteúdo do que ele perguntava e do que lhe era perguntado. Quanto ao Castelo, me decepcionei: esperava mais segurança e firmeza. Vi no atual prefeito exatamente o oposto. Castelo procurou se fazer de vítima, atacar o adversário e pouco quis “discutir” os problemas da cidade. Em suma: estava tendente a anular o meu voto; mas agora decidi pelo 36 mesmo. Querendo ou não, é a opção “menos ruim”. Prefiro ter a incerteza (esperança) de que a cidade e as pessoas serao melhor cuidadas pelo Edivaldo; do que ter a certeza de que Castelo vai afundar a cidade de vez. Se o Castelo fez o que fez com a cidade TENDO QUE SE RE-ELEGER; imagina o estado que ele vai deixar a nossa cidade num eventual segundo mandato (sem a necessidade de se re-eleger)?! Nossa…nao quero nem imaginar!!! E para nao correr esse risco, eh que decidi nao anular e dar esse credito ao Edivaldo! Caso ele (Edivaldo) faca uma administracao ruim, estara (como jovem politico que eh) enterrando a sua carreira politica e, de quebra, ainda desacredita o principal fiador da sua campanha e potencial candidato ao governo do Estado em 2014: Flavio Dino. Ou seja: Edivaldo vai se ver OBRIGADO a fazer uma boa administracao!! Essas foram as minhas impressoes. No mais, quero registrar os meus parabens ao nobre jornalista Gilberto pela cobertura das eleicoes! Forte abraco.
Perfeito seu comentário! A partir do 1º dia de janeiro de 2013 serei oposição a Edivaldo, dessa forma fiscalizarei sua administração, caso não faça uma boa administração, serei o primeiro a votar contra sua eventual reeleição!
VERDADE NÓS NÃO TEMOS NADA A PERDER VOTANDO NO EDIVALDO.PENSO DA MESMA FÔRMA QUE VC PEDRO MANDOU BEM…
Edivaldo venceu! O medo se vence com esperança! Gostei quando ele disse ao Castelo que quem entendia de militar era ele que havia sido nomeado Governador pela Ditadura Militar!
Edvaldo foi quem mostrou mais as propostas,mas mesmo assim os ataques dos dois tanto dele como de castelo foram mais durus do que no debate da difusora,ainda bem que Castelo virou a fita,e mudou esse discurso de Milicia!
PARECIA QUE O PREFEITO CASTELO ESTAVA FALANDO DE OUTRA CIDADE NO DEBATE DE HOJE (26.10): ” a coleta de lixo está EXCELENTE…”; ” EXCELENTE tratamento na área ” referindo-se ‘as drogas; ” a reforma na educação foi EXTRAORDINÁRIA; ” o pessoal da cultura TÁ TÃO SATISFEITA COMIGO”; em relação aos professores ” A CONVIVÊNCIA TRANQUILA CONOSCO”. Que cidade é esta a que ele está se referindo? ?????? É muito deboche….
sabe que de repente, também pensei está em outro lugar….muito cinismo….bem com a saúde, bem com educação, bem com tudo e com todos…
Perfeito!
Estava assistindo o debate em um restaurante. Quando o castelo disse que a cidade nao estava um caos, todos ao meu redor começaram a rir.So faltou ele por um nariz vermelho. FORA CAOSTELO.
Edivaldo deixou o engessamento de lado e pisou nos calos de Castelo. Castelo explorou temas absurdos como a religião, totalmente fora do contexto. Castelo deve lembrar que a Igreja Comunidade Vida e muitas outras o apoiam, mas depois desta com certeza perdeu votos. Quanto aos indecisos, creio que pouca coisa mudou, talvez farão opção pelo voto útil o que dá uma vantagem a Edivaldo. Em suma, Edivaldo se saiu melhor.
COMO DF, O QUE FOI FEITO POR JUNINHO? Ô POVO SEM NOÇÃO! CONTRA A CORRUPÇÃO, MEU VOTO É NULO!
NÃO PODEMOS DEIXAR A PREFEITURA DE SÃO LUÍS VIRAR O ‘ZORRA TOTAL’, POIS ASSIM SERÁ SE O EDIVALDO HOLANDA JR VENCER ESSAS ELEIÇÕES. FLÁVIO DINO E SUA CORJA QUEREM FAZER DA PREFEITURA DE SÃO LUÍS UM VERDADEIRO TRANPULIM PARA AS ELEIÇÕES DE 2014.
EDIVALDO HOLANDA JÚNIOR, FLÁVIO DIVO, MÁRCIO JERRY, ROBERTO ROCHA, HUMBERTO COUTINHO, EDIVALDO PAI, RENATO DIONISIO E OUTROS MAIS QUE FAZEM PARTE DA BANDA PODRE DO GRUPO “GOVERNISTA” …. NÃO QUEREMOS ESSA FALSA MUDANÇA QUE VOCÊS ESTÃO NOS PROPONDO E SIM UMA MUDANÇA DE VERDADE COMO ELISIANE GAMA …
VOTO EM CASTELO 45, HAJA VISTA QUE É MENOS PIOR QUE O EDIVALDO HOLANDA JR E SUA CORJA!!!
Hurum…se realmente a população “estivesse” cansada dos “velhos” administradores, pq a mudança não foi a candidata eliziane Gama? E o Haroldo Saboia que da militancia, da rua? Pq escolheram votar numa cara nova maquiada cercada da velharia do PMDB? Gente, convenhamos que São luis não ta essa miseria toda que Edvaldo falar. Esse dissimulado só fala mal da cidade e ainda fala o nome de Deus em vão, que nem tem o direito, pois sabemos pelas suas propagandas que está cercado de escarnecedores. A verdade é que nós corremos pra onde tem mais dinheiro, a verdadeira Mudança se chama ria Eliziane. Mas foi uma pena que ela não espalhou uns 10 milhoes semanais como os outros candidatos. Candidatos são o reflexo da população.
não vejo bobagem estava era brahmadooooooooooooooooooooo.
Achei que Edivaldo Holanda Jr venceu o debate e assim conquistou voto de indecisos, colocou a coroa de Sarneysista na cabeça do velho e é td que alguém que quer ser prefeito de Slz não pode ter, sem falar que falou do passado com a ditadura, realmente Castelo recebeu sua bala de prata hoje.
Definitivamente o Edivaldo Holanda foi o melhor em todos os debates realizados, pois conseguiu debater mais as propostas, enquanto o atual prefeito só distribuia ofensas. Triste a atuação de João Castelo. É 36!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boa Noite! Mas uma vez Castelo não apresentou nenhum projeto, nenhuma proposta, muito menos soube dar as respostas corretas sobres as perguntas equivalentes ao seu gonverno.Todas as perguntas eram respondidas com ataque a Edivaldo. O próprio Castelo não soube nem explicar como vai funcionar o ” VLT “, se atrapalhou com a resposta….ficou + de 5 segundos com vícios de linguagens ” ééééé´, hãhãhãhã…. e não conseguiu responder e nem convencer a quem estava assistindo. POR ISSO NO DIA 28 DE OUT. VOTO 36. VAMOS TENTAR MUDAR PARA MELHOR SÃO LUÍS.
Olha essa Gilberto, assessor da secretaria de juventude nomeado por luis fernando falando mal da família Sarney no Face. Esse Jadson Pires se diz jovem é um aproveitador e enganou luis fernando dizendo que é do lado de Roseana e até hoje ta nomeado na sejuv e nem aparece lá ou luis fernando sabe disso e tb engana a Governadora.
Jadson Pires compartilhou o status de Linhares Junior. há 12 horas BATEU DESESPERO!!! AGORA, BEIÇOLA MARANHENSE (GRANDE fAMÍLIA) TENTA CONFUNDIR O ELEITOR. O Sistema dos Sarneys ficou quatro anos batendo em Castelo. Roseana tomou o terreno do Hospital em 2009. O Governo suspendeu os convenios que Jackson fez. A TV Mirante nunca passou o vídeo da Milícia 36. E, apesar de tudo isso, Flávio Dino tem a coragem de dizer que Castelo e aliado de Sarney na TV. Quando faz isso ele chama o povo de burro descaradamente.
Creio que o jovem não entendeu o que diz o post… É justamente o contrário.
Teria sido melhor e mais proveitoso se o candidato João Castelo, não estivesse deliberadamente deturpando os fatos, desconstruindo a imagem do seu adversário de forma grotesca, ardilosa, deixando bem claro a repulsa da população, por esperar de um senhor desse, um programa realmente consistente que fundamente e justifique a posição de um prefeito, ex- deputado, senador, governador…Mas o que se viu foi um homem visivelmente nervoso, acuado por sentir que o poder está lhe escapando e com isso busca se apoiar em factóide,com alegações inconsistentes principalmente no caso da cultura quando espiritualizou a religião do opositor, subestimando a capacidade do eleitor,coisa típica de coronel… alegação infeliz e desprovida de fundamento…
João Castelo apesar de tentar uma imagem serena ele não conseguiu. Deu um tiro no pé quando perguntou porquê o Edivaldo Holanda agredia a educação. E também, ao contrário dos outros debates e por conta da decisão judicial de HOJE não pôde bater na tecla da Milícia. Se teve algum indeciso assistindo esse debate creio que deva ter optado pelo Edivaldo Holanda. Apesar de eu achar esse Debate desnecessário, serviu pra ver o que se passa na cidade. E achei totalmente desnecessário a aproximação do tema Religião com Política.
Na minha Opinião EDIVALDO VENCEU o debate e vencerá tambem as eleições no domingo. Castelo mais uma vez quis enganar a população dizendo que esta tudo muito bem, nao soube explicar o funcionamento do VLT somente com um trilho, o FACTOIDE da Milícia foi dementido, Atacou a religião das pessoas(evangelicos), demonstrou arrogancia, ficou nervoso, gaguejou, chamou edivaldo de MENTIROSO e nao foi dado direito de resposta, disse que nao teve tempo de fazer nada, pois teve que arrumar a casa. Agora é so ele se candidatar a SENADOR, em que mandato é de 8 anos, pra ver se ele consegue cumprir o que promete na velocidade que ele cumpre.
OH, mas vc é um tapado mesmo, claro que é só uma linha de trilho. É uma direção e dois sentidos seu mala, tem dois carros motor na mesma condução. Vc é igual a edivaldinho não entende nada de moderno!
Eu votei em Holanda, agora sou castelo.
Duvido!
Está Claro pra mim, que o Candidato 36 é a melhor escolha para São Luís, neste momento. São Luís foi mal administrada nestes 3 anos e meio; que grandes e significativas transformações nossa cidade teve, senão obras eleitoreiras que marcam o final da gestão? Por quê o atual Prefeito nunca aprovou a instituição do Fundo Socioambiental, que tem por vez a finalidade de se Aplicar o dinheiro das multas aplicadas pela SEMAM? Para que conta vai o dinheiro das multas? Outra coisa: Ninguém toca que nosso município
Edivaldo revirou a prefeitura inteira pra encontrar defeito, se saiu melhor por isso, mais uma coisa é certa, de tanta promessa que Edivaldo faz e se ele cumprir todas, caso se eleja, nascera o novo presidente do Brasil, porque a auto-promoção dele é grande.rsrsrsrs abraços
Está Claro pra mim, que o Candidato 36 é a melhor escolha para São Luís, neste momento. Nossa cidade foi mal administrada nestes 3 anos e meio, que grandes e significativas transformações nossa cidade teve, senão obras eleitoreiras que marcaram o final da gestão? Por quê a atual Gestão nunca manifestou o interesse pela instituição do Fundo Socioambiental, que tem por finalidade se Aplicar o dinheiro das Multas Ambientais realizadas pela SEMAM? Para que Conta vai o dinheiro das Multas? Outra coisa: Ninguém toca no Assunto, que nosso Município NÃO tem um Aterro Sanitário Controlado, para uma cidade com 1 milhão de habitantes, ainda temos é Lixão?? E o Plano de Arborização Urbana, a Criação de Espaços Urbanos Verdes (praças, parques, etc.). Por quê em Tempos de Sustentabilidade e Qualidade de Vida, não vemos essas questões em voga??
.. Se Depender do Debate, Castelo já Era! Pode aposentar-se. Agora todo cuidado é pouco Devido a dinheirama que Dizem que vai ser derramada no domingo por Castelo e o Grupo político da Governadora.
SEM MEMÓRIA, VC SE LEMBRA QUEM ESTAVA COM FLAVIO DINO NOS PALANQUES DE COMÍCIO QUANDO ELE PERDEU A PREFEITURA DE SÃO LUIS, E PORQUE ELE PERDEU? NENHUM DOS DOIS NÃO PRESTAM, CONTRA A CORRUPÇÃO, MEU VOTO É NULO!
O debate foi excelente, mostrou o tanto que Edivaldo está superior enquanto Castelo só destorçe os fatos esquecendo a realidade em que se encontra a cidade. Cidade suja, grave de professor, hospital da criança interditado, as melhores obras somente no final da eleição.
Enquanto Edivaldo fazia questionamentos sobre os problemas da administração, Castelo só atacava no sentido das pessoas que aqueles era rodeiado. Adorei a pergunda que Edivaldo fez quando se tratava de uma mãe de uma criança que não estava tendo aula de Português durante se não me engano o ano todo em uma Unidade de Ensino. Senti a pergunta interessante pq Castelo não estava respondendo Holanda diretamente mas todas as mães de crianças nessa situação (que são muitas). Simplesmente Castelo disse que a mãe estava errada que estava sim tendo aula. Achei horrivel. No finazinho ele inverteu mas já erra tarde demais. Ele esqueceu que a cada eleição que se passar a população conta cada vez mais com tendencia mundial que é a ajuda da internet.
O EDVALDO NÃO VENCEU, FOI CAOSTELO QUE SE PERDEU.
Edivaldo realmente foi muito bem, tranquilo, sem tiques, falando solto. Já castelo parecia não ter estratégia, puxava os piores temas da sua administraçao para o debate, dando muniçao de sobra para o adversário, alem do comportamento muito agressivo com varios seguimentos, principalmente por não respeitar a liberdade religiosa.
Para quem viu o debata na TV Mirante, é fato o desempenho superior do candidato Holanda Jr. Percebemos que Castelo tentava escapar das perguntas e questionamentos inseridos pelo seu adeversário, mas ficou muito claro o seu fracasso. Não precisamos ser mestres em Ciência Política, Administração, Educação ou Saúde para expor algum comentário sobre o DESCONHECIMENTO dos fatos pelo atual prefeito. A Educação em especial, foi o maior “calcanhar de aquiles” que desmontou o prefeito do PSDB. Em todo período da campanha eleitoral questionei onde estão as mais de 70 escolas em tempo integral, onde está o transporte de qualidade, pra onde foram os milhões destinados aos viadutos que não foram construídos, tento encontrar um hospital com atendimento digno de alguma humanidade, entre outros diversos “projetos” que o atual prefeito alega ter concluído. Se partirmos para o assunto de asfaltamento, vamos logo cair em algum buraco. Enfim, será que realmente precisamos dizer quem foi melhor no debate da TV Mirante? E a tal “Milícia 36”? Não foi satisfatório o julgamento do mérito pela juíza Luzia Madeiro Nepomucena, da 3ª Zona Eleitoral publicado ontem dia 26/10/2012 e como sentença tirou 5 minutos da propaganda de Castelos? Certamento não precisamos dizer mais nada. Vamos apenas comemorar a saída de um cativeiro que dura 4 anos. Prorrogar por mais quatro, seria fazer o que Castelo fez, dá um tiro no pé e andar de muletas por mais uma legislatura.
edivaldo foi o melhor mais sereno mais calmo. o que apresentou mais proposta. nao tenho mais duvida vou de 36.
“É hora de dar tchau” (TELETUBBIES, 1999 apud CASTELO, 2012, p. 171).
Não assisti porque acho pura perda de tempo visto que ninguém cumpre o que promete em debate, em campanha ou no plano de governo e ninguém pode obrigar que alguém cumpra essas promessas, portanto todo mundo pode dizer ou prometer o que quiser em debates ou durante a campanha, tanto que eles passam a maior parte do tempo se agredindo ao invés de proporem alguma coisa, o debate só serve pra lavarem roupa suja, é bom por uma parte, já que quem perde seu tempo assistindo essa porcaria acaba sabendo dos podres dos candidatos, suas falcatruas e desmandos…
Edivaldo venceu o debate da Rádio Mirante AM, venceu o da TV Difusora e venceu o da TV Mirante. Seguro, sereno, conhecedor da cidade e seus problemas, desafiador, questionador, crítico, sugestivo… Faltam adjetivos para definir a atuação do futuro prefeito de São Luís.
Castelo mostrou-se irritadiço nos três embates. No melhor estilo coronel das antigas, tentou trazer para os debates temas tolos e que a população repudia. Ontem, por exemplo, disse que o PC do B era o partido de “ateus”, naquilo que considero a maior de todas as imbecilidades já ditas pelo coronel. Religião não tem nada a ver com política.
O PC do B é um partido de católicos, evangélicos, ateus, islâmicos… Esqueceu Castelo que o Brasil é um país laico e tolerante. A vereadora reeleita Rose Sales, por exemplo, pertence às fileiras do PC do B e é evangélica da Assembleia de Deus.
Castelo se perdeu nas respostas dadas. Se perdeu nas tréplicas e réplicas oferecidas. Castelo provocou Edivaldo na questão do apoio que a família Sarney está lhe dando (a ele Castelo) e Edivaldo deu a melhor de todas as respostas. Mostrou que é isso mesmo que acontece e que, inclusive, Ricardo Murad, cunhado e secretário de saúde do Estado, é quem coordena a campanha do tucano.
Irônico, Edivaldo disse que Castelo conseguiu a proeza de novamente unir Zé Reinaldo e Sarney, coisa que ninguém no Maranhão jamais esperou.
Edivaldo jogou Castelo na fogueira várias vezes. E soube explorar bem o calcanhar de aquiles de Castelo que é a educação.
Agora não tenho mais nenhuma dúvida: Edivaldo amanhã será o nosso prefeito. E como ele mesmo diz: “COM A BENÇÃO DE DEUS.”
Eu acho uma total perda de tempo, debates como esses só servem para ludibriar os eleitores, sabemos que esse tipo de discussão é fachada, cada um querendo se sair melhor que o outro não tão nem aí pras propostas de governo. O povo se engana por ele mesmo.
sem duvidas nenhuma EDVALDO tem compromisso com nossa cidade e é o mais bem preparado pra administrala sem mentira e sem achar que o povo de sao luis é burro
Os dois me surpreenderam. Edivaldo, que em outros debates se mostrava inseguro, ontem se saiu muito bem. Falava com firmeza e conseguiu até tirar proveito de várias declarações de Castelo e reverter o “veneno”. Já Castelo, político muito exeperiente, deixou a desejar. Tentou levar Edivaldo para um baixo nível, mas, ao contrário do que aconteceu na Difusora, isso não aconteceu.
CASTELO DEU UMA SURRA EM EDIVALDO. HOLANDINHA MUITO PREMATURO E DESPREPARADO.
QUISERA DEUS SE DAQUI A 4 ANOS EDIVALDINHO NÃO VA IESTAR PASSANDO PELA MESMA COISA QUE CASTELO PASSA HOJE. O POVO COBRANDO OBRAS, COBRANDO MELHORIAS, COBRANDO ISSO E AQUILO E EDIVALDO SEM DAR CONTA DE ADMINISTRAR SÃO LUIS PERDIDO COMO CEGO EM TIROTEIO E SENDO ESCULACHADO PELA SOCIEDADE DE SÃO LUIS.
Eu achei castelo bem melhor, o que não ajuda são algumas coisas na administração dele que ficaram pendentes e os adversários se aproveitam disso. Mas ele foi melhor no debate. muito mais seguro. holandinha é só uma criança manipulada pelo dino.
BOSTA PURA!
Edvaldo deu um banho no velho coronel da ditadura.
MAYRINHA
VOTO EM BRANCO, EDVALDO VAI GANHAR E VC PODE IR ESTUDAR NUMA DAS ESCOLAS PÚBLICAS DO MUNICÍPIO, POIS VÃO SER MELHORES DO QUE AGORA. E AÍ DEPOIS DISSO ALGUÉM PODERÁ CONSIDERAR SEU COMENTÁRIO QUE ASSASSINOU O PORTUGUÊS.
É incriel como as pessoas tendem a se manifestar movidas pela paixão ou pelo rancor, quando o assunto trata de candidatos em eleição. Tenho acompanhado os debates e não vi nada positivo que destacasse esse daquele candidato. Ambos parecem neofitos iniciantes na maneira de expor seus ideais. CASTELO, calejado de idade avançada, não externou segurança nem tarimba, proprias dos que acumulam experiencia. HOLANDINHA, apático, e sem a sagacidade que virtua a juventude, não inspirou a tal mudança, mote dos noviços que almejam chegar a agum lugar. Programas de governo e proposituras consistentes, passaram ao largo dos ilustres contendores, dando lugar a querelas vagueantes. Fracos, bastante fracos; pra quem aguardava algo substancioso. São Luis merece mais, MUITO MAIS, sim. Não apenas fragmentos de propositos. Tivesse o velho prefeito, melhor tirocinio, pra expor pelo menos o que já realizou em sua longa trajetória, teria um bom escore a seu favor, vez que o ensaio do jovem deputado, não lhe capacitou sequer, demonstrar se é mesmo do ramo que tem tentado enveredar.
Carlos Filho, acho que tu trocou o nome dos candidatos. Se tinha algum papagaio dentre os dois, esse alguém era o João Castelo. Perdeu a oportunidade de expor os seus projetos… Ao invés, preferiu repetir inúmeras vezes duas coisas, a saber: sobre o terreno e sobre a suposta milícia. Era só que ele sabia falar, e por fim como já tava saturado, ele começou a falar que o Edivaldo era preconceituoso porque ele tinha um aparelho auditivo. Eu também não poderia deixar de ter mencionar o péssimo trabalho da “Tv Difusora”, que falta de preparo, de profissionalismo etc. Parecia que tanto o mediador, quanto o jornalista e o radialista, foram pegos de surpresa para o debate. Ninguém sabia de nada.
É incrivel como as pessoas tendem a se manifestar movidas pela paixão ou pelo rancor, quando o assunto trata de candidatos em eleição. Tenho acompanhado os debates e não vi nada positivo que destacasse esse daquele candidato. Ambos parecem neofitos iniciantes na maneira de expor seus ideais. CASTELO, calejado de idade avançada, não externou segurança nem tarimba, proprias dos que acumulam experiencia. HOLANDINHA, apático, e sem a sagacidade que virtua a juventude, não inspirou a tal mudança, mote dos noviços que almejam chegar a agum lugar. Programas de governo e proposituras consistentes, passaram ao largo dos ilustres contendores, dando lugar a querelas vagueantes. Fracos, bastante fracos; pra quem aguardava algo substancioso. São Luis merece mais, MUITO MAIS, sim. Não apenas fragmentos de propositos. Tivesse o velho prefeito, melhor tirocinio, pra expor pelo menos o que já realizou em sua longa trajetória, teria um bom escore a seu favor, vez que o ensaio do jovem deputado, não lhe capacitou sequer, demonstrar se é mesmo do ramo que tem tentado enveredar.
Debate: EDIVALDO 10 x 0. Sobre a questão do lixo, debatida entre os candidatos, CAOStelo se mostrou o mesmo cínico de sempre e EDIVALDO, por não ser técnico e, provavelmente, por ainda não conhecer com profundidade a imensa corrupcão existente, perdeu a oportunidade de nocautear, ontem à noite, o candidato do CÁOS. Afirmo com certeza e seguranca a verdadeira história que envolve a Prefeitura do CÁOS/LIMPEL/VITAL com a limpeza pública: Entre 2005 e 2008, os gastos com limpeza, na cidade de São Luis, variaram de 49 a 53 milhões por ano, incluindo as duas empresas privadas e a COLISEU. Na gestão do CÁOS, já sem a COLISEU, em 2009 foram gastos 73 milhões, em 2010 foram gastos 86 milhões, em 2011 foram gastos 102 milhões e neste ano de 2012, com a contratacão de PPP (Parceria Pública-Privada) – LIMPEL/VITAL, obviamente, esses gastos devem chegar a 145 milhões. As Promotorias Estaduais da Probidade Administrativa e.de Meio Ambiente, investigam desde abril de 2011, Representacão com denúncias de superfaturamento correspondente a 25 milhões anuais na Limpeza Pública. Não sei como andam tais investigacões, mas afirmo: as denúncias são incontestáveis. Investigam, também, denúncias sobre à PPP, claramente direcionada às empresas LIMPEL/VITAL,hoje parceiras e sócias e que juntamente com mais um sócio oculto são os verdadeiros donos da nova empresa do lixo SÃO LUIS AMBIENTAL.Essa negociata envolve tanta corrupcão que fica difícil detalhá-la. Mas, como exemplo,posso afirmar: nesse contrato de concessão dos servicos do lixo por 20 anos, com valores licitados correspondentes a 3,1 bilhões,está claramente embutido um superfaturamento mínimo de 4 milhões de reais mensais. Os gastos anuais, a preco atual, correspondem a 210 milhões, considerando que o Edital informava que o preco base era referente a maio de 2011 e impõe a disposicão do lixo no Aterro Sanitário da LIMPEL, localizado no Município de Rosário. O CAOStelo teve ainda a ousadia de acusar EDIVALDO por falta de respeito com o Tribunal de Contas e o Ministério Público, afirmando que o processo foi transparente, exaustivamente analisado e aprovado. UM ESCÂNDALO SEM PRECEDENTES. Só mais um exemplo: CAOStelo também contratou com as empresas LIMPEL/VITAL, a implantacão de um Pátio de Compostagem para producão de Composto Orgânico, com os resíduos provenientes de Feiras e Mercados. O valor licitado foi de 55,1 milhão de reais. Observa-se que nesse mesmo local, a Administracão Anterior, implantou, com recursos de doacão do Banco do Brasil, idêntico Pátio de Compostagem, por 380 mil reais. Essa contratacão, contrariou, inclusive, determinacões da FIPE que recomendou investir 300 mil reais na modernizacão do Pátio de Compostagem existente. UM ESCÂNDALO DO TAMANHO DO LADRÃO CHEFE. Finalmente: EDIVALDO não soube explicar a geracão de lixo em São Luis. Mas, pouco impoorta! Quando informou que na Ponta D’areia a Prefeitura coletava 9 quilos de lixo por habitante por dia, faltou esclarecer que na verdade, esta informacão da SEMOSP comprova a irresponsabilidade da Prefeitura quanto ao Controle e Planejamento da limpeza pública. O índice de coleta de lixo no Brasil corresponde a 1,256 quilos por habitante por dia. Em cidades mais desenvolvidas, tais como: Nova Iorque, Tóquio, Roma, etc., o índice de coleta pode chegar a 1,65 quilo por habitante por dia. Mas, aqui em São Luis, com toda a miséria existente, a Prefeitura paga às empresas LIMPEL/VITAL, 1,74 quilo por habitante por dia. UM ESCÂNDALO DO TAMANHO DO CINISMO DO CÁOS. Voces tem coragem de votar no CÁOS?… PRA FAZER MUITO MAIS?
Por favor, eleitor de CAOStelo, deixe de perder tempo com esse discurso de terrorismo que, no debate, ficou provado que esta estratégia do velinho gagá não cola mais. mais incompetência e do alheira do que está acontecendo hoje, com essa equipe de afilhados de CAOStelo, acho diicil. Como diria tiririca, pior do que tá, num fica! FORA CAOSTELO!
A resposta só pode ser uma, a saber: Edivaldo prevaleceu de forma contudente em todos os blocos do referido debate. Mostrou-se seguro e sereno ao longo de todo embate. Ademais, na oportunidade das últimas palavras, o referido candidato foi impactante, trazendo à tona a esperança da renovação política e, bem como, a esperança de mudança, onde o espírito público deve prevalecer. Sendo assim, ante todo exposto, é de clareza solar, que a esperança de São Luis possui nome e número, qual seja, EDIVALDO HOLANDA 36!!!!!!
Edivaldo foi bem melhor
FOI UM PAPAGAI ENSAIADO, DIREITINHO! ME DIZ SÓ UM PROJETO QUE ESTE CARA TROXE PARA SÃO LUIS COMO DF.
VOCÊ NÃO ASSISTIU AO DEBATE? OU SERA QUE USA PROTESE IGUAL SEU CANDIDATO? KKKKKK
Com certeza, se alguém da nossa querida São Luís tinha alguma dúvida em quem depositar o seu voto de confiança, essa dúvida foi sanada logo após o debate de ontem. O Edvaldo36 mostrou total equilibrio e competencia para ser o NOSSO PREFEITO. Com muita clareza, ele deu o seu recado, fez um debate propositivo, falou o que pretende fazer pra melhorar a nossa vida e a nossa cidade, ao contrário do seu opositor, o candidato do atraso, caostelo. Aliás, por se falando nesse senhor, quanta cara de pau, heim, logo agora ele querer se pendurar no bigode do chefe-maior do clã que há décadas leva o nosso querido Maranhão a amargar os piores índices sociais do Brasil. Mas amanhã o povo de São luís, que não tem nada de besta, irá dar a resposta a esse velhaco, porque A MUDANÇA TEM NOME E NÚMERO. E O NOME DA MUDANÇA É EDVALDO E O NÚMERO É 36. VAMOS ÀS URNAS, FALTAM MENOS DE 24 HORAS PRA NOSSA LIBERTAÇÃO, PARA A VITÓRIA DO POVO DA NOSSA QUERIDA SÃO LUÍS. Charles Dias-Cohab Anil3
Sem duvida nenhuma, EDIVALDO foi o melhor, BEM MELHOR.
Edivaldo deu show, castelo ate nas considerações finais tentou agredir o adversário!! #foracastelo
Castelo apelando e tentando trazer assunto de religião para o debate. Vergonhoso!!
OLHA GILBERTO, SEM DUVIDA ASSISTIMOS UM EDVALDO MAIS TRANQUILO, MAIS SEGURO APESAR DAS PROVOCAÇÕES E
TEMAS JÁ SATURADOS O EDVALDO SAIU MELHOR EM TODOS OS
ASPECTOS.A SUA EVOLUÇÃO NA CAMPANHA FOI PUBLICA E NOTORIA, ACREDITO QUE ELE VENCENRÁ AS ELEIÇOES DE
DOIMNGO
Caostelo estava inseguro, atacou como sempre, demonstrou sua verdeira face de coronel ao menosprezar o próximo.Em resumo assinou sua demissão da prefeitura.
O PÉ DE CASTELO DEVE TÁ TODO FURADO. FOI SÓ TIRO NO PÉ, PRINCIPALMENTE NO QUE DIZ RESPEITO A EDUCAÇÃO E SAÚDE. A ÚNICA COISA QUE CASTELO FALA É EM VALA, BUEIRO, ASFALTO….ASFALTO? SÓ SE PODE ANALIZAR ESSE ASFALTO DEPOIS DAS PRIMEIRAS CHUVAS.KKKKK
No 1° bloco ,o pastorzinho se saiu muito bem em relação aos debates anteriores. me surpreendeu muito. já no 2 e 3 blocos , o pastor não voltou com o mesmo sorriso e segurança o que fez castelo se sair relativamente melhor principalmente quando os assuntos do terreno e da milicia vieram a tona. na minha opinião João Castelo foi melhor.
Foi mais organizado que o da difusora onde o mediador se atrapalhou várias vezes, sem contar da mosca no estúdio. Só não gostei da mirante no final quando o juninho pediu direito de resposta sobre o termo “mentiroso” que CAOStelo falou e não lhe deram.
Castelo venceu por suia serenidade e tranquilidade, o Edvaldo demostrou mais uma vez que foi um papagaio ensaiado, e que só sabe querer passar por bom mocinho sem mostrar quem vai governar por ele(Weverton, Flavio Dino, Renato Dionísio, Julio França).Sua mascara caiu com a questão do hospital e agora sabemos para quem ele vai governar para Evilson almeida da Imagine a quem ele vai entregar o terreno que está sendo construído o hospital.
SINCERIDADE EM CASTELO???? O PIOR CEGO É AQUELE QUE NÃO QUER VER E PENSA QUE TODOS SÃO COMO ELE..
E QUEM (DES)GOVERNOU ESSES 03 ANOS A PREFEITURA DE SÃO LUIS? TE RESPONDO : GARDENINHA PÉ GRANDE.
Vc é igual edivaldinho só lança frases feitas.
O apagão pelo visto foi na sua mente!
QUEM PERDEU FOI O POVO COM ESTES DOIS CANDIDATOS, UM EM FIM DE CARREIRA E O OUTRO ACUMULANDO DIVIDAS PARA SER PAGA COM DINHEIRO PUBLICO! CONTRA A CORRUPÇÃO, MEU VOTO É NULO!
A palavra desse debate se chama SUPERAÇÃO. Edivaldo Jr. mostrou para todos que tudo é possível. Abraços.
Castelo passou o tempo todo disendo o que Edivaldo nao ia fazer.. Castelo ganhou no combate. rsrs prq no debate ganha na minha opiniao Holandinha 36 e precisamos sim de Holandinha em nossa cidade Sao Luis. com calma chegamos lá .
Edivaldo Holanda Jr. superior levando em consideração todo o debate ! Castelo uma lástima, ofendeu os ateus, evangélicos e católicos de uma só vez !
Gilberto, espero que você e Marco D’Eça agora reconheçam a realidade dos fatos: Edvaldo se saiu muito melhor que Castelo no debate, chegando inclusive a convidar castelo a deixar as questões políticas de lado, e discutir propostas. Acho que o desempenho de Edivaldo supreendeu até Castelo que se sentiu acuado, em alguns momentos se mostrou arrogante, prepotente, fato bem afeitou ao seu jeito de lhe dar com problemas que lhe desagradam.
O EDIVALDO SE SAIU TÃO BEM, MAS TÃO BEM, QUE FEZ OS CASTELISTAS SE EMOCIONAREM NAS CONSIDERAÇÕES FINAIS.
Vc me induz a pensar que você chorou!
Deixa para chorar quando edivaldinho estiver governando.
Eu diria um empate técnico. Do meio pra o fim Castelo foi melhor. No começo pensei que o Edivaldo Holanda ia massacrar Castelo, mas isso não aconteceu. Dou 50% pra cada um1
Edivaldo venceu,simples assim!É 36666666666666666666
E o povo perdeu simples assimmmmm!
Achei algo inútil… Simplesmente uma perda de tempo e dinheiro…
CONCORDO PLENAMENTE, SÓ QUEM PERDE É O POVO DE SÃO LUIS COM ESTA GUERRINHA PESSOAL, E QUEM VAI PAGAR ESTAS DIVIDAS QUE TANTO O SR CASTELO, QUANTO O JUNINHO, COM SEU PATRIMONIO DECLARADO DE SÓ R$ 300.000,00 (O VALOR DE UMA CASA DE BAIRRO EM SÃO LUIS), VAI SER O POVO! CONTRA A CORRUPÇÃO, MEU VOTO É NULO!
Castelo foi muito bom, porém reconheço que Edivaldo está muito melhor, porém, ainda muito nervoso e alterado. Hoje, Castelo demonstrou muita calma e jogo de cintura. Holandinha atacou muito, mas sempre querendo deixar claro que é uma vítima. O que já se tornou clichê. enfim, Castelo falou muito bem de seu projeto de mobilidade social, falou muito bem sobre o problema da saúde de são Luis, falou sobre a cultura, que Holandinha deixou bem nítido que não quer nem ve… enfim, Castelo foi bem melhor que ontem, superior. E ainda jogou uma granada no pastorzinho: explica agora o terreno de presentinho do Evilson.
O terreno que em valor de mercado vale 50 milhoes de reais e a prefeitura quer desapropriar por 1 milhao. Queria ver se esse terreno fosse seu meu caro.
Péssimo para o 45, mas percebo claramente um ar de dissimulação no 36!!!
Edivaldo continua passando uma imagem de bom moço,religioso,vítima,lembrando que está cercado de corruptos,interesses,e cometendo crime ( Inaugurar comitê militar é proibido ) .. A gestão de Castelo pode ter os seus defeitos, mas comparando os dois candidatos, Castelo é a melhor opção
Só digo uma coisa: adeus Caostelo!!
Gostei muito mais do formato do debate de ontem.
Para mim, o cinismo de Castelo é irritante. A única coisa que ele fez com competência foi distribuir cargos para os mais chegados. A população passou todo o mandato dele reclamando de tudo. Acho que só quem vota nele é quem tem algum interesse individua,l pq quem se preocupa com o bem estar coletivo vai mesmo de 36.
Péssimo prefeito e debatedor metido a engraçadinho.
Podre. Ninguém aguenta mais essas idiotices!
O debate foi bom, o mediador não se enrolou hj e os candidatos estavam afiados. Castelo bem desesperado procurando a todo custo desequilibrar o Edivaldo Jr. Edivaldo jr, fechou com chave de ouro, as considerações finais foram ótimas. Edivaldo Holanda Jr levou a melhor, com certeza.
Para mim foi bem equilibrado ficou empate vai ser desido nos pênalti de 28
Edvaldo despreparo na questão administração Não conhese os poblemas de são luis além estar cercados de vazilha a banda podre do pdt
castelo conhese os poblemas de são luis mais demorou muito para resolver seus ponto fraco educação hoje sua administração estar mais leve todas banda podre foram para edvaldo o pdt como (renato dionizio azzis àquele da costa rodrigues )
Deconsidere a opinião de quem não CONHESE nem o português…
Hipocrisia total… Ninguém dissem a q veio… Edivaldo se defendeu.. Castelo atacou… Castelo se defendeu… Edivaldo atacou… Ninguém disse se os 25% aplicados na educação foram bem sucedidos. O q adianta gastar isso tudo e não ter resultado????? Kd os indicadores??? Para mim são apenas despesas, dinheiro gasto sem resultados..
Confesso ter me surpreendido (positivamente) com o desempenho do Edivaldo. Não tinha tido a oportunidade de assistir a debates anteriores e espera ver um Edivaldo açodado, inseguro, gaguejando (como varias pessoas assim me disseram que ele se comportava)…mas não foi isso que vi. Pelo contrário: senti firmeza e domínio de conteúdo do que ele perguntava e do que lhe era perguntado. Quanto ao Castelo, me decepcionei: esperava mais segurança e firmeza. Vi no atual prefeito exatamente o oposto. Castelo procurou se fazer de vítima, atacar o adversário e pouco quis “discutir” os problemas da cidade.
Em suma: estava tendente a anular o meu voto; mas agora decidi pelo 36 mesmo. Querendo ou não, é a opção “menos ruim”. Prefiro ter a incerteza (esperança) de que a cidade e as pessoas serao melhor cuidadas pelo Edivaldo; do que ter a certeza de que Castelo vai afundar a cidade de vez. Se o Castelo fez o que fez com a cidade TENDO QUE SE RE-ELEGER; imagina o estado que ele vai deixar a nossa cidade num eventual segundo mandato (sem a necessidade de se re-eleger)?! Nossa…nao quero nem imaginar!!! E para nao correr esse risco, eh que decidi nao anular e dar esse credito ao Edivaldo! Caso ele (Edivaldo) faca uma administracao ruim, estara (como jovem politico que eh) enterrando a sua carreira politica e, de quebra, ainda desacredita o principal fiador da sua campanha e potencial candidato ao governo do Estado em 2014: Flavio Dino. Ou seja: Edivaldo vai se ver OBRIGADO a fazer uma boa administracao!! Essas foram as minhas impressoes. No mais, quero registrar os meus parabens ao nobre jornalista Gilberto pela cobertura das eleicoes! Forte abraco.
Perfeito seu comentário! A partir do 1º dia de janeiro de 2013 serei oposição a Edivaldo, dessa forma fiscalizarei sua administração, caso não faça uma boa administração, serei o primeiro a votar contra sua eventual reeleição!
VERDADE NÓS NÃO TEMOS NADA A PERDER VOTANDO NO EDIVALDO.PENSO DA MESMA FÔRMA QUE VC PEDRO MANDOU BEM…
Edivaldo venceu! O medo se vence com esperança! Gostei quando ele disse ao Castelo que quem entendia de militar era ele que havia sido nomeado Governador pela Ditadura Militar!
Edvaldo foi quem mostrou mais as propostas,mas mesmo assim os ataques dos dois tanto dele como de castelo foram mais durus do que no debate da difusora,ainda bem que Castelo virou a fita,e mudou esse discurso de Milicia!
PARECIA QUE O PREFEITO CASTELO ESTAVA FALANDO DE OUTRA CIDADE NO DEBATE DE HOJE (26.10):
” a coleta de lixo está EXCELENTE…”;
” EXCELENTE tratamento na área ” referindo-se ‘as drogas;
” a reforma na educação foi EXTRAORDINÁRIA;
” o pessoal da cultura TÁ TÃO SATISFEITA COMIGO”;
em relação aos professores ” A CONVIVÊNCIA TRANQUILA CONOSCO”.
Que cidade é esta a que ele está se referindo? ??????
É muito deboche….
sabe que de repente, também pensei está em outro lugar….muito cinismo….bem com a saúde, bem com educação, bem com tudo e com todos…
Perfeito!
Estava assistindo o debate em um restaurante. Quando o castelo disse que a cidade nao estava um caos, todos ao meu redor começaram a rir.So faltou ele por um nariz vermelho. FORA CAOSTELO.
Edivaldo deixou o engessamento de lado e pisou nos calos de Castelo.
Castelo explorou temas absurdos como a religião, totalmente fora do contexto.
Castelo deve lembrar que a Igreja Comunidade Vida e muitas outras o apoiam, mas depois desta com certeza perdeu votos.
Quanto aos indecisos, creio que pouca coisa mudou, talvez farão opção pelo voto útil o que dá uma vantagem a Edivaldo. Em suma, Edivaldo se saiu melhor.
COMO DF, O QUE FOI FEITO POR JUNINHO? Ô POVO SEM NOÇÃO! CONTRA A CORRUPÇÃO, MEU VOTO É NULO!
NÃO PODEMOS DEIXAR A PREFEITURA DE SÃO LUÍS VIRAR O ‘ZORRA TOTAL’, POIS ASSIM SERÁ SE O EDIVALDO HOLANDA JR VENCER ESSAS ELEIÇÕES. FLÁVIO DINO E SUA CORJA QUEREM FAZER DA PREFEITURA DE SÃO LUÍS UM VERDADEIRO TRANPULIM PARA AS ELEIÇÕES DE 2014.
EDIVALDO HOLANDA JÚNIOR, FLÁVIO DIVO, MÁRCIO JERRY, ROBERTO ROCHA, HUMBERTO COUTINHO, EDIVALDO PAI, RENATO DIONISIO E OUTROS MAIS QUE FAZEM PARTE DA BANDA PODRE DO GRUPO “GOVERNISTA” …. NÃO QUEREMOS ESSA FALSA MUDANÇA QUE VOCÊS ESTÃO NOS PROPONDO E SIM UMA MUDANÇA DE VERDADE COMO ELISIANE GAMA …
VOTO EM CASTELO 45, HAJA VISTA QUE É MENOS PIOR QUE O EDIVALDO HOLANDA JR E SUA CORJA!!!
Hurum…se realmente a população “estivesse” cansada dos “velhos” administradores, pq a mudança não foi a candidata eliziane Gama? E o Haroldo Saboia que da militancia, da rua? Pq escolheram votar numa cara nova maquiada cercada da velharia do PMDB? Gente, convenhamos que São luis não ta essa miseria toda que Edvaldo falar. Esse dissimulado só fala mal da cidade e ainda fala o nome de Deus em vão, que nem tem o direito, pois sabemos pelas suas propagandas que está cercado de escarnecedores. A verdade é que nós corremos pra onde tem mais dinheiro, a verdadeira Mudança se chama ria Eliziane. Mas foi uma pena que ela não espalhou uns 10 milhoes semanais como os outros candidatos. Candidatos são o reflexo da população.
não vejo bobagem estava era brahmadooooooooooooooooooooo.
Achei que Edivaldo Holanda Jr venceu o debate e assim conquistou voto de indecisos, colocou a coroa de Sarneysista na cabeça do velho e é td que alguém que quer ser prefeito de Slz não pode ter, sem falar que falou do passado com a ditadura, realmente Castelo recebeu sua bala de prata hoje.
Definitivamente o Edivaldo Holanda foi o melhor em todos os debates realizados, pois conseguiu debater mais as propostas, enquanto o atual prefeito só distribuia ofensas. Triste a atuação de João Castelo. É 36!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boa Noite! Mas uma vez Castelo não apresentou nenhum projeto, nenhuma proposta, muito menos soube dar as respostas corretas sobres as perguntas equivalentes ao seu gonverno.Todas as perguntas eram respondidas com ataque a Edivaldo. O próprio Castelo não soube nem explicar como vai funcionar o ” VLT “, se atrapalhou com a resposta….ficou + de 5 segundos com vícios de linguagens ” ééééé´, hãhãhãhã…. e não conseguiu responder e nem convencer a quem estava assistindo.
POR ISSO NO DIA 28 DE OUT. VOTO 36. VAMOS TENTAR MUDAR PARA MELHOR SÃO LUÍS.
Olha essa Gilberto, assessor da secretaria de juventude nomeado por luis fernando falando mal da família Sarney no Face. Esse Jadson Pires se diz jovem é um aproveitador e enganou luis fernando dizendo que é do lado de Roseana e até hoje ta nomeado na sejuv e nem aparece lá ou luis fernando sabe disso e tb engana a Governadora.
Jadson Pires compartilhou o status de Linhares Junior.
há 12 horas
BATEU DESESPERO!!! AGORA, BEIÇOLA MARANHENSE (GRANDE fAMÍLIA) TENTA CONFUNDIR O ELEITOR.
O Sistema dos Sarneys ficou quatro anos batendo em Castelo. Roseana tomou o terreno do Hospital em 2009. O Governo suspendeu os convenios que Jackson fez. A TV Mirante nunca passou o vídeo da Milícia 36. E, apesar de tudo isso, Flávio Dino tem a coragem de dizer que Castelo e aliado de Sarney na TV. Quando faz isso ele chama o povo de burro descaradamente.
Creio que o jovem não entendeu o que diz o post… É justamente o contrário.
Teria sido melhor e mais proveitoso se o candidato João Castelo, não estivesse deliberadamente deturpando os fatos, desconstruindo a imagem do seu adversário de forma grotesca, ardilosa, deixando bem claro a repulsa da população, por esperar de um senhor desse, um programa realmente consistente que fundamente e justifique a posição de um prefeito, ex- deputado, senador, governador…Mas o que se viu foi um homem visivelmente nervoso, acuado por sentir que o poder está lhe escapando e com isso busca se apoiar em factóide,com alegações inconsistentes principalmente no caso da cultura quando espiritualizou a religião do opositor, subestimando a capacidade do eleitor,coisa típica de coronel… alegação infeliz e desprovida de fundamento…
João Castelo apesar de tentar uma imagem serena ele não conseguiu. Deu um tiro no pé quando perguntou porquê o Edivaldo Holanda agredia a educação. E também, ao contrário dos outros debates e por conta da decisão judicial de HOJE não pôde bater na tecla da Milícia. Se teve algum indeciso assistindo esse debate creio que deva ter optado pelo Edivaldo Holanda. Apesar de eu achar esse Debate desnecessário, serviu pra ver o que se passa na cidade. E achei totalmente desnecessário a aproximação do tema Religião com Política.
Na minha Opinião EDIVALDO VENCEU o debate e vencerá tambem as eleições no domingo. Castelo mais uma vez quis enganar a população dizendo que esta tudo muito bem, nao soube explicar o funcionamento do VLT somente com um trilho, o FACTOIDE da Milícia foi dementido, Atacou a religião das pessoas(evangelicos), demonstrou arrogancia, ficou nervoso, gaguejou, chamou edivaldo de MENTIROSO e nao foi dado direito de resposta, disse que nao teve tempo de fazer nada, pois teve que arrumar a casa. Agora é so ele se candidatar a SENADOR, em que mandato é de 8 anos, pra ver se ele consegue cumprir o que promete na velocidade que ele cumpre.
OH, mas vc é um tapado mesmo, claro que é só uma linha de trilho. É uma direção e dois sentidos seu mala, tem dois carros motor na mesma condução. Vc é igual a edivaldinho não entende nada de moderno!
Eu votei em Holanda, agora sou castelo.
Duvido!
Está Claro pra mim, que o Candidato 36 é a melhor escolha para São Luís, neste momento. São Luís foi mal administrada nestes 3 anos e meio; que grandes e significativas transformações nossa cidade teve, senão obras eleitoreiras que marcam o final da gestão? Por quê o atual Prefeito nunca aprovou a instituição do Fundo Socioambiental, que tem por vez a finalidade de se Aplicar o dinheiro das multas aplicadas pela SEMAM? Para que conta vai o dinheiro das multas? Outra coisa: Ninguém toca que nosso município
Edivaldo revirou a prefeitura inteira pra encontrar defeito, se saiu melhor por isso, mais uma coisa é certa, de tanta promessa que Edivaldo faz e se ele cumprir todas, caso se eleja, nascera o novo presidente do Brasil, porque a auto-promoção dele é grande.rsrsrsrs
abraços
Está Claro pra mim, que o Candidato 36 é a melhor escolha para São Luís, neste momento. Nossa cidade foi mal administrada nestes 3 anos e meio, que grandes e significativas transformações nossa cidade teve, senão obras eleitoreiras que marcaram o final da gestão? Por quê a atual Gestão nunca manifestou o interesse pela instituição do Fundo Socioambiental, que tem por finalidade se Aplicar o dinheiro das Multas Ambientais realizadas pela SEMAM? Para que Conta vai o dinheiro das Multas? Outra coisa: Ninguém toca no Assunto, que nosso Município NÃO tem um Aterro Sanitário Controlado, para uma cidade com 1 milhão de habitantes, ainda temos é Lixão?? E o Plano de Arborização Urbana, a Criação de Espaços Urbanos Verdes (praças, parques, etc.). Por quê em Tempos de Sustentabilidade e Qualidade de Vida, não vemos essas questões em voga??
.. Se Depender do Debate, Castelo já Era! Pode aposentar-se.
Agora todo cuidado é pouco Devido a dinheirama que Dizem que vai ser derramada no domingo por Castelo e o Grupo político da Governadora.
SEM MEMÓRIA, VC SE LEMBRA QUEM ESTAVA COM FLAVIO DINO NOS PALANQUES DE COMÍCIO QUANDO ELE PERDEU A PREFEITURA DE SÃO LUIS, E PORQUE ELE PERDEU? NENHUM DOS DOIS NÃO PRESTAM, CONTRA A CORRUPÇÃO, MEU VOTO É NULO!
O debate foi excelente, mostrou o tanto que Edivaldo está superior enquanto Castelo só destorçe os fatos esquecendo a realidade em que se encontra a cidade. Cidade suja, grave de professor, hospital da criança interditado, as melhores obras somente no final da eleição.
Enquanto Edivaldo fazia questionamentos sobre os problemas da administração, Castelo só atacava no sentido das pessoas que aqueles era rodeiado. Adorei a pergunda que Edivaldo fez quando se tratava de uma mãe de uma criança que não estava tendo aula de Português durante se não me engano o ano todo em uma Unidade de Ensino. Senti a pergunta interessante pq Castelo não estava respondendo Holanda diretamente mas todas as mães de crianças nessa situação (que são muitas). Simplesmente Castelo disse que a mãe estava errada que estava sim tendo aula. Achei horrivel. No finazinho ele inverteu mas já erra tarde demais.
Ele esqueceu que a cada eleição que se passar a população conta cada vez mais com tendencia mundial que é a ajuda da internet.
O EDVALDO NÃO VENCEU, FOI CAOSTELO QUE SE PERDEU.
Edivaldo realmente foi muito bem, tranquilo, sem tiques, falando solto. Já castelo parecia não ter estratégia, puxava os piores temas da sua administraçao para o debate, dando muniçao de sobra para o adversário, alem do comportamento muito agressivo com varios seguimentos, principalmente por não respeitar a liberdade religiosa.
Para quem viu o debata na TV Mirante, é fato o desempenho superior do candidato Holanda Jr. Percebemos que Castelo tentava escapar das perguntas e questionamentos inseridos pelo seu adeversário, mas ficou muito claro o seu fracasso. Não precisamos ser mestres em Ciência Política, Administração, Educação ou Saúde para expor algum comentário sobre o DESCONHECIMENTO dos fatos pelo atual prefeito. A Educação em especial, foi o maior “calcanhar de aquiles” que desmontou o prefeito do PSDB. Em todo período da campanha eleitoral questionei onde estão as mais de 70 escolas em tempo integral, onde está o transporte de qualidade, pra onde foram os milhões destinados aos viadutos que não foram construídos, tento encontrar um hospital com atendimento digno de alguma humanidade, entre outros diversos “projetos” que o atual prefeito alega ter concluído. Se partirmos para o assunto de asfaltamento, vamos logo cair em algum buraco. Enfim, será que realmente precisamos dizer quem foi melhor no debate da TV Mirante? E a tal “Milícia 36”? Não foi satisfatório o julgamento do mérito pela juíza Luzia Madeiro Nepomucena, da 3ª Zona Eleitoral publicado ontem dia 26/10/2012 e como sentença tirou 5 minutos da propaganda de Castelos? Certamento não precisamos dizer mais nada. Vamos apenas comemorar a saída de um cativeiro que dura 4 anos. Prorrogar por mais quatro, seria fazer o que Castelo fez, dá um tiro no pé e andar de muletas por mais uma legislatura.
edivaldo foi o melhor mais sereno mais calmo. o que apresentou mais proposta. nao tenho mais duvida vou de 36.
“É hora de dar tchau”
(TELETUBBIES, 1999 apud CASTELO, 2012, p. 171).
Não assisti porque acho pura perda de tempo visto que ninguém cumpre o que promete em debate, em campanha ou no plano de governo e ninguém pode obrigar que alguém cumpra essas promessas, portanto todo mundo pode dizer ou prometer o que quiser em debates ou durante a campanha, tanto que eles passam a maior parte do tempo se agredindo ao invés de proporem alguma coisa, o debate só serve pra lavarem roupa suja, é bom por uma parte, já que quem perde seu tempo assistindo essa porcaria acaba sabendo dos podres dos candidatos, suas falcatruas e desmandos…
Edivaldo venceu o debate da Rádio Mirante AM, venceu o da TV Difusora e venceu o da TV Mirante. Seguro, sereno, conhecedor da cidade e seus problemas, desafiador, questionador, crítico, sugestivo… Faltam adjetivos para definir a atuação do futuro prefeito de São Luís.
Castelo mostrou-se irritadiço nos três embates. No melhor estilo coronel das antigas, tentou trazer para os debates temas tolos e que a população repudia. Ontem, por exemplo, disse que o PC do B era o partido de “ateus”, naquilo que considero a maior de todas as imbecilidades já ditas pelo coronel. Religião não tem nada a ver com política.
O PC do B é um partido de católicos, evangélicos, ateus, islâmicos… Esqueceu Castelo que o Brasil é um país laico e tolerante. A vereadora reeleita Rose Sales, por exemplo, pertence às fileiras do PC do B e é evangélica da Assembleia de Deus.
Castelo se perdeu nas respostas dadas. Se perdeu nas tréplicas e réplicas oferecidas. Castelo provocou Edivaldo na questão do apoio que a família Sarney está lhe dando (a ele Castelo) e Edivaldo deu a melhor de todas as respostas. Mostrou que é isso mesmo que acontece e que, inclusive, Ricardo Murad, cunhado e secretário de saúde do Estado, é quem coordena a campanha do tucano.
Irônico, Edivaldo disse que Castelo conseguiu a proeza de novamente unir Zé Reinaldo e Sarney, coisa que ninguém no Maranhão jamais esperou.
Edivaldo jogou Castelo na fogueira várias vezes. E soube explorar bem o calcanhar de aquiles de Castelo que é a educação.
Agora não tenho mais nenhuma dúvida: Edivaldo amanhã será o nosso prefeito. E como ele mesmo diz: “COM A BENÇÃO DE DEUS.”
Eu acho uma total perda de tempo, debates como esses só servem para ludibriar os eleitores, sabemos que esse tipo de discussão é fachada, cada um querendo se sair melhor que o outro não tão nem aí pras propostas de governo. O povo se engana por ele mesmo.
sem duvidas nenhuma EDVALDO tem compromisso com nossa cidade e é o mais bem preparado pra administrala sem mentira e sem achar que o povo de sao luis é burro
Os dois me surpreenderam. Edivaldo, que em outros debates se mostrava inseguro, ontem se saiu muito bem. Falava com firmeza e conseguiu até tirar proveito de várias declarações de Castelo e reverter o “veneno”. Já Castelo, político muito exeperiente, deixou a desejar. Tentou levar Edivaldo para um baixo nível, mas, ao contrário do que aconteceu na Difusora, isso não aconteceu.
CASTELO DEU UMA SURRA EM EDIVALDO. HOLANDINHA MUITO PREMATURO E DESPREPARADO.
QUISERA DEUS SE DAQUI A 4 ANOS EDIVALDINHO NÃO VA IESTAR PASSANDO PELA MESMA COISA QUE CASTELO PASSA HOJE. O POVO COBRANDO OBRAS, COBRANDO MELHORIAS, COBRANDO ISSO E AQUILO E EDIVALDO SEM DAR CONTA DE ADMINISTRAR SÃO LUIS PERDIDO COMO CEGO EM TIROTEIO E SENDO ESCULACHADO PELA SOCIEDADE DE SÃO LUIS.
Eu achei castelo bem melhor, o que não ajuda são algumas coisas na administração dele que ficaram pendentes e os adversários se aproveitam disso. Mas ele foi melhor no debate. muito mais seguro. holandinha é só uma criança manipulada pelo dino.
BOSTA PURA!
Edvaldo deu um banho no velho coronel da ditadura.
MAYRINHA
VOTO EM BRANCO, EDVALDO VAI GANHAR E VC PODE IR ESTUDAR
NUMA DAS ESCOLAS PÚBLICAS DO MUNICÍPIO, POIS VÃO SER MELHORES DO QUE AGORA. E AÍ DEPOIS DISSO ALGUÉM PODERÁ CONSIDERAR SEU COMENTÁRIO QUE ASSASSINOU O PORTUGUÊS.
É incriel como as pessoas tendem a se manifestar movidas pela paixão ou pelo rancor, quando o assunto trata de candidatos em eleição. Tenho acompanhado os debates e não vi nada positivo que destacasse esse daquele candidato. Ambos parecem neofitos iniciantes na maneira de expor seus ideais.
CASTELO, calejado de idade avançada, não externou segurança nem tarimba, proprias dos que acumulam experiencia. HOLANDINHA, apático, e sem a sagacidade que virtua a juventude, não inspirou a tal mudança, mote dos noviços que almejam chegar a agum lugar. Programas de governo e proposituras consistentes, passaram ao largo dos ilustres contendores, dando lugar a querelas vagueantes. Fracos, bastante fracos; pra quem aguardava algo substancioso. São Luis merece mais, MUITO MAIS, sim. Não apenas fragmentos de propositos. Tivesse o velho prefeito, melhor tirocinio, pra expor pelo menos o que já realizou em sua longa trajetória, teria um bom escore a seu favor, vez que o ensaio do jovem deputado, não lhe capacitou sequer, demonstrar se é mesmo do ramo que tem tentado enveredar.
Carlos Filho, acho que tu trocou o nome dos candidatos. Se tinha algum papagaio dentre os dois, esse alguém era o João Castelo. Perdeu a oportunidade de expor os seus projetos… Ao invés, preferiu repetir inúmeras vezes duas coisas, a saber: sobre o terreno e sobre a suposta milícia. Era só que ele sabia falar, e por fim como já tava saturado, ele começou a falar que o Edivaldo era preconceituoso porque ele tinha um aparelho auditivo.
Eu também não poderia deixar de ter mencionar o péssimo trabalho da “Tv Difusora”, que falta de preparo, de profissionalismo etc. Parecia que tanto o mediador, quanto o jornalista e o radialista, foram pegos de surpresa para o debate. Ninguém sabia de nada.
É incrivel como as pessoas tendem a se manifestar movidas pela paixão ou pelo rancor, quando o assunto trata de candidatos em eleição. Tenho acompanhado os debates e não vi nada positivo que destacasse esse daquele candidato. Ambos parecem neofitos iniciantes na maneira de expor seus ideais.
CASTELO, calejado de idade avançada, não externou segurança nem tarimba, proprias dos que acumulam experiencia. HOLANDINHA, apático, e sem a sagacidade que virtua a juventude, não inspirou a tal mudança, mote dos noviços que almejam chegar a agum lugar. Programas de governo e proposituras consistentes, passaram ao largo dos ilustres contendores, dando lugar a querelas vagueantes. Fracos, bastante fracos; pra quem aguardava algo substancioso. São Luis merece mais, MUITO MAIS, sim. Não apenas fragmentos de propositos. Tivesse o velho prefeito, melhor tirocinio, pra expor pelo menos o que já realizou em sua longa trajetória, teria um bom escore a seu favor, vez que o ensaio do jovem deputado, não lhe capacitou sequer, demonstrar se é mesmo do ramo que tem tentado enveredar.
Debate: EDIVALDO 10 x 0. Sobre a questão do lixo, debatida entre os candidatos, CAOStelo se mostrou o mesmo cínico de sempre e EDIVALDO, por não ser técnico e, provavelmente, por ainda não conhecer com profundidade a imensa corrupcão existente, perdeu a oportunidade de nocautear, ontem à noite, o candidato do CÁOS. Afirmo com certeza e seguranca a verdadeira história que envolve a Prefeitura do CÁOS/LIMPEL/VITAL com a limpeza pública: Entre 2005 e 2008, os gastos com limpeza, na cidade de São Luis, variaram de 49 a 53 milhões por ano, incluindo as duas empresas privadas e a COLISEU. Na gestão do CÁOS, já sem a COLISEU, em 2009 foram gastos 73 milhões, em 2010 foram gastos 86 milhões, em 2011 foram gastos 102 milhões e neste ano de 2012, com a contratacão de PPP (Parceria Pública-Privada) – LIMPEL/VITAL, obviamente, esses gastos devem chegar a 145 milhões. As Promotorias Estaduais da Probidade Administrativa e.de Meio Ambiente, investigam desde abril de 2011, Representacão com denúncias de superfaturamento correspondente a 25 milhões anuais na Limpeza Pública. Não sei como andam tais investigacões, mas afirmo: as denúncias são incontestáveis.
Investigam, também, denúncias sobre à PPP, claramente direcionada às empresas LIMPEL/VITAL,hoje parceiras e sócias e que juntamente com mais um sócio oculto são os verdadeiros donos da nova empresa do lixo SÃO LUIS AMBIENTAL.Essa negociata envolve tanta corrupcão que fica difícil detalhá-la. Mas, como exemplo,posso afirmar: nesse contrato de concessão dos servicos do lixo por 20 anos, com valores licitados correspondentes a 3,1 bilhões,está claramente embutido um superfaturamento mínimo de 4 milhões de reais mensais. Os gastos anuais, a preco atual, correspondem a 210 milhões, considerando que o Edital informava que o preco base era referente a maio de 2011 e impõe a disposicão do lixo no Aterro Sanitário da LIMPEL, localizado no Município de Rosário. O CAOStelo teve ainda a ousadia de acusar EDIVALDO por falta de respeito com o Tribunal de Contas e o Ministério Público, afirmando que o processo foi transparente, exaustivamente analisado e aprovado. UM ESCÂNDALO SEM PRECEDENTES.
Só mais um exemplo: CAOStelo também contratou com as empresas LIMPEL/VITAL, a implantacão de um Pátio de Compostagem para producão de Composto Orgânico, com os resíduos provenientes de Feiras e Mercados. O valor licitado foi de 55,1 milhão de reais. Observa-se que nesse mesmo local, a Administracão Anterior, implantou, com recursos de doacão do Banco do Brasil, idêntico Pátio de Compostagem, por 380 mil reais. Essa contratacão, contrariou, inclusive, determinacões da FIPE que recomendou investir 300 mil reais na modernizacão do Pátio de Compostagem existente. UM ESCÂNDALO DO TAMANHO DO LADRÃO CHEFE.
Finalmente: EDIVALDO não soube explicar a geracão de lixo em São Luis. Mas, pouco impoorta! Quando informou que na Ponta D’areia a Prefeitura coletava 9 quilos de lixo por habitante por dia, faltou esclarecer que na verdade, esta informacão da SEMOSP comprova a irresponsabilidade da Prefeitura quanto ao Controle e Planejamento da limpeza pública. O índice de coleta de lixo no Brasil corresponde a 1,256 quilos por habitante por dia. Em cidades mais desenvolvidas, tais como: Nova Iorque, Tóquio, Roma, etc., o índice de coleta pode chegar a 1,65 quilo por habitante por dia. Mas, aqui em São Luis, com toda a miséria existente, a Prefeitura paga às empresas LIMPEL/VITAL, 1,74 quilo por habitante por dia. UM ESCÂNDALO DO TAMANHO DO CINISMO DO CÁOS.
Voces tem coragem de votar no CÁOS?… PRA FAZER MUITO MAIS?
Por favor, eleitor de CAOStelo, deixe de perder tempo com esse discurso de terrorismo que, no debate, ficou provado que esta estratégia do velinho gagá não cola mais. mais incompetência e do alheira do que está acontecendo hoje, com essa equipe de afilhados de CAOStelo, acho diicil. Como diria tiririca, pior do que tá, num fica! FORA CAOSTELO!
A resposta só pode ser uma, a saber: Edivaldo prevaleceu de forma contudente em todos os blocos do referido debate. Mostrou-se seguro e sereno ao longo de todo embate. Ademais, na oportunidade das últimas palavras, o referido candidato foi impactante, trazendo à tona a esperança da renovação política e, bem como, a esperança de mudança, onde o espírito público deve prevalecer.
Sendo assim, ante todo exposto, é de clareza solar, que a esperança de São Luis possui nome e número, qual seja, EDIVALDO HOLANDA 36!!!!!!