Aos que insistem em fingir não entender os benefícios do novo empréstimo que o Governo do Estado pretende tomar assim que Assembleia Legislativa autorizar, abaixo vai uma tabela didática com os dados da dívida atual e sua forma de pagamento (dentro do quadro amarelo); o montante da nova dívida e sua forma de pagamento (quadro vermelho); e, por último, a diferença entre os valores a serem pagos por ano (quadro azul).
Está claro que a oposição, até agora, tem jogado para a plateia. Fala de mais endividamento do estado, de mais R$ 1,5 bilhão a ser pago pelo povo…
Pura falácia!
O Maranhão – ou o povo, como querem os oposicionistas – terá que pagar, de qualquer forma, R$ 1,5 bilhão de empréstimos contraídos ao longo dos últimos vinte anos anos. José Reinaldo (PSB) e Jackson Lago (PDT) também os tomaram, não se enganem os balaios.
A diferença é que a oposição quer forçar esse mesmo povo que ela diz defender a pagar R$ 1,5 bilhão com juros de quase 12%.
De outro lado, se autorizado o empréstimo, o Governo do Estado quita a dívida à vista – ganhando um desconto de R$ 216 milhões – e fica com o mesmo R$ 1,5 bilhão de débito, para pagar com taxa de juros de 4% ao ano.
Ou seja: o povo do Marahão tem hoje uma dívida de R$ 1,5 bilhão para pagar integralmente até 2017 em prestações que têm dificultado a capacidade de investimento do Executivo – daí os mais recentes empréstimos. Mas pode ficar com uma de R$ 1,5 bi, para pagar até 2023, em prestações menores, e ainda com R$ 216 milhões em caixa.
Mas a oposição acha isso péssimo. E já se sabe bem o porquê.
só na tua cabeça que empréstimo é bom. quanto ao folego, quem ficar com a bolada terá animo de sobra pra dizer: ” QUE ESTADO DESENVOLVIDO É O QUE SE ENDIVIDA”, fazer o que, vc tem a missão de fechar os olhos paras coisas danosas e miope pra coisas boas.
“Fôlego na economia” só na teoria por que na pratica só mais individamento….
Se a Roseana for na TV e jurar que esse dinheiro não será usado durante a campanha para a eleição do seu sucessor, eu acredito.
Nossa, quanta didática. Na Assembléia Legislativa ninguém dá uma explicação plausível. O Executivo quer empurrar goela abaixo como sempre. Ninguém explica claramente onde os recursos foram investidos. Qual o montante real que cada Governador contraiu em empréstimos???? E eis que surge uma tabela, rabiscada que se apresenta como a MELHOR justificativa para se tomar emprestado a ínfima e modesta quantia de R$1,5 bilhão de reais. Ao menos vc empenhou-se em explicar os motivos e cálculos para justificar este novo empréstimo.
Boa R$ 216 milhões em caixa. pra comprar votos por meio de convenios
isso é o que a oposição pensa, mas não tem coragem de dizer claramente… aí fica usando subterfúgios
a oposição acha isso péssimo. E já se sabe bem o porquê!!!!Mais porque que eles acham pessimo Gilberto??
Com mais recursos, o Estado terá ainda mais obras… isso é bom para o estad, mas politicamente péssimo pra oposição… Como eles só pensam em 2014…
Vamos liquidar a dívida em 2017, né? Para que então alongar por mais 6 anos? Nada justifica os empréstimos (a não ser incompetência) que ela esta pegando a não ser para fazer propaganda e outras coisas mais….
empréstimo não é bom pra ninguém, não sei como a AL como pode ser tão conivente com esse tipo de coisa? estado com caixa negativado, ainda pede empréstimo, isso só aumenta o motante da dívida, e que os próximos governantes que se lasquem com as parcelas dessa bola de neve…falta muito pras eleições de 2014 mas é bom logo indo fazer o pé de meia….a guerreira tá certinha!!!
É ISSO QUE É O EQUILIBRIO FISCAL E FINANCEIRO DO ESTADO QUE ROSENA GARANTIU, EM BRASILIA, QUE TEMOS?