Chamou atenção uma informação prestada pelo MP em recomendação pelo restabelecimento do contrato entre o “Instituto Juju e Cacaia” e a Secult para o gerenciamento do Carnaval de São Luís

Segundo o órgão, ao participar de audiência com os promotores que cuidam do caso, a empresa Coelho Produções – subcontratada pela entidade para executar o plano de trabalho apresentado ao Município – informou já haver cumprido 90% do contrato de R$ 6,9 milhões entre a entidade e a pasta.

A afirmação contrasta com aquela feita pela Secult em sua primeira nota sobre o caso. Na ocasião, a pasta garantiu que, apesar da anulação do contrato a programação já anunciada seguiria mantida, “uma vez que a apresentação de artistas e os serviços de infraestrutura de eventos são objeto de contratações específicas”.

Mas se foi “Juju e Cacaia” quem montou as estruturas existentes, que “contratações específicas seriam essas”?

E mais: quem vai pagar pelo que foi executado antes da anulação do contrato?