Maranhense muito perto de presidir a OAB

Nem Ophir Cavalcante entende mais a postura de seu vice, Alberto de Paula, na disputa pela presidência da OAB.

A cada dia que passa a candidatura de Marcus Vinícius – que já está com grande vantagem – ganha mais adesões. Apesar disso, ninguém consegue convencer Paula a desistir da disputa.

Até mesmo quem está na campanha com Paula espera uma votação pífia, mas, em grande parte devido ao apoio da OAB de São Paulo, a candidatura será mantida para marcar a posição de revolta dos paulistas, que não terão ninguém na diretoria da entidade no caso da eleição de Vinícius.

Por Lauro Jardim

Conselheiro da OAB nega ter votado contra estatização da Fundação José Sarney por pressão política

O advogado constitucionalista e conselheiro da Secional Maranhense da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-MA) Rodrigo Lago, refutou, nesta quinta-feira (3), a tese de que teria votado contra a estatização da Fundação José Sarney por pressão política.

Rodrigo é filho do ex-deputado e ex-secretário Aderson Lago (PSB), um dos mais ferrenhos adversários da família Sarney no estado, e foi relator da proposta de ajuizar Ação Direta de Inconstitucionalidade contra o projeto de lei n0. 259/2011, aprovado pela Assembléia Legislativa e que, na prática, estatiza a Fundação, criando Fundação da Memória Republicana Brasileira.

No meio político, há quem defenda que ele deveria ter-se declarado suspeito para analisar a matéria. Lago se defende: “Não há suspeição em controle objetivo. Fui relator porque a matéria é afeta à comissão que presido: Estudos Constitucionais”.

Ele acrescenta que, se fosse necessária a sua suspeição no caso, o advogado Kleber Moreira, membro do Conselho Curador da Fundação José Sarney, também não poderia ter participado da sessão.

“Em se tratando de controle objetivo, não há interesses subjetivos. Ao contrário, fossem reconhecidos interesses subjetivos estaria mais que provado que a lei é inconstitucional. Tanto assim, que Kleber Moreira, que é membro do Conselho Curador da Fundação José Sarney, pôde participar da deliberação. Chegou a pedir vista, o que foi negado pelo Plenário do Conselho”, completa

E lembra que, no caso da votação para ingresso com Adin contra o aumento do IPTU, um procurador do Município participou da discussão e declarou seu voto. “Na ação do IPTU, o Airton Tajra votou, mesmo sendo procurador do município. Ninguém questionou suspeição”, finalizou.

Perdeu, playboy! STF diz que exame da OAB é constitucional

Por unanimidade de votos, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que é constitucional a exigência do exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), previsto na Lei 8.906/94 – o chamado Estatuto da Advocacia. A decisão aconteceu no julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 603583, realizado na tarde desta quarta-feira (26) no Plenário da Corte.

No recurso, um bacharel em direito questionava a constitucionalidade do exame, ao argumento de que a submissão dos bacharéis ao exame como requisito para a inscrição nos quadros da OAB atentaria contra os princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, da igualdade e do livre exercício das profissões.

Em um longo e detalhado voto, o relator do caso, ministro Marco Aurélio, rebateu todos os argumentos levantados contra a exigência do Exame, e demonstrou que a prova não viola dispositivos constitucionais. Os ministros concordaram com o relator, apontando que a exigência do Exame da OAB atua em favor da ordem jurídica e do interesse público, sendo consequência da própria Constituição Federal, nas palavras do ministro Ayres Britto.

Publicado em OAB

OAB vai ao STF contra “PEC da Bengala”

A Seccional Maranhense da Ordem dos Advogados do Brasil 9OAB-MA) já deciciu: vai entrar na Justiça contra a Proposta de Emenda Constitnuciona nº 011/2005, aprovada em primeiro turno na última terça-feira (27) com apenas três votos contrários.

A proposta é de autoria do deputado Tatá MIlhomem (DEM) e eleva de 70 para 75 anos a idade máxima para a aposentadoria compulsória. Por isso, foi apelidade de “PEC da Bengala”.

Segundo fonte do blog na OAB, o órgão deve ingressar em outubro com Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) contra a PEC direto no Supremo Tribunal Federal (STF).

“O assunto [ação contra a PEC da Bengala no STF] está na pauta da próxima sessão da ordem, em outubro. Já há representação de um sindicato para a ADI”, revelou nosso interlocutor, sem revelar qual o sindicato, que é, na verdade, a Associação dos Magistrados do Maranhão (AMMA).